远控 MAC 电脑怎么操作？哪款远程控制软件更优秀？

在苹果设备日益普及的今天，一款高效、稳定的远程控制软件已成为许多用户的刚需。无论是大学生远程协助朋友操作 Mac，还是职场人士跨设备处理工作，选择一款合适的工具都至关重要。在众多选项中，向日葵远程控制与网易 UU 远程是两款备受关注的软件，那么它们在 macOS 系统下的表现究竟如何？

苹果生态兼容性：主控都没问题，被控 UU 暂缺

对于苹果用户而言，远程控制软件是否良好适配 macOS 是首要考量。

在这一方面，向日葵远程控制展现出明显的优势。

它不仅全面兼容 Windows、Android 等主流系统，还深度适配了 macOS、iOS/iPadOS，鸿蒙等其他系统，真正实现了跨平台的无缝连接。

而网易 UU 远程目前仍不支持 macOS 被控功能，意味着用户无法通过它远程操作另一台 Mac 设备。这在需要临时协助他人处理苹果电脑问题时，会造成不小的局限。

功能丰富度：向日葵优势显著

远程控制想要带来沉浸式体验，周边功能搭载是否完备很重要，向日葵在功能创新方面也走在前列。

在远程开机方面，向日葵提供了 WOL 网络唤醒及配套硬件等多种方案，适应不同用户需求；而 UU 远程目前仅支持 WOL 唤醒，设置上相对复杂。

文件传输功能上，向日葵近期加入了“文件闪传”特性，无需开启远程桌面即可通过悬浮窗快速发送文件，并支持文件夹映射，而 UU 远程在这方面功能较为基础。

此外，向日葵还提供远程白板、语音对讲、实时聊天等协作功能，适合团队协同场景；UU 远程目前仅支持识别码连接，在辅助与协作功能方面较为简单，远程白板、语音对讲、实时聊天等功能尚未适配。

除了上述功能之外，向日葵目前在 Windows 端已经推出了“超级桌面”功能允许用户在不打开传统远程窗口的情况下，直接将受控设备上的应用程序映射到主控电脑桌面，实现近乎原生的操作体验。这一功能不久之后就将适配 macOS 系统。

网易 UU 的类似定位功能则是“快速启动”，相对初级，并没有实现“无缝操作”。

远控性能体验：点击即连接和带宽压力

远程控制“点击即连接”的效果能够很好的提升我们的体验，进一步让我们觉得远控就如同本机操作，这方面向日葵的表现非常突出，远控开启时间已经达到 0.8s 左右，而网易 UU 远程的首帧加载时间约为 2.5 秒，稍显滞后。

此外在带宽占用方面向日葵采用了自研的 SADDC 智能编解码技术，能够动态识别画面中的变化区域，优先分配带宽资源，在保证画质的同时显著降低资源占用。

相比之下网易 UU 远程采用比较原始的视频串联方案，没有搭载压缩编解码算法，无论画面是否动态，都会持续占用较高带宽，流畅使用对于网络环境的要求则较为苛刻，移动网络手机远控等场景时则容易出现卡顿。此外早期网易 UU 远程还出现过后台退出不完全至偷跑大量流量的事件，值得我们注意。

结语：

综合来看，向日葵远程控制在系统兼容性、连接速度、带宽优化及功能丰富度等方面，相较于网易 UU 远程表现更为全面。特别是对于苹果用户来说，向日葵对 macOS 的完整支持使其成为更可靠的选择。如果你正在寻找一款能够在苹果生态中流畅运行的远程控制工具，向日葵无疑是当前更值得推荐的选项。