写点什么

百度 AI,能否“投”出未来?

作者:自象限
  • 2024-03-04
    北京
  • 本文字数:4513 字

    阅读完需:约 15 分钟

百度AI,能否“投”出未来?

图片|freeflo.ai

©自象限原创

作者丨程心、罗辑


2 月 28 日,百度发布了 2023 年四季度财报及全年未经审计的财务报告,AI 大模型带来的收入和利润成为最大的亮点。


财报显示,2023 年百度集团总营收达 1345.98 亿元,同比增长 9%,归属百度的净利润(非通用会计准则)287 亿元,同比增长 39%。百度 CEO 李彦宏如此评价百度这一年的成绩:“2023 年,我们在文心及文心一言模型,产品重塑和商业化变现方面取得了重大突破。”


财报发布后,百度成为行业焦点。但在亮眼的数据背后,却很少有人注意到,百度在 AI 投资方面的隐忧。


从财报数据看,2023 年百度(不包括爱奇艺)投资活动产生的现金支出是 486.57 亿,比 2022 年的 42.1 亿,同比增长 1055.75%。



▲图源:百度财报截图


但问题是,2023 年全年及四季度,百度其他亏损的部分均与投资有关。


财报原文显示:2023 年四季度,百度其他亏损总计净额为 25 亿元人民币,主要原因是一项权益法投资修改了其优先股的某些条款导致的损失分摊。整个 2023 年,百度其他亏损总计净额为 58 亿元人民币,其中长期投资公允价值收益 1.98 亿元人民币,而去年公允价值亏损 39 亿元人民币,长期投资减值减少 22 亿元人民币。


事实上,在过去一年中,投资已经越来越成为 AI 巨头们为了完成野心宏图的手段。即使在国外,无论是 OpenAI、微软、还是英伟达,都在通过投资上下游产业链、热门领域赛道、生态伙伴来延伸自己的战略布局。


因此,「自象限」也整理了 2023 年百度的投资版图,试图从中探索百度在 AI 领域的投资密码。



 百度 AI 的“投资困局”


从事实来看,过去的 2023 年,百度其实非常重视投资,但却总能体现出一种无力感。


「自象限」通过整理 2023 年百度的投资版图。我们发现,百度的对外投资主要有三个主体,分别是百度战投、百度投资和 BV 百度风投。从可知的公开资料看,百度在 2023 年一共出手 26 次(不算出资设立极越汽车),其中百度战投出手 7 次,百度风投出手 19 次,百度投资没有公开的投资记录。



▲图为自象限整理,数据来源于企名片


我们可以按照投资项目的类别,将百度投出的这 26 个项目分成三个大类,即 AI 相关、大健康相关、以及智能汽车相关。


首先我们可以看到,百度的投资思路是非常“务实”的,投资基本上围绕着业务来。「自象限」了解到,目前百度一共有六大事业群,分别是 MEG 移动生态事业群,ACG 百度智能云事业群,IDG 智能驾驶事业群,TPG 技术中台事业群,SLG 智能生活事业群(小度)以及 HCG 百度健康事业群。


在全面 AI 化的背景下,MEG、ACG、TPG 和 SLG 都可以被分到 AI 大类。MEG 是百度的各种 APP 生态,在李彦宏 AI 原生的战略下,所有 APP 都要用的大模型重新做一遍。ACG 代表的百度智能云是大模型训练的应用的基础,包括各种算力,工具和平台;TPG 是百度的技术中台,也是支持文心一言的核心部门;SLG 则是智能硬件相关的业务落地。


这也就对应上了投资项目中,AI 项目多以 AI 移动应用为主,如此不仅能抢占 AI 场景,更能对 MEG AI 原生改革进行一定的反哺和带动。AI 基础设施主要投资的边缘计算芯片,则刚好符合小度的 AI 硬件需求。


剩下的 IDG 作为智能汽车和 HCG 作为大健康单独分类两类,正好可以和投资中的两大类目对齐。


据「自象限」统计,AI 相关的投资标的就占到整个 2023 年所有标的的一半,足显百度对 AI 重视。其中 AI 项目又可以细分为四类,分别是底层大模型,AI 原生应用,AI 间接应用,以及 AI 基础设施。


但这其中,并不包括任何一家在 2023 年出圈的明星 AI 创业公司。作为对比,阿里巴巴投资了四家底层大模型公司,包括智普 AI、百川智能、零一万物和月之暗面。腾讯也投资了四家企业,包括智普 AI、百川智能、Minimax 和深言科技。


当然,这与中国的创业环境有关系,相比于海外,我们的创业呈现出了两极分化的状态,一边创业公司多集中在基座大模型上以博得更多的市场噱头,做 AI 应用的找不到场景落地和商业化路径;另一边,基础设施、数据产业链、中间件这些“苦活累活”因为投入期太久,几乎处于真空状态。


有投资人向「自象限」表示:“出现这种情况可能是因为百度自己做底层大模型且生态完整,导致其在很多地方与其他底层大模型存在竞争关系,一方明星创业项目不愿意接受它的投资,另一方面百度自己也不太愿意投这些企业。


这其实是集团本身能力边界究竟如何划分和拓展的问题,百度做的越多,对外投资的空间可能就会越窄。


而百度唯一投资的基座大模型公司生数科技,他们使用 U-ViT 的 Transformer 架构在 Diffusion Model(扩散模型)上实现多模态,可以基于一个底层模型完成文生图、图生文、图文联合生成、图文改写等多种生成任务。


简单解释一下,文生视频的技术路线可简单分为两条:多模态大模型和扩散模型,百度作为基座大模型厂商在多模态方向进行研究,通过投资扩展了扩散模型的路线,而 Sora 则是首个将扩散模型和多模态结合在一起的产品,因此,百度对生数科技的投资,更多是在补充另一条技术路线和完整自己的技术生态。


▲图源:生数科技官网


具体到应用层,百度聚焦的应用主要有两类。一类是 AI 原生应用,即这个项目本身就是一个基于 AI 大模型应用,这类项目有四个。第二类则 AI 中间件,比如 QuickCEP,一个做跨境电商营销的 SaaS 工具,这是一个传统场景,但 AI 可以在其中发挥作用,比如百度积极推进的 AI 营销能力,包括轻舸、扬楫、品牌智能体等等。


有意思的是,这四个应用项目有三个都出自“百度文心杯创业大赛”。分别是 Morph Studio、QuickCEP 和 Genie AI,如果加上今年 2 月份披露的,由百度战投投资的 DeepVerse 幻量科技,那百度文心杯大赛获得百度公开投资的项目,就有 4 个。


创业大赛似乎成为了百度吸纳 AI 应用层创业项目的一个抓手,但也有参与项目的创始人向「自象限」提到,“参加文心杯的大多数都是冲着文心一言的免费 token 去的,以及借着这个机会更多认识投资机构,也没想过获奖,以及获奖之后能不能,和愿不愿意拿百度的投资,这都是两说。”


也就是说,虽然百度拥有国内最完整的大模型生态,但对于创业者来说,这可能并不是一个优势反倒成为一种掣肘。


正如 OpenAI 在不停的颠覆创业公司,创业者所思考的更多是会不会被巨头公司吞并或者淘汰的风险,如此前怕狼后怕虎,不如转身接受如奇绩创坛一般并不存在竞争关系机构的橄榄枝。


毕竟,当我们复盘百度面对新技术、进入新市场的逻辑,都是习惯性的打造一个完整的生态闭环,即百度希望自己把能做的都做了,从技术到产品、从产品到服务、从服务到市场,这种趋势从自动驾驶、元宇宙到大模型一直如此。


百度通过投资布局大模型应用,现阶段确实符合百度目前的发展战略,即打造基于文心一言的大模型生态。毕竟基于文心一言开发的应用越多,用户规模越大,百度的大模型生态才越丰富,护城河也就越深。


但这种布局正是百度投资当下的困局,即这些项目只能是百度生态的一种枝叶,而很难实现成为明星项目,独立支撑起一块市场,并最终帮助百度将整个生态规模做大的目标。百度似乎并没有想要通过投资,实现更大的生态建设,而只是添砖加瓦。


用一个形象的比喻,如果把百度的大模型生态比做一个农场,百度期望的是通过投资来增加农场里鸡、鸭、鱼、羊的数量,而并不是想要找到一个可以帮助他把农场做得更大的人。


一言以蔽之,百度的投资野心和业务野心存在基因上的矛盾,这也正是当下百度在 AI 投资上的困局。


 困局何解?


想要解开百度投资的密码本,就要想明白一个问题,对于 AI 巨头公司而言,投资到底意味着什么?


参考英伟达、OpenAI、微软的投资路径,或许可以找到这个答案。


在《英伟达,不能只做孤独的胜利者》中,「自象限」曾盘点过英伟达的投资版图,上一个英伟达密集投资的阶段是在 2017 年,当时围绕的两个核心方向,一个是以 GPU 为计算核心的人工智能,另一个则是汽车电子,也就是当下英伟达最具发展的两大业务板块。



▲图源:中国电子报整理


彼时的黄仁勋意识到除了游戏外,GPU 擅长的并行计算在未来对其他庞大的数据处理需求都有用武之地。英伟达开始通过投资寻找可能性。


于英伟达而言,投资一是验证想法的可执行性二是探索更多可能性,而最终我们会发现,英伟达的投资方向往往代表了未来布局的方向,并通过投资来反哺自身业务。


时间来到 2023 年,据国外投资管理平台 Crunchbase 数据统计,2023 年英伟达共计投资 32 笔,其中人工智能为主要投资方向,包括当下几乎所有的 AI 热门领域:文生视频类公司 Runaway;数据处理软件 Databricks;AIBot 公司 Inflection AI、开发者社区 Hugging Face,以及韩国、欧洲的人工智能公司进行全球布局,2024 年 3 月 3 日,刚刚披露与微软、OpenAI、贝索斯共同投资了人型机器人公司 Figure AI。


另外两个核心的领域,一是 AI for Science,以医疗为主;二则是支撑芯片的半导体和新材料。


微软的思路与英伟达几乎如出一辙。在 2023 年投出的 25 笔投资中,有 17 个项目与 AI 有关,另外 8 个项目涵盖了企业服务和 ESG 相关全球化公司。


在 17 个 AI 项目中,OpenAI 是最为明星的一个,同时微软又投资 OpenAI 的直接竞对:欧洲人工智能研究机构 Mistral AI,以及数据产业链和人形机器人。


而本身作为被投机构的 OpenAI,在 2023 年也加紧了其 AI 方向的投资步伐。2022 年底,OpenAI 推出了创业加速器 Converge,在整个 2023 年一共进行了 12 笔投资,覆盖了从芯片到硬件、到机器人、再到应用工具等多个领域。



▲图源:Cruncnbase 官网截图


其中,OpenAI 布局芯片和包括人形机器人在内的硬件领域,前者是补齐短板,而后者则是做 AI 的物理延伸。


很明显,作为一家不是巨头的巨头,OpenAI 的投资思路和英伟达、微软博未来的想法都不同,芯片是现阶段 OpenAI 的刚需,而硬件则是 AGI 发展到一定阶段,落地的第一载体。


可以说,OpenAI 的投资并不是在博未来,它自己本身就是未来。但单个企业的能力再强也总有边界,通过投资,可以让 OpenAI 更自由,不被他人掣肘。


OpenAI 的开发者官网也很明确的表示:“我们希望与人工智能可以产生变革性影响的领域(例如医疗保健、法律、教育、能源和基础设施、科学等)以及人工智能工具可以帮助人们增强能力的领域中的早期初创公司合作。”


至此,我们总结了几条国际 AI 巨头的投资规律:


第一,明确自身能力的边界,确定“自己做”和“他人做”的范畴,并精准出击,比如大模型本身自己做,而基于大模型构建的行业应用、硬件部分靠投资完成,这一点或许可以予以百度一定启发;


第二,思考集团本身的优势,用投资培养优势。我们固然相信 AI 和智能汽车是两个明确的方向,但这其中,也有英伟达疯狂投资所做的努力,它不是时代红利的获得者,它曾真真切切的为这两个方向,添了柴火;


第三,将视角放大,从头做起。比如美国企业并不仅仅局限于大模型本身或者贴身的领域,而大模型想要蓬勃发展,数据产业链至关重要,可在中国却并没有几家巨头肯俯身从“苦活累活”做起。


相比之下,国内的各个 AI 巨头的投资版图中,这三条逻辑似乎都并不清晰。


毕竟每个巨头的优势都不一样,但都追着智谱、百川、月之暗面几个明星标的投资,也整能看出对自身和他人思考的欠缺。当然国内创业项目的单薄,也是无法差异化投资的原因。


总的来看当下国内的投资情况,其实不止百度,阿里、腾讯、字节都面临着如何靠投资建立 AI 帝国的局面。


这是一道 AI 时代的必答题,如今还没有人交卷。


文中配图来源于网络


推荐阅读:

谁能代表中国AI?

AI原生应用,为什么难产?

百度,点燃AI原生时代的引线


如果你想爆料、投稿、转载、合作、交流

↓ 欢迎添加临时小秘书 ↓

微信号:zxx-gly


发布于: 刚刚阅读数: 5
用户头像

自象限

关注

还未添加个人签名 2023-07-10 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
百度AI,能否“投”出未来?_百度_自象限_InfoQ写作社区