Redis 与 MySQL 数据一致性问题解决方案

以下是关于 Redis 与 MySQL 数据一致性问题的详细解决方案，结合实际场景的常见策略和最佳实践：

一、数据一致性问题的核心挑战

在高并发场景下，Redis 作为缓存层与 MySQL 数据库之间的数据同步可能因以下原因导致不一致：

1. 缓存与数据库双写顺序：先更新数据库还是先更新/删除缓存？

2. 并发读写竞争：多个线程同时操作缓存和数据库。

3. 操作失败回滚：某一环节失败（如缓存删除失败）导致残留脏数据。

二、常见解决方案

1. 双写策略

• 策略一：先更新数据库，再删除缓存（Cache-Aside）

  // 伪代码示例 public void updateData(Data data) { // 1. 更新数据库 mysql.update(data); // 2. 删除缓存 redis.del("data_key"); }优点：简单，减少缓存穿透风险。问题：若缓存删除失败，需结合重试机制（如 MQ 补偿）。

• 策略二：先删除缓存，再更新数据库

  public void updateData(Data data) { // 1. 删除缓存 redis.del("data_key"); // 2. 更新数据库 mysql.update(data); }问题：若数据库更新耗时，其他线程可能读到旧数据并回填缓存（需结合延迟双删）。

• 延迟双删（优化版）：

  public void updateData(Data data) { // 1. 第一次删除缓存 redis.del("data_key"); // 2. 更新数据库 mysql.update(data); // 3. 延迟再次删除缓存（如1秒后） Thread.sleep(1000); redis.del("data_key"); }适用场景：高并发下减少旧数据残留概率。

2. 订阅 MySQL Binlog（最终一致性）

• 实现步骤：

  使用工具（如 Canal、Debezium）监听 MySQL 的 Binlog。

  解析 Binlog 中的数据变更事件。

  根据变更事件同步更新或删除 Redis 缓存。

• 优点：完全解耦，保证最终一致性。

• 缺点：架构复杂，需维护消息队列（如 Kafka）和消费者。

  MySQL → Binlog → Canal → Kafka → Consumer → Redis更新/删除
  

3. 设置缓存过期时间

• 兜底方案：为 Redis 中的缓存数据设置合理的 TTL（如 30 分钟）。

  redis.setex("data_key", 1800, data); // 30分钟后自动过期优点：最终强制重新加载最新数据。缺点：短期可能读到旧数据，不适用于强一致性场景。

三、高并发场景下的优化

1. 读写锁控制

• 在业务层对同一数据加分布式锁，确保读写顺序性。

  // 伪代码示例（使用Redisson） RLock lock = redisson.getLock("data_lock"); lock.lock(); try { // 1. 读缓存 Data data = redis.get("data_key"); if (data == null) { // 2. 读数据库 data = mysql.query(); // 3. 写缓存 redis.set("data_key", data); } return data; } finally { lock.unlock(); }
  

2. 版本号或时间戳

• 在缓存和数据库中存储数据的版本号，更新时校验版本：

  -- MySQL表结构 CREATE TABLE data ( id INT PRIMARY KEY, content VARCHAR(255), version INT DEFAULT 0 );// 更新时校验版本号 public void updateData(Data newData) { int oldVersion = newData.getVersion(); // 更新数据库（带版本校验） int rows = mysql.update( "UPDATE data SET content=?, version=version+1 WHERE id=? AND version=?", newData.getContent(), newData.getId(), oldVersion ); if (rows > 0) { redis.del("data_key"); // 删除缓存 } }
  

四、异常处理与补偿

1. 异步重试机制

• 若缓存操作失败，通过消息队列（如 RocketMQ）异步重试：

  public void updateData(Data data) { try { mysql.update(data); redis.del("data_key"); } catch (Exception e) { // 发送到MQ，由消费者重试删除缓存 mq.send("retry_delete_cache", "data_key"); } }
  

2. 数据校对任务

• 定时任务扫描数据库与缓存差异，修复不一致数据：

  @Scheduled(fixedRate = 3600000) // 每小时执行一次 public void checkConsistency() { List<Data> dbData = mysql.queryAll(); for (Data data : dbData) { String cacheValue = redis.get("data_" + data.getId()); if (!data.equals(cacheValue)) { redis.set("data_" + data.getId(), data); } } }
  

五、方案对比与选型建议

六、总结

• 最终一致性：大多数场景选择订阅 Binlog 或双写+补偿机制。

• 强一致性：需牺牲性能，通过分布式锁或版本控制实现。

• 兜底设计：缓存过期时间 + 数据校对任务，确保最终兜底修复。

• 根据业务权衡：一致性要求越强，系统复杂度和性能损耗越高。

作为程序员，持续学习和充电非常重要，作为开发者，我们需要保持好奇心和学习热情，不断探索新的技术，只有这样，我们才能在这个快速发展的时代中立于不败之地。低代码也是一个值得我们深入探索的领域，让我们拭目以待，它将给前端世界带来怎样的变革，推荐一个低代码工具。

应用地址：https://www.jnpfsoft.com

开发语言：Java/.net

这是一个基于 Flowable 引擎(支持 java、.NET)，已支持 MySQL、SqlServer、Oracle、PostgreSQL、DM（达梦）、 KingbaseES（人大金仓）6 个数据库，支持私有化部署，前后端封装了上千个常用类，方便扩展，框架集成了表单、报表、图表、大屏等各种常用的 Demo 方便直接使用。