Elasticsearch Mapping 类型修改
背景
通常数据库进行分库分表后,目前比较常规的作法,是通过将数据异构到 Elasticsearch 来提供分页列表查询服务;在创建 Elasticsearch 索引时,基本都是会参考目前的业务需求、关系数据库中的类型以及对数据的相关规划来定义相关字段 mapping 的类型.在 Elasticsearch 的 mapping 中的列(或则叫属性),有几个比较重要的参数(更多参数参考官方文档)
但是在实际的开发过程中,又会有需求对现有的 mapping 的 type 进行修改(类似对 MySQL 数据表的字段进行 DDL 操作)的诉求。比如商品上的价格 price 字段,按原来的业务分析,只需要提供数据返回即可,在创建索引时类型定义了 keyword 了,并且 index 设置成了 false,这时我们需要根据价格的范围查询或则进行排序操作,就希望对 mapping 进行调整,将类型修改成数字类型,索引也需要加上;今天针对 Elasticsearch 的 Mapping 类型进行修改,讨论几个可行的方案方案 1:运用 reindex
遇到问题第一时间,我们应该是查询官方文档是否有相关的操作说明,在官方文档中,确实还能找到对已有 mapping 更新的相关 api put-mapping,通过这个文档,很快可以找到文档中对修改已有 mapping 的列的方式(参考官方文档),同时也提到的通过 reindex 的方式来修改已有类型的方式;
如原来索引的 mapping 如下
PUT /users{"mappings" : {"properties": {"user_id": {"type": "long"}}}}
//加一了两条数据 POST /users/_doc?refresh=wait_for{"user_id" : 12345}
POST /users/_doc?refresh=wait_for{"user_id" : 12346}
这时想修改 user_id 的类型为 keyword,我们直接是修改不了的。
//尝试直接修改 type,行不通,会报错 PUT /users/_mapping{"properties": {"user_id": {"type": "keyword"}}}
//报错信息{"error": {"root_cause": [{"type": "illegal_argument_exception","reason": "mapper [user_id] of different type, current_type [long], merged_type [keyword]"}],"type": "illegal_argument_exception","reason": "mapper [user_id] of different type, current_type [long], merged_type [keyword]"},"status": 400}
按官方文档说的 reindex 重新索引可按以下步骤操作操作步骤第一步:创建新的索引 new_users 将 user_id 的类型定义成 keyword
PUT /new_users{"mappings" : {"properties": {"user_id": {"type": "keyword"}}}}
第二步:将原 user 索引标记为只读
控制我们的应用系统,数据停写不再向老索引中写数据,并且最好对老索引进行只读操作设置,保证在 reindex 的过程中,不要生产新数据,导致新老索数据不一致;
//设置索引为读写的 PUT /users/_settings{"settings": {"index.blocks.write": true}}
第三步:将原 user 索引中的数据迁移到 new_users 中
POST /_reindex{"source": {"index": "users"},"dest": {"index": "new_users"}}
reindex 还有很多的参数可以配置,包括从远程的一个集群迁移数据都是可以的,详细可参考:Reindex API
如果新的索引的 mapping 的定义与原索引的定义有差异的,会按新索引定义的 dynamic 规则进行数据的迁移,具体的,可以参考: dynamic
该 dynamic 设置控制是否可以动态添加新字段。它接受三种设置:值 说明 true 新检测到的字段被添加到映射中。(默认); 新增的数据类型的规则,可以参考:dynamic-mappingfalse 忽略新检测到的字段。这些字段不会被编入索引,因此将无法搜索,但仍会出现在_source 返回的命中字段中。这些字段不会添加到映射中,必须明确添加新字段。strict 如果检测到新字段,则会抛出异常并拒绝文档。必须将新字段显式添加到映射中。
同时将原 user 索引标记为可读写
//设置索引为可读写 PUT /users/_settings{"settings": {"index.blocks.write": false}}
第四步:切换到使用新的 mapping
//为索引增加别名 基本格式 PUT /<index>/_alias/<alias>POST /<index>/_alias/<alias>
//为 new_users 索引增加别名 usersPUT /new_users/_alias/users
//没有删除老索引前,是增加不了别名的,需要先删除老别名{"error": {"root_cause": [{"type": "invalid_alias_name_exception","reason": "Invalid alias name [users], an index exists with the same name as the alias","index_uuid": "8Rbq_32BTHC4CoO_CqWdXA","index": "users"}],"type": "invalid_alias_name_exception","reason": "Invalid alias name [users], an index exists with the same name as the alias","index_uuid": "8Rbq_32BTHC4CoO_CqWdXA","index": "users"},"status": 400}
方案优劣分析【优点】操作简单,官方方案
该方案,不需要对原索引做操作,在线即可进行,并且操作步骤也简单;也是官方文档提供的方案。【缺点】数据量大迁移耗时长
当数据最大时,这个数据迁移会比较耗时结论
当数据量小时,并且希望 mapping 比较规整好看,该方案是比较推荐的。当数据量大时,可能该方案在数据迁移过程中会比较耗时,需要评估是否可行;方案 2:运用 multi-fields
操作步骤第一步:为列增加 fields 属性
还是以上面的 users 这个索引为例,我们还是想将 user_id 的类型定义成 keyword;
PUT /users/_mapping{"properties":{"user_id":{"type":"long","fields":{"raw":{"type":"keyword"}}}}}
操作完成后,在 users 的 user_id 列下,就会多出一个 raw 的子属性;在我们正常写数据 user_id 时,会自动生成这两个索引,一个是 long 类型的 user_id,以及 keyword 类型的 user_id.raw(注意这里有个点,跟子对象访问方式一样);在 put mapping 时,type 参数必需给,并且需要跟原来的类型一致,fields 中新定义的子属性可以多个;【可选】第二步:历史数据更新
针对历史数据需要处理,可以借助_update_by_query 来更新数据,只需要将原来的索引再写一次,即可将新加的字段写入数据。
POST /users/_update_by_query
{"query":{"exists":{"field":"user_id"}},"script":{"source":"ctx._source.user_id=ctx._source.user_id ","lang":"painless"}}
// query 部分为需要更新数据过滤条件,可根据业务规则写// script 更数据的逻辑,这个基本可以不改
方案优劣分析【优点】不影响原索引,同一列可以定义多种类型
通过这方式不会影响原来的索引数据,可以不用修改现在的应用程序的读写方式,对应用程序一切按原来逻辑执行,对应用方无感知,非常优化。只需要有使用新类型的场景使用即可,可以说影响是最小的;同时只是做了一个定义,执行速度是非常快的,对 Elasticsearch 服务基本不会有太大影响;并且对于同一个列可以定义多个类型,比如商品名称,在多国多语言环境下可以根据不同语言定义多个列,对应使用不同的分词器;【缺点】老数据不会自动创建子索引,多出额外的存储
老数据不会自动创建索引,因为需要多出新的索引来,会增加额外的存储;结论
1、需要对多一列创建多个索引类型时,是一个非常推荐的方案;2、对于新索引,只有新业务使用,对老数据没有诉求的,也非常推荐该方案;方案 3:运用 copy_to
copy_to 是将多个字段的值,合并到一个字段中,便于搜索。但是也可以实现一个字段存在多个类型的需求。详细参考【官方文档】copy_to 操作步骤
还是用上面的 users 这个索引为例,为 user_id 创建一个 copy 列: user_id_raw 类型定义成 keyword
PUT /users/_mapping{"properties":{"user_id_raw":{"type":"keyword","copy_to":"user_id"}}}
这个方案与方案 2:multi-fields 基本是一样的,只是创建列的方式不同,优缺点都一样;参考资料
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【京东科技开发者】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/82ed2f51b209732b6ac89fc36】。文章转载请联系作者。
评论