2025 年，测试人还在用 Selenium 吗？

“团队自动化测试效率低？大厂面试总问 Selenium 源码？新项目到底该选 Playwright 还是 Selenium？”

一组数据看真相：

2025 年，Playwright 用户量同比暴涨 200%，但 Selenium 仍占据 60%的市场份额

头部企业新项目中，Playwright 采用率超 75%，但旧项目 Selenium 维护成本降低 50%

核心差异：从架构到性能的“降维打击”

1. 底层架构对比

• Selenium：基于 WebDriver 客户端-服务器模型，需安装浏览器驱动，存在通信延迟

• Playwright：直接与浏览器内核交互，速度提升 30%-50%，并发测试资源消耗降低 40%

2. 性能实测差异

功能“杀手锏”：谁才是现代 Web 测试的终极武器？

Playwright 的五大革新

1. 智能等待机制：自动判断元素可点击状态，减少 30%因等待失败导致的用例报错

2. 多环境模拟：一键切换移动端设备/地理位置/网络环境，复现用户真实场景

3. 全链路监控：捕获 AJAX 请求、录制操作视频、追踪元素交互轨迹

4. 无痕模式：默认隔离 Cookie 和缓存，测试数据更纯净

5. 一体化断言：内置 expect 断言库，代码量比 Selenium 减少 50%

Selenium 的不可替代性

• 旧版浏览器支持：IE、老旧 Chrome/Firefox 版本测试的唯一选择

• 插件生态丰富：3000+第三方插件满足定制化需求（如 Electron 应用测试）

• 跨语言兼容性：Java/Python/C#等多语言支持更成熟

选型指南：6 大场景下的决策树

场景一：测试现代 SPA 应用（如 Vue/React）

→ 选 Playwright，异步加载处理效率提升 40%

场景二：政府/银行 IE 兼容性项目

→ 选 Selenium，Playwright 已放弃 IE 支持

场景三：高频 CI/CD 流水线

→ 选 Playwright，并发测试速度提升 3 倍

场景四：移动端 H5 混合开发

→ 选 Playwright，设备模拟 API 更完善

场景五：已有 Selenium 技术栈

→ 保留 Selenium，逐步用 Playwright 补充关键模块

场景六：自动化爬虫开发

→ 选 Playwright，反爬规避能力更强

测试人的“第二曲线”在哪里？

• Playwright：2025 年新增设备指纹模拟、AI 智能元素定位功能，测试脚本自适应页面变化

• Selenium：推出 WebDriver BiDi 协议，双向通信延迟降低 60%

• 行业预测：3 年内，70%的新项目将采用 Playwright，但 Selenium 在传统领域仍不可替代

终极建议：不同角色的选择策略

实战案例：从零构建决策模型

某电商公司双十一压测项目：

• 使用 Playwright 完成 88%的 UI 自动化测试（并发抢购/优惠券验证）

• 保留 Selenium 测试 IE 用户支付流程（占比不足 5%）

• 结果：测试周期缩短 60%，线上故障率下降 75%

行动指南

新手入门：先用 Playwright 练手（官方学习路径：https://playwright.dev/docs/intro）

老司机升级：在 Selenium 项目中引入 Playwright 关键模块（如视觉回归测试）

架构师必看：评估 Playwright Test Server（https://playwright.dev/docs/test-parallel）实现分布式测试

推荐学习

行业首个「知识图谱+测试开发」深度整合课程【人工智能测试开发训练营】，赠送智能体工具。

学完你能做什么？

✅智能用例生成：基于业务图谱自动推导测试场景（减少 70%重复劳动）

✅缺陷根因分析：通过调用链图谱秒级定位问题源头

✅测试资产复用：构建企业级测试知识库（新人上岗效率提升 65%）

✅性能瓶颈预测：用资源依赖图谱预判系统薄弱点