Greenfield

“从 BNB Beacon Chain，到 BNB Chain，再到 BNB Greenfield ，三位一体的 BNB 生态格局正式形成。 ”

在今年的 2 月 1 日，币安发布了分布式存储链 BNB Greenfield，根据白皮书信息，它的特别之处在于其不仅具备基于 SP（分布式存储商，可以理解为存储节点）获得的分布式存储的能力，它还具备可编程可计算的能力，兼容 EVM。该链是币安生态继发布了 BNB Beacon Chain、BNB Chain 后，又将发布的第三条生态链， 该链将以侧链的形式更好的“辅助”BNB Chain 生态的运行。

而从 DSN（Decentralized Storage Network）赛道的角度看，目前以 Filecoin（IPFS）、Arweave、Sia、Storj 等为代表的主要生态，与智能合约的可互操作性较差，虽然 Filecoin 意在第三阶段上线 FVM（虚拟机），但这似乎仍旧较为遥远，所以具备计算+存储特性的 BNB Greenfield，与上述几个存储生态还是存在本质上的差别的。此外，BNB Greenfield 的推出，对于 BNB Chain 生态的发展将有着十分重要的推动作用，并成为其 Web3 生态发展的一大重要优势。

01

以 Amazon、Azure、谷歌等为代表传统云服务商，在云计算、API 和其他 SaaS 产品上能够提供更为出色的服务，但事实上用户缺乏数据所有权、数据泄露和中断、高度审查机制以及应用的高成本等缺陷的日益突出，也进一步成为了 DSN 赛道发展的理由，并涌现出了以 Filecoin（IPFS）、Arweave、Sia、Storj 等为主要代表的 DSN 生态（他们占据了主要的 DSN 存储份额），而该赛道也是 Web3 领域发展的一个重要叙事方向之一。

分布式存储的基本思路在于，将内容/文件以分散且加密的形式，存储在不同的节点中，而不是集中存储在单一的存储容器内，以达到防止数据泄露中断、抗审查、降低成本以及重新掌握数据所有权的目的，但不同的 DSN 系统实现的技术手段与机制不同。

根据高盛分析师 Hunter Lampson 所统计（去年 8 月）的 DSN 领域存储数据显示，以内容寻址为特点的 Filecoin（IPFS）在四个主要 DSN 系统中存储数据所占据的比例最高，达到了 90%以上，而根据 Filecoin 基金会发布的 2022 年度报告，Filecoin 总存储容量接近 19 EiB，占全球总存储容量的 1%，这意味着 Filecoin 目前的占比将有所上升，并且仍旧具备可观的市场潜力。

在 Filecoin 后则是以赖擦除编码和卫星节点来存储数据为特点的 Storj，其的数据存储量占比约为 7.5%，其次是基于 POW 作为共识的老牌存储系统 Sia 占比约 2.11%（它并不被看好），Arweave 仅占 0.05%（以永久存储为特点，很多 NFT 项目以及内容平台，宣传上更喜欢使用 AR 作为存储手段，潜力不错）。

DSN 赛道是一个潜力赛道，一方面其体量距离 Web2 云服务商仍旧很远，同时越来越多的 Web2、Web3 应用对其展现出兴趣，但我们看到现有的 DSN 系统所能为需求方提供的服务仍旧有限。

虽然 Filecoin（IPFS）、Arweave、Sia、Storj 等在存储模型上都能够实现相对可靠的分布式存储，但其对不同类型数据的支持上，仍然难以覆盖，并主要能够处理无需频繁访问的冷数据，比如用在 NFT 所对应的数据内容、区块链系统的数据同步等。而目前没有能够为这些 DSN 系统服务的内容交付网络（CDN），并且这些系统在检索速度（当然也包括写入）与成本上都存在一定的问题，所以它们在存储和处理访问频繁的热数据方的能力相当弱，这意味着它们并不能对一些访问频繁的内容流比如视频流、音乐流动进行支持。

从 Web2 云服务商看，它们不仅能够提供存储，也能够提供计算，比如我们可以将网站直接部署在 Web2 云上，并在其提供的云生态中享受所有的配套服务，多数时候它能够保证应用的运行（当然审查同样可怕）。所以我们看到，一些 DeFi 协议、NFT 项目等更喜欢以 DSN 作为存储手段，但他们的前端仍旧是部署中心化的云上，比如 Uniswap、AAVE 等。所以对于一众 Web3 应用，是难以抵御云服务商的单点故障以及审查的，这也就是为什么那个基于 Nostr 底层 开发的 Damus，尽管极其难用（使用去中心化的中继器来分发消息，抗审查），但仍旧备受关注的原因。

当然，DSN 系统作为分布式的数据体系，本身有望通过更多的场景为数据释放数据原生价值，但非可编程以及不具备计算能力，这使得这些数据除了被冷存储、被外界低频索引调用外，没有任何新的价值。虽然 Protocol Labs 表示第三阶段 Filecoin 将上线 FVM 虚拟机以增加计算能力，但从过往 Protocol Labs 的“守约”能力，FVM 的开发周期以及上线进度是不敢恭维的。

所以在目前 DSN 赛道整体的发展先转看，具备计算+分布式存储能力的 BNB Greenfield 是具备一定前瞻性的。

02

BNB Greenfield 链本身是以存储链为定位，并且它的分布式存储技术在逻辑上并不复杂。BNB Greenfield 上主要包含了 SPN（存储提供商网络）与 Greenfield 区块链网络，其中 SPN 由 SP（存储供应商）构成，即作为具备专业存储能力或者闲置存储资源的用户在网络中注册后，可以通过质押 BNB 的方式成为供应商，并通过相应的共识机制来分配存储任务以获得奖励。而在 Greenfield 区块链网络中，还存在验证者，以对 SP 数据可用性进行检验。

而检验过程类似于 Optimism 的挑战机制，即 Greenfield 也会由验证者以随机的方式，对 SP 发起挑战事件，来对 SP 的数据可用性进行挑战并设定罚没机制。挑战成功则发起者获得奖励，节点受到惩罚，挑战失败的话则该数据会有一个冷冻期不会再被发起挑战，从而避免资源浪费。

而在 BNB Greenfield 启动初期，创世之初的初始验证人集合，会先锁定一定数量的 BNB 到 BSC 上的“Greenfield Token Hub”合约中，并且该合约也将用作 BNB 创世后转账的原生桥的一部分。这些初始锁定的 BNB 将用作验证者的抵押和早期燃料费，以作为早期的启动机制。

所以，我们看到 BNB Greenfield 并没有发行通证，而是直接将 BNB 通过跨链桥“牵引”到 BNB Greenfield 上（当然这个桥也用来传输数据与信息），这十分有利于 BNB Greenfield 的早期启动。从其他的分布式存储生态看，代币价值体系与系统的可持续性是直接挂钩的（单一锚定性），比如 Filecoin 在放弃补贴存储成本后，存储成本的升高导致存储需求的下降，或许对 FIL 的价值产生严重的影响，而反过来在币本位的存储成本增加，或者 FIL 本身价值基本盘薄弱而对 Filecoin 产生消极影响等，甚至会陷入一些死亡螺旋。

BNB Greenfield 目前没有公布经济模型， 但我们看到，BNB 是本身一个受多个复杂因素影响的多职能通证，它的赋值可能包括币安 CEX、BNB Chain、BNB Beacon Chain、Biancen NFT 平台甚至是 BNB Greenfield 等，BNB 的价值并非单一由 BNB Greenfield 决定，所以 BNB Greenfield 相对于其他存储生态，在价值的调控、存储成本的定价（即便是机制是不合理的），可能会更加稳定。此外，这也为 BNB 向存储方向赋能，并且质押的开启同样有利于 BNB 价值的攀升。

当然，计算是 BNB Greenfield 的一个十分重要的亮点，因为它是一个支持 EVM 的可编程存储系统。从现有的区块链系统看，存储与计算通常是割裂的，比如具备良好计算能力的 Layer1、Layer2 通常需要链下存储或者使用外部的 DSN 系统存储数据。所以这对于开发者来说，在获得良好计算能力的同时，不得不额外的获得存储资源，比如一个 NFT 协议布置在链上，存储的数据可能存储在 Filecoin 上，但前端又依赖于 AWS，外接系统数量的增加正在增加“犯错”的概率。此外，缺乏可编程性与计算能力，也正在让现有的一些 DSN 系统在应用场景上的支持上有限。

所以 BNB Greenfield 本身兼具存储与计算，这意味着开发者可以直接在 BNB Greenfield 上存储数据，并获得计算资源比如直接基于 BNB Greenfield 部署网站与应用，而不再对 AWS 等产生依赖，为用户数据所有权以及抗审查等打下基础，其能够提供的工具包括数据端点、交易接口、P2P 网络和相应的 SDK 等

从现有的 DSN 系统看，存储的直接用户通常是 TO B（或者开发者），而不是直接面向用户，我们看到 Filecoin、Arweave 等的个人用户并不多，所以 BNB Greenfield 也有望基于用户同步工具来享受个人存储业务，即为每一个用户都“配置”一个去中心化的数据保险箱，而使用过程或许将类似于 Apple Cloud 这类面向个人的云储产品。基于此，用户有望可以直接读取、共享甚至基于智能合约执行数据，用并进一步将其赋值成资产，以获得财务价值、金融化场景，并进一步演化成新形态的创作者经济生态、社交生态等。

此外，寄托于具备存储与计算功能的 BNB Greenfield，或许有望会出现新形态的 Web3 CDN（内容交付网络）二级基建，以在存储和处理热数据上获得新能力的提升，来进一步提供稳定、即时的数据传输能力，来为此类平台提供的低延迟流媒体服务，并对视频流或其他类型内容的实时交付。

03

BNB Greenfield 虽然是一条新的存储链，但它更多的也被定义为 BNB Chain 的一条侧链，能够通过跨链桥来与 BNB Chain 实现信息、资产的交互，所以通过原生的“桥”的互操作它能够实现 BNB Chain 上应用数据的分布式存储与互通，并形成双方数据的相互读取。BNB Chain 承担了 dapp 部署、数据资源镜像、跨链和共识 Greenfield 则承担支付、数据资源、跨链和共识.

BNB Chain 作为以太坊的同构链，不仅支持 EVM (以太坊虚拟机），现有的 DeFi 或以太坊的其他 DApp 、工具都可以无缝迁移到 BNB Chain 上，这意味着 BNB Greenfield 同样具备该特性，BNB Chain 现有的一些配套设施比如钱包、NFT 平台以及浏览器等，都能够相集成且形成无障碍链接。而作为 EVM 系的链，虽然其没有像 Solana、Atpos 等形成自己的独特开发者群体，但低门槛、通用性同样有望吸引大量的开发者。

此外，BNB Greenfield 是基于 Layer0 Cosmos 构建，它也有望进一步通过 IBC 系统来与现有的 Cosmos 链形成互操作， 并为除 BNB Chain 以外其他 Cosmos 系生态，原生基于互操作性提供存储+计算服务，以进一步扩大生态用户与内容丰富度。

目前，无论在生态的厚度、资金体量还是协议数上（540 个），并且涵盖了行业内所设计到的几乎所有赛道，BNB Chain 的表现仅次于以太坊生态，而 BNB Chain 的现有存量 DAPP 有望能够帮助 BNB Greenfield 撑起早期的启动，并吸引更多的增量开发者。

很直观的，BNB Greenfield 的出现再一次为 BNB 赋能了新的场景，并通过借贷、质押、Gas 消耗以及存储空间的定价促进了通缩，对于 BNB 价值基础护城河的提升绝对是有利的。

其实在此前很多人认为，未来公链的格局，将会是以太坊作为结算层（绝对 Layer1），Layer2 以及其他 Layer1 将通过桥来实现与以太坊的交互，并获得来自于以太坊所提供的安全。但币安的 Web3 体系正在进一步拓展、升级为 BNB Beacon Chain（安全）、BNB Chain（应用）、BNB Greenfield（存储）三位一体的全新生态，以以太坊为“绝对”核心的格局，或许正在被撼动。