MySQL 中字符串查询效率大比拼
背景
最近有个同事对字符串加索引,加完后,发现多了个奇奇怪怪的数字执行的 SQL 如下:
这个奇怪数字就是 191,它很是疑惑,也没指定索引的长度
通过查看MySQL官方文档
InnoDB has a maximum index length of 767 bytes for tables that use COMPACT or REDUNDANT row format, so for utf8mb3 or utf8mb4 columns, you can index a maximum of 255 or 191 characters, respectively. If you currently have utf8mb3 columns with indexes longer than 191 characters, you must index a smaller number of characters.
In an InnoDB table that uses COMPACT or REDUNDANT row format, these column and index definitions are legal:col1 VARCHAR(500) CHARACTER SET utf8, INDEX (col1(255))
To use utf8mb4 instead, the index must be smaller:col1 VARCHAR(500) CHARACTER SET utf8mb4, INDEX (col1(191))
大概意思就是 InnoDB 最大索引长度为 767 字节数,用的编码是 utf8mb4,则可以存储 191 个字符(767/4 约等于 191),编码字段长度超出最大索引长度后 MySQL 默认在普通索引追加了 191
思考
1、MySQL 中如何提高字符串查询效率?
对字符串加索引?一般情况下,是不建议在字符串加索引,占空间如果一定要加,建议可以指定长度,前提是字符串前面部分区分度好的话,此时这类索引就叫前缀索引
2、前缀索引有什么问题?
区分度不好的话,很容易发生碰撞,进而引发一系列问题我们再通过执行计划来分析一波
上面分别演示了前缀索引和普通索引在只有 where 条件、order by 和 group by 不同执行情况,可以看到 Extra 的说明,前缀索引只有 where 条件,无法使用覆盖索引,order by 会使用 filesort,group by 会使用 temporary 和 filesort 总的来说,前缀索引无法使用覆盖索引,进而导致 order by 和 group by 要使用文件排序,甚至临时表前缀索引有这么些问题,不指定长度?怎么处理?
分析
准备了单表 100W 的数据进行测试
使用性能压力测试工具 mysqlslap
性能测试脚本
–concurrency=100,200 测试并发的线程数/客户端数,第一次 100,第二次 200
–iterations=1 指定测试重复次数 1 次
–number-of-queries=1 指定每个线程执行的 SQL 语句数量上限(不精确)
–create-schema=test 指定查询的数据库 test
1、不加索引查询的 SQL:
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM string_index_test WHERE name=‘forlan’;
2、加字符串索引
alter table string_index_test add index idx_name
(name
) USING BTREE;
查询的 SQL:SELECT SQL_NO_CACHE * FROM string_index_test WHERE name=‘forlan’;
3、使用 CRC32 创建索引
CRC 全称为 Cyclic Redundancy Check,又叫循环冗余校验。CRC32 是 CRC 算法的一种,返回值的范围 0~2^32-1,使用 bigint 存储
加一个 name_crc32 列,创建这个列的所有,索引空间小很多,利用整型加速查询
加索引:alter table string_index_test add index idx_nam_crc32
(name_crc32
) USING BTREE;
查询的 SQL:SELECT SQL_NO_CACHE * FROM string_index_test WHERE name_crc32=CRC32(‘forlan’) and name=‘forlan’;
因为CRC32存在发生碰撞,所以加上name条件,才能筛选出正确的数据
总结
通过对字符串加索引,可以提高查询效率,但需要注意指定长度,无法使用覆盖索引
通过使用 CRC32,需要额外存一个字段,将字符串转为整数存储,节省空间,效率提升并不是很大,但存在碰撞问题,可以加多字符串筛选条件
-对于 CRC32 存在碰撞问题,可以使用 CRC64 减少碰撞,但需要安装 common_schema database 函数库
文章转载自:程序员Forlan
评论