写点什么

为什么应该测试无 JavaScript 的页面体验

作者:qife122
  • 2025-09-25
    福建
  • 本文字数:1672 字

    阅读完需:约 5 分钟

为什么应该测试无 JavaScript 的页面

当开发者考虑无障碍设计时,讨论通常围绕屏幕阅读器、语义化 HTML、颜色对比度或键盘导航。这些确实非常重要。


以下是本文将要涵盖的内容:


  • JavaScript 可能失效的原因

  • 渐进增强的实践方法

  • 当页面必须依赖 JavaScript 时的处理方案

  • 总结

JavaScript 可能失效的原因

在几乎所有网站都依赖 JavaScript 框架进行渲染和交互的时代,考虑"无 JS"体验可能听起来"无关紧要"。但 JavaScript 可能因多种原因失效:


  • 缓慢或不稳定的网络:低带宽地区的移动用户可能会遇到超时或脚本加载不完整的情况

  • 浏览器扩展和拦截器:安全或隐私工具可能阻止或剥离脚本

  • 辅助技术限制:部分用户禁用 JavaScript 浏览,或使用阻止脚本的旧版/专用浏览器(或严格的企业/校园策略)


我们很容易假设 JavaScript 始终可用,但这绝非必然。如果 JavaScript 失效,用户将面临不必要的障碍。虽然无法总是预测失效原因,但我们可以让网站以更优雅的方式应对故障。


测试无 JavaScript 的网站是为了提高韧性和可访问性。

渐进增强的实践

使用 JavaScript 时,可能会忍不住编写这样的代码:


<span onclick="goToPage('/homepage')">Home page</span>
复制代码


<span>不是链接,默认不可键盘聚焦,且在 JavaScript 禁用时无法工作。相反,应该使用默认即可工作的语义化 HTML,仅在 JS 可用时进行增强:


<!-- 有无JS均可工作,并被辅助技术识别为链接 --><a href="/homepage" id="home-link">Home page</a>
<script> // 渐进增强:仅在JS加载时拦截 const link = document.getElementById('home-link'); link?.addEventListener('click', (e) => { // 如果使用客户端路由,取消注释以防止整页重载: // e.preventDefault(); // router.push('/homepage'); // 或 history.pushState(...) 等 });</script>
复制代码


这种方式下,用户默认获得真正的链接和键盘可访问性,而 SPA 路由(或其他增强功能)仅在脚本运行时生效。


提交按钮只有在位于具有真实 action(和服务器端处理/验证)的<form>内时才能在无 JS 情况下工作:


<form action="/contact" method="post" novalidate>  <label>Message <textarea name="message" required></textarea></label>  <button type="submit">Send</button></form>
复制代码


注意无 JS 时,内置浏览器验证可能有限——因此务必在此类情况下始终进行服务器端验证。

当页面必须依赖 JavaScript

并非所有功能都能在没有 JavaScript 的情况下实现。复杂的 Web 应用可能依赖脚本才能运行。


这种情况下,可以创建简单页面告知用户页面无法正常工作的原因。


Google 的无 JavaScript 页面就是很好的现实案例。如果在 Chrome 中禁用 JavaScript 并导航到 Google,会看到页面提示用户需要开启 JavaScript 才能访问。


当脚本失效时,Google 不是让用户面对空白页面,而是告知无法访问的原因。但请注意,Google 的消息仅在 JavaScript 被禁用时显示。如果 JS 只是加载失败,<noscript>消息不会出现。


像 Google 这样的"无 JavaScript"页面或简单的"正在加载交互式仪表板(需要 JavaScript)"消息比沉默更友好。可以在<noscript>标签内包含回退消息:


<noscript>  <p>本页面需要JavaScript才能正常运行。请在浏览器设置中启用JavaScript。</p></noscript>
复制代码


<noscript>有个关键限制:它仅在浏览器中禁用脚本时渲染。当脚本已启用但加载失败或运行时崩溃时(如 CDN 故障、CSP 阻止、MIME/type=module 不匹配或语法错误),它无法提供帮助。


为处理此类情况,可以使用服务器端渲染的 HTML 或内容优先模板,这样即使水合/JS 失败,页面仍能显示有意义的内容。


通过添加回退方案,可以确保用户不会疑惑网站是否已损坏。即使 JavaScript 必不可少,通过承认依赖关系并提供替代方案,仍然可以使体验更具可访问性。

总结

无 JavaScript 测试不是为了支持所有可能的边缘情况,而是为了构建具有韧性、可访问性和包容性的网站。


  • 网络连接不可靠的用户能从回退内容中受益

  • 当脚本失效时,所有人都能从可预测、可靠的体验中受益


无障碍设计旨在减少任何地方出现的障碍。而有时候,最大的障碍就是假设 JavaScript 总能正常工作。更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号(办公 AI 智能小助手)公众号二维码


办公AI智能小助手


用户头像

qife122

关注

还未添加个人签名 2021-05-19 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
为什么应该测试无JavaScript的页面体验_JavaScript_qife122_InfoQ写作社区