在 iOS 平台上，与 Android 相比，可进行的安全保护措施相对较少。一般情况下，只要用户的手机没有越狱，iOS 系统相对来说是比较安全的。然而，一旦手机越狱，可能会面临一些安全方面的问题，例如逆向分析、动态分析和破解等。尽管如此，对于 iOS 应用的保护需求仍然存在，目前市场上也有一些较为出色的 iOS 加固产品。

但是尽管这样，对 IOS 保护这方面来说，需求还不是很乏，所有基于 IOS 平台的加固产品也不是很多，目前看到几种关于 IOS 加固的产品也有做的比较好的。最开始关于爱加密首创的 IOS 加密，个人感觉这只是一个噱头而已，因为没有看到具体的工具以及加固应用，所以也不知道它的效果怎么样了。后来在看雪上面看到一个safengine 有关于 IOS 加密的工具，但是感觉用起来太麻烦了，而且让产品方也不是很放心，要替换 xcode 默认的编译器。不久前看到偶然看到一个 ipaguard 加密的应用https://www.ipaguard.com/也下下来试用了一下，感觉要比上面两个从使用上方面了许多，而且考虑的东西也是比较多的。好了，看了别人做的一些工具，这里大概说下都有哪些加固方法以及大概的实现吧，本人也是刚接触这个方面不就，可能分析的深度没有那么深入，大家就随便听听吧。

iOS 安全加固方法及实现

一、字符串加密

现状：明文字符串在程序中给予静态分析提供了很大帮助，例如界面特殊字符串提示信息、网络接口等。
加固方法：对程序中使用到的字符串进行加密，并保存加密后的数据。在使用字符串的地方插入解密算法，以保护明文字符串。

二、类名方法名混淆

现状：目前市面上的 iOS 应用基本上没有使用类名方法名混淆，因此通过 class-dump 工具可以轻易获取到类和方法定义。
加固方法：对程序中的类名和方法名使用随机生成的字符串进行替换，以增加分析者的难度。需要注意过滤系统相关的函数和类。

三、程序代码混淆

现状：当前 iOS 应用的可执行文件可以被拖入 Hopper Disassembler 或 IDA 等工具进行逆向分析。
加固方法：在 Xcode 使用的编译器 clang 的中间层（IR）实现一些代码混淆处理。例如添加无用的逻辑块、代码块，以及增加各种跳转，但不影响程序原有的逻辑。

四、加入安全 SDK

现状：大多数 iOS 应用缺乏简单的反调试功能，更别说注入检测和其他一些安全检测。
加固方法：引入安全 SDK，包括多处调试检测、注入检测、越狱检测、关键代码加密、防篡改等功能。同时，提供接口给开发者处理检测结果。

总结

总体而言，目前的 iOS 安全加固工具主要从字符串加密、类名方法名混淆、程序代码混淆和加入安全 SDK 等方面进行。这些方法能够有效提升 iOS 应用的安全性。当然，除了上述方法外，还有许多其他方面可以进行加固保护。相信随着时间的推移，人们对 iOS 应用安全的意识将逐渐增强，更多的加固方法也会被应用于实践中，以保护好自己的 APP。

参考资料

发布于: 刚刚阅读数: 6

雪奈椰子

关注

还未添加个人签名 2022-07-22 加入

还未添加个人简介

发布

暂无评论

创作场景

iOS 安全加固方法及实现

摘要

引言