小团队如何选择远控方案？贝锐向日葵“团队版”优势分析

远程控制软件在工作中给我们提供的便利显而易见,我相信不少人也都使用过这类软件。如果我们是纯粹个人使用,那么无论是免费版还是个人会员,按需选择即可;如果我们是企业场景,那么高规格、注重管理功能的企业版自然成为合适的选择;但如果我们仅仅是一个几个人组成的小创业团队、小工作室呢?

小团队使用远程控制,比如美术工作室,如果直接为每个人都配置个人版会员账号,积少成多成本不低,而且如果人员变动,你的远控账号收回还是不收回?很多地方都会显得麻烦;如果直接选择企业版,其规模的配置在小团队阶段优势明显超模的,完全没有必要。最好的情况,是我们可以选择一种折中方案。

国内的远程控制软件“贝锐向日葵”和“ToDesk”都提供了这类折中方案,分别是贝锐向日葵“团队版”、ToDesk“运维版”和 ToDesk“技术版”。这里我们就来具体对比一下这三个定位接近的远控方案,看看小团队更应该选择哪个。

基本配置和远控性能

向日葵团队版可以支持 5 人使用,即只需一位成员购买团队版,就可以绑定 5 个成员账号同时正常使用,每个独立帐号均有单独的远控通道,总计 5 个远控通道,同时安卓设备的远控数量也是 5 个。

ToDesk 运维版和技术版则在使用人数和通道数量上较少,仅支持 2 人使用,如果需要更多的子帐号或者通道,则需要额外增购,且增购价格昂贵,具体的增购成本后面章节会介绍。

远控性能方面,向日葵团队版支持 4K 画质,最高帧率 144 帧,远控安卓也能达到 60 帧;ToDesk 运维版和技术版则在这方面进行了阉割,仅仅支持最高 2K 画质和 30 帧。

远控功能对比

功能搭载方面,向日葵团队版的功能权益直接沿袭了其“超级会员”权益,基础的远程控制功能、远程游戏相关功能(适合游戏工作室使用)、数位板映射和真彩模式这类设计场景垂直功能均支持,并没有限定行业场景,只要是小团队均可顺利使用。

ToDesk 运维版和技术版的进阶功能搭载则较少,真彩模式、数位板映射、游戏键盘鼠标、按键组合、手柄映射等功能均被雪藏,其定位似乎更加接近于纯粹的运维场景,这一点从上个章节中画质和帧率的配置中也可以看出端倪。

这样的功能配置策略,给 ToDesk 运维版和技术版带来了巨大的局限,游戏代练打金、美术设计等行业正是小团队非常多的领域,ToDesk 的这一面向小团队的版本却没有搭载他们刚需的功能。

此外,如果我们需要一些远程协作,向日葵团队版搭载了“换边控制”功能也十分实用,但这一功能 ToDesk 并未提供。

价格以及一些风险点

最后,我们来聊一聊价格和一些风险点,还有一些主观分析。

向日葵团队版常规定价年费为 838 元,目前新品折扣价为 698 元;ToDesk 运维版年费为 788 元,技术版年费为 998 元。但鉴于两者方案配置的不同,我们需要一个简单的换算。

在不考虑通道数量的前提下,如果我们要搭建一个 5 人团队的远程控制方案,向日葵团队版的成本依旧是 698 远程;如果选择 ToDesk 的运维版或者技术版,则需要最少增配 3 个子账号,价格分别为 1232 元和 1592 元。

如果我们进一步考虑通道数的差异,我们会发现 ToDesk 的运维版和技术版最多只能够增配 2 个通道,成为一个 3 通道方案,距离向日葵的每个账号独立通道(5 通道)仍有差距,而且值得注意的时候,ToDesk 通道的配置极其昂贵,分别来到 3228 元和 3588 元,这基本是小团队不可能去支付的金额。

两相对比,显然向日葵的团队版在价格上优势非常明显。

最后来聊一聊风险点和一些主观的看法。向日葵的团队版和 ToDesk 的运维版、技术版都是近期推出的版本,但相比之下 ToDesk 的版本显然诚意不足且吃相不佳。

ToDesk 的运维版和技术版在权益界面单独标注了所谓“商业授权”,结合最近其免费版开始限制个人免费用户使用的情况,可能是后续将转向成为完全的收费软件,至少现在已经开始表现出放弃免费用户的姿态。同时,我们结合上面对比的 ToDesk 运维版和技术版的权益和功能搭载,不难嗅到割韭菜意味。

相比之下,向日葵的团队版并没有什么黑历史,我们可以简单的将其理解为一种将 5 个超级会员打包优惠出售的套餐,虽然是商业行为,但也没有埋藏雷点,如果团队真的需要远程控制,那么当然可以考虑这一相对实惠的方案。

总的来说,向日葵团队版与 ToDesk 的运维版和技术版的对比,可以说是向日葵完胜:其价格更低,配置的远控功能更多,性能指标更好,也没有关键功能阉割,显然是更适合小团队选择的远控方案。