如何让大模型生成更准确、可靠的结果?
随着人工智能技术的不断发展, ChatGPT 、GPT-4 、文心一言等大模型陆续发布, 自然语言模型(NLP)已经成为人工智能领域的热门话题。但这些模型的生成结果确是时好时坏的。
我们在夸赞强大的涌现能力的同时,也在吐槽其“造假”、“不准确”的问题。因此,开发者们在逐渐增加语言模型体量的同时,希望探索出更小巧轻量、更普适高效的方法,prompt 就是一个沿着此方向的尝试。
大模型是指参数量巨大的深度学习模型,如 GPT-3.5 、T5 等。这些模型在自然语言处理、图像处理等领域中表现出了惊人能力。
例如, GPT-3.5 可以生成高质量的文章、对话等,T5 可以完成多种自然语言处理任务,如翻译、问答等。这些模型的能力已经超了以往的人工智能技术,成为了当前人工智能领域的热门话题。
然而,大模型并非完美无缺,它也存在一些局限性。
首先,大模型的训练需要大量的计算资源数据,这使得它的应用门槛较高。其次,大模型的能力可能被高估,其解决部分任务的能力可能源于训练数据与任务数据有所重叠。
此外,大模型在某种意义上是一个记忆不佳的“吹牛者”。实际上,模型没有完全记住它所看到的信息,但它又想在提问者面前逞能,于是经常编造一些不存在的记忆。
大模型自身无法规避这种行为的出现,因此在使用大模型时需要注意其局限性。而同时,为了减少或避免这类行为的出现,prompt 应运而生。
prompt 是 “Predictive Optimization with Machine Learning” 的缩写,翻译成中文为“机器学习预测优化”。它是一种自然语言处理技术,能够自动生成人类语言式的文本,例如问题回答、短文本生成等。
它通过优化提示词来改进模型生成结果质量的方法。对于同一个大模型,给予不同的提示词会生成不同的结果。因此, prompt 技术可以用于优化大模型的生成结果。
良好的 prompt 格式可以使大模型的生成结果更加准确、可靠。
以下是一些良好 prompt 的格式:
在要求模型输出特定的结果前,可以给模型少许样本参考,让它学习其中的模式。例如,在要求模型生成一篇关于人工智能的文章时,可以给模型一些关于人工智能的文章样本,让它学习其中的模式。
在要求模型回答问题时,可以将问题作为提示词,让模型生成回答。例如,在要求模型回答“人工智能是什么?”时,可以将“人工智能是什么?”作为提示词,让模型生成回答。
在要求模型生成文章时,可以将文章主题作为提示词,让模型生成符合主题的文章。例如,在要模型生成一篇关于人工智能的文章时,可以将“人工智能”作为提示词,让模型生成符合主题的文章。
prompt 技术的优势在于可以通过优化提示词来控制模型的生成结果,使其更加符合用户的需求:
在生成文章时,可以通过优化提示词来控制文章的主题、风格等,使生成的文章更加符合用户的需求;
在生成对话时,通过优化提示词来控制对话的情境、角色等,使生成的对话更加符合用户的需求。
prompt 技术的应用可以使大模型的生成结果更加实用,提高其应用价值。我们以 python 代码举例:
我们可以通过设计一个简单的 prompt ,来要求模型生成一篇关于人工智能的文章,接着我们使用 OpenAI 的 Completion API 调用起 GPT-3 模型生成文章。这样,我们就可以得到生成的文章结果。
然而,prompt 技术也存在一些局限性:比如无法自定义样式、只能输入文本数据、在移动端表现不佳等。
同时,优化提示词的过程不仅仅需要扎实的专业知识,还需要有一定的经验,否则就会出现一些特殊情况:
模型的过拟合,使其过于严谨导致在其他场景下的表现不佳;
模型的生成结果出现偏差,变得过于灵活而不够客观、准确。
因此,在使用 prompt 技术时注意其局限性,以充分发挥它的优势。
得益于 prompt 技术在引导模型生成内容方面影响,很多人将 prompt 比喻为大模型的咒语。可以说, prompt 越精准,其语言、对话模型就可以生成更准确的内容。
我们相信,在未来, NLP 和 prompt 的搭配可以真正实现准确率超高的对话机器人,但不可否认的是,无论是 prompt ,还是 NLP ,现阶段都有其局限性。
就像曾一度风头无两的 ChatGPT ,面向市场后也需要不停地优化和调整,我们不必神化每一个互联网的产品,因为其本质都是为了人们可以有更快捷、方便的体验。鼎道智联以及 DingOS 也在努力实现这一点,为用户们带来更安全、绿色、便捷的操作体验,为开发者带来更开放的合作环境,如果你也认可我们的想法,欢迎关注我们加入鼎道生态~
评论