写点什么

InetAddress.getLocalHost() 执行很慢?

作者:xiaoxi666
  • 2022 年 10 月 04 日
    湖北
  • 本文字数:3189 字

    阅读完需:约 10 分钟

背景介绍

某次在 SpringBoot 2.2.0 项目的一个配置类中引入了这么一行代码:

InetAddress.getLocalHost().getHostAddress()
复制代码

导致项目启动明显变慢。同时报出了相关的警告信息:

2022-10-03 23:32:01.806 [TID: N/A] WARN [main] o.s.b.StartupInfoLogger - InetAddress.getLocalHost().getHostName() took 5007 milliseconds to respond. Please verify your network configuration (macOS machines may need to add entries to /etc/hosts).


根据报警信息可知,只要获取主机信息的耗时超过了阈值 HOST_NAME_RESOLVE_THRESHOLD=200ms,就会提示这个信息。很明显,我们的耗时已经超过 5s。同时,如果为 Mac 系统,还会贴心地提示在/etc/hosts 文件中配置本地 dns。


我们看看目前 hosts 文件中的配置:

127.0.0.1	localhost255.255.255.255	broadcasthost::1             localhost
复制代码


根据网上各种文章的提示,我们将主机名追加进去,变成这样:

127.0.0.1	localhost xiaoxi666s-MacBook-Pro.local255.255.255.255	broadcasthost::1             localhost
复制代码

其中,xiaoxi666s-MacBook-Pro.local 就是我的主机名。


注:更改 hosts 文件内容后,可使用命令 sudo killall -HUP mDNSResponder 刷新 dns,无需重启电脑。


再次启动 SpringBoot 程序,我们发现警告信息消失了,也就意味着主机信息获取的耗时不会超过 200ms。


那么问题来了,这背后究竟是什么机制,让我们一探究竟。


使用 Wireshark 抓包看看

由于我们要获取自己的主机信息,这里走的是本地回环网络,因此选中 Loopback 网络接口:

先把 hosts 改回去,抓一下 hosts 文件改动前的网络包:


按照时间顺序,可以将抓到的网络包分为三段,每段中又可以分为 Ipv4 和 Ipv6 两种地址的请求。

其中用到的协议是 mdns,也即多播 dns(Multicast DNS),它主要实现了在没有传统 dns 服务器的情况下使局域网内的主机实现相互发现和通信,使用的端口为 5353,遵从 dns 协议。随便点开一个请求查看详情便可以得到验证:

另外,网络包中的目标 ip 224.0.0.251 是 Mac 的官方 mdns 查询地址,详情可参见https://github.com/apple-oss-distributions/mDNSResponder/tree/mDNSResponder-1096.100.3


实际多次测试发现,主机信息都在第三次发送网络包后返回(阻塞在 InetAddress.getLocalHost() 方法上。参见下图,阻塞在第 18 行,5 秒后才跳到第 19 行)。从上图的时间线看,约在 8 秒时返回,整体耗时与上面报出的 5007ms 吻合。再仔细观察网络包,看起来是连续发了三次请求。第一次在 3.1s 时发出,第二次在 4.1s 时发出,第三次在 7.1s 时发出,重试间隔分别为 1s 和 3s,看起来像是一种指数退避的重试。当然,8 秒左右时返回结果,就对应第一次请求,剩下两次请求的结果被忽略了。


我们再看看 hosts 中添加主机信息后,对应的网络包:

啊噢,这次没有抓到任何相关的网络包,猜测直接读取了 hosts 文件拿到了主机名,根本没走网络。


那么,这段获取主机信息的程序究竟是怎么运作的呢,hosts 文件中没有添加主机名时,时间都耗在了哪里?

看看对应的源码

源码比较好找,参见下图:

我们再次把 hosts 中的主机名去掉,并使用 Arthas 工具的 trace 命令看看链路耗时:

提示:如果抓包时出现 No class or method is affected 的报错,可查看对应的日志文件进行排查,见下图:


可知需要提升下权限,执行命令 options unsafe true 后,再尝试使用 trace命令即可。


但好巧不巧,居然抓不到调用链?那我们试试用 Arthas 的 profiler 命令生成一下火焰图吧:

可以看到很多编译相关的,我们忽略之,只把主机信息获取的那部分放大:

哦吼,时间基本都耗在了 InetAddress.getAddressesFromNameService 这行代码:

往下追溯,可知时间基本耗在了 nameService.lookupAllHostAddr:


再往下就到了 native 方法:


于是我们到 jdk 源码中看看(我用的 jdk8):

接下来需要找 getaddrinfo 的实现,由于不知道具体的实现源码在哪里,于是我们在网上找一下 Linux 系统的源码作为参考,参见:https://codebrowser.dev/glibc/glibc/sysdeps/posix/getaddrinfo.c.html#getaddrinfo

内部的具体实现基本都是和操作系统交互,我们简单瞄几眼就行。另外,在 getaddrinfo 源码中没有找到火焰图给出的调用链,我们暂时不再深入。


目前,我们知道了方法 getaddrinfo 会被调用,因此简单写段 c 程序复现一下:

#include<sys/time.h>#include <iostream>#include <string.h>#include <sys/types.h>#include <sys/socket.h>#include <netdb.h>#include <netinet/in.h>#include <arpa/inet.h>
using namespace std;
int main(){ char* hostname = "xiaoxi666s-MacBook-Pro.local";
addrinfo hints, *res; in_addr addr; int err;
struct timeval start, end; gettimeofday(&start, NULL);
memset(&hints, 0, sizeof(addrinfo)); hints.ai_socktype = SOCK_STREAM; hints.ai_family = AF_INET; if((err = getaddrinfo(hostname, NULL, &hints, &res)) != 0){ // 打印耗时(异常情况) gettimeofday(&end, NULL); printf("times=%d\n", end.tv_usec - start.tv_usec);
printf("error %d : %s\n", err, gai_strerror(err)); return 1; } // 打印耗时(正常情况) gettimeofday(&end, NULL); printf("times=%d\n", end.tv_usec - start.tv_usec);
addr.s_addr = ((sockaddr_in*)(res->ai_addr))->sin_addr.s_addr; printf("ip addresss: %s\n", inet_ntoa(addr)); freeaddrinfo(res); return 0;}
复制代码

其中的 hostname 即为主机名 xiaoxi666s-MacBook-Pro.local,我们在 Java 项目中调试时也可以看到,上面的程序中直接将其写死。


运行程序,对比下 hosts 文件中 没有添加主机名 和 添加主机名后的输出结果:

# hosts 文件中没有添加主机名
times=6431error 8 : nodename nor servname provided, or not known
复制代码


# hosts 文件中添加主机名
times=1789ip addresss: 127.0.0.1
复制代码


可以看到,当 hosts 文件中没有添加主机名时,根本找不到对应的网络地址(因为 dns 中也没有解析到),添加之后就能返回对应的 ip 127.0.0.1 了。


这里有几个地方需要注意:

  1. 即使 hosts 文件中添加主机名,标准 Linux 的 getaddrinfo 方法执行时,也会有接近两秒的耗时,但我们在 Java 代码中运行时却只有几十毫秒;

  2. 前文我们使用 Wireshark 抓包时提到,mdns 查询时存在重试机制,但标准 Linux 的 getaddrinfo 方法中没有看到对应的代码;

  3. 前面提到的 5 秒返回结果,其实不是返回结果,而是超时了。但标准 Linux 的 getaddrinfo 方法中没有看到对应的超时控制代码;

因此,我们可以大胆猜测 MaxOS 系统对标准 Linux 代码进行了修改,加了本地缓存、重试、超时等机制。


接着上面的第 3 点,回到 Java 项目调试一下,看看为什么超时了还能返回结果。

当 hosts 文件中没有添加主机名时,会返回本机所有的 ip 地址:

当 hosts 文件中添加主机名后,只会返回配置的 127.0.01 的 ip 地址:


其中,当 hosts 文件中没有添加主机名时,getaddrinfo 调用返回错误码,此时 jdk 会转而调用 lookupIfLocalhost 方法,它内部调用了操作系统的 getifaddrs 方法,以获取本机所有 ip 地址:


对应的源码可以参考https://codebrowser.dev/glibc/glibc/sysdeps/unix/sysv/linux/ifaddrs.c.html


总结

本文以 Java 中获取主机名慢的场景为契机,使用多种技术手段研究背后的原理,包括使用 Wireshark 抓包,使用 Arthas 工具定位到性能瓶颈,再转到 jdk 中查看对应的 native 方法实现,由于没找到最底层调用链路源码,转而参照标准 Linux 的相关源码,简单复现了上述场景。

进一步地,由于没找到最底层调用链路源码,我们根据现象猜测的本地缓存、重试、超时等机制没有得到验证,有兴趣的同学可以进一步研究探索。


参考文章

如何查找 jdk 中的 native 实现

从Chrome源码看DNS解析过程

getaddrinfo工作原理分析

浅谈getaddrinfo函数的超时处理机制

发布于: 刚刚阅读数: 5
用户头像

xiaoxi666

关注

一枚后端coder,一起来玩儿一起学! 2017.11.09 加入

GitHub : https://github.com/xiaoxi666 文章多平台同步,欢迎关注交流: - 微信公众号:xiaoxi666 - 博客园:www.cnblogs.com/xiaoxi666/ - 知乎:www.zhihu.com/people/xiao-xi-12-55-99

评论

发布
暂无评论
InetAddress.getLocalHost() 执行很慢?_网络_xiaoxi666_InfoQ写作社区