四大技巧，教你如何加速手动 UI 测试

用户界面测试（UI 测试）是软件开发过程中的一个重要组成部分。单元测试和集成测试可以确保代码正常运行，UI 测试则帮助您确保用户在使用过程中获得最佳体验。这些测试有一个共同的挑战——创建和维护可能非常耗时，尤其是手动测试。

一起来看一下加速手动 UI 测试的四种方法，以及为什么您需要考虑测试自动化。

大多数企业的测试资源有限，手动 UI 测试本身已经是一项繁琐的工作，因此，缩小关注范围并提高测试的优先级是非常重要的。

基于风险的测试是一种常用的方法，它侧重于测试相对风险最高的缺陷。

一个高频率、高影响缺陷的典型例子是密码重置流程出现问题。当用户尝试重置密码时（这是很常见的行为），一旦他们被锁定无法登录应用程序，影响将是灾难性的。因此，测试密码重置功能应该被优先考虑，因为相对风险较高。

要实施基于风险的测试，可以将每个测试用例绘制在一个图表上，其中 X 轴表示功能的影响，Y 轴表示发生的频率。手动 UI 测试应该从出现在右上象限的测试用例开始，并逐渐向左下象限移动。这样才说明您是在通过测试降低风险，而不是在随意地分配它们。

阿波罗 11 号宇航员迈克尔·柯林斯（Michael Collins）将清单称为宇宙飞船的“第四名机组成员”，事实上，它是真正的指挥官。从宇航员到外科医生，清单都能减轻认知负荷，确保每次都正确地执行一切，如同发条一般。

手动 UI 测试也不例外。

大多数 UI 测试用例都包括了基本的信息，比如要测试的 UI 事件、一些测试条件和预期的结果，但是最好的测试用例会包含具体的清单。

例如，您可能希望有一个逐步的过程检查清单，帮助确保正确执行 UI 测试，以及列出用于测试特定动态数据的数据源列表。这些清单确保手动测试人员不会漏掉任何关键步骤，从而使避免测试结果的不准确。

除了这些清单，您还可以使用工作流清单，确保 bug 被正确地记录在 bug 跟踪器中，并分配给开发人员进行后续跟进。

例如，您可以在清单中添加生成屏幕截图，包括状态代码，或者提供其他有用的信息，帮助开发人员快速诊断问题，不必浪费时间重现问题。

比起编写脚本，许多手动 UI 测试人员更熟悉质量保证流程。他们可能不熟悉浏览器自动化工具，如 Selenium 或移动测试自动化工具。这些工具可能并不适用于所有场景（例如探索性测试或 UX 测试），但在某些情况下，基础脚本可能是无价之宝。

△TestComplete 的关键字驱动测试功能

TestComplete 使得构建自动化测试变得简单，它甚至不需要您编写任何代码。无论技能水平或编码经验如何，使用录制和回放或使用关键驱动测试，就可以快速轻松地运行功能测试。只需录制一次测试，就可以在各种桌面、Web 和移动技术堆栈上运行这些测试，确保一切正常运行。

与许多其他支持录制和回放功能的测试自动化框架不同，通过 TestComplete 的关键驱动框架，非编程人员可以使用非技术关键字轻松定制录制步骤。您可以定制的部分包括分离测试对象、操作和测试数据等，您也可以在其他测试中重复使用这些元素。

UI 测试自动化通常被认为是一项昂贵且耗时的工作。相关人员可能不想等待手动 UI 测试过程，测试工程师难以维护每次设计迭代中都需要修改的脆弱测试，开发人员可能会因误报而感到沮丧。因此，只要执行得当，每个人都可以体会到 UI 测试的价值。

TestComplete 以三种不同的方式解决了这些挑战，让你在敏捷开发工作流中充分利用 UI 测试的优势：

在探索性测试或用户体验测试等领域，手动 UI 测试始终有其存在的位置。但功能性 UI 测试应该自动化，这将大大减少时间和成本。这些测试遵循着更容易预测的模式，可以使用 TestComplete 或其他 UI 测试工具轻松地将其转换为自动测试。

UI 测试以成本昂贵且耗时而闻名，但有几种方法可以降低这些成本并让你真正地从中获益。通过缩小关注范围、使用清单以及引入自动化，您可以利用到 UI 测试的优势，而不会减慢敏捷开发过程或增加成本。

TestComplete是业界首款具有混合对象和视觉识别引擎的自动化测试工具，可使用原生 BDD 风格的 Gherkin 语法测试每个桌面、Web 和移动应用程序，脚本或无脚本可灵活选择。您可以轻松提高 UI 测试的覆盖率，并确保交付高质量、经过可靠测试的软件。

发布于: 刚刚阅读数: 3

关注

还未添加个人签名 2021-05-18 加入

分享DevSecOps解决方案最新动态，帮助您学习与使用Atlassian, Perforce, Whitesource, Cloudbees及龙智自研产品，实现软件研发的高度协同与自动化，提高交付效率与质量，并确保开发过程可追溯、可度量。

发布

暂无评论

评论