《AGI 时代的破局之道 | 社区征文》
1、背景
随着 OpenAI 发布了 ChatGPT 等新技术,“程序员失业”越来越多被提及,还有人预言生成式 AI 将在未来几年内终结编程。
1.1 逝去的舆论风波
这也让我想起了曾经的云服务、低代码等技术初露锋芒时,同样也将“程序员失业”这一个舆论话题推向高潮,我也去体验过低代码平台,而且当前团队的技术栈就深度依赖云原生。
先暂且忽略两个技术方向本身需要耗费巨大的运营成本,从最终的开发运维实践看:
低代码平台哪怕做的再方便易用,每次迭代的 UI 修改,都离不开人工参与;
云服务最终愿景是实现智能化运维,但出了类似于“3・29”微信业务故障的情况,更是需求人工排查故障和解决。
云服务和低代码等技术的出现,可能会对一些传统的软件开发方式产生影响,但是终究没有动摇到“研发以人为本”的根本前提。
1.2 ChatGPT 诞生
毫无疑问,ChatGPT 其实已经实现了成为强人工智能的基础,真正做到了理解自己在说什么,拥有了一定的认知能力、理解力和一定的判断力,拥有和人类类似的思维能力。
1.3 人类的焦虑
如果只是人类内卷,我们还会心存侥幸,毕竟就业基数大,工作只要愿意找还是有的;但这次 ChatGPT 的诞生,对人类来说是降维打击,直接让各行各业的人都担忧自己的职业前景。
OpenAI 在他们最新的工作论文《GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models》中,就深入讨论了 AI 对劳动力市场可能的影响。
在这篇文章中,研究者发现,在大语言模型(LLM)愈发普及的冲击下,至少 80%的美国劳动力会受到影响,他们的工作的 10%会被 LLM 所替代。其中有 19%的美国劳动力有超过 50%的工作会被替代。
美国一直以第三产业发达而闻名,那么,中国呢?
这是一个超巨大的但与美国截然不同的劳动力市场,同时又面临人口老龄化和各种劳资矛盾;在中国的各种岗位,又有多少会因为大语言模型的冲击,被替代、甚或是消失呢?
2、当局者迷
从虎嗅收集到的公开资料,我们能拉取到下表的这 50 个职业,可能是未来职业发展的高可替代性岗位。
AI 替代率最高的职业是翻译,其次是保险核保专业人员以及剧作家。这三个职业,有 90%以上的工作任务和内容都暴露在 AI 替代的风险中。
接下来,视觉传达设计人员、装饰美工、美术编辑、广告设计师、剪辑师,这些与美术、视频、作图相关的职业,被 AI 替代的工作内容也超过了 80%。
文字编辑、网络编辑、文学作家、文字记者,这些与文字生成和修改高度相关的职业,被替代的工作内容也超过了 75%。
呼叫中心服务员、前厅服务员(即为宾客提供咨询、迎送、入住登记、结账等前厅服务的人员)、节目主持人、秘书等职业,也出现在了前 25 名中。
当然,不能忘记排名第 25 的计算机程序设计员,平均来说,程序员有 75%的工作内容,面临被 AI 替代的风险。
2.1 行业机遇
由此可见,面临失业危机的,其实并不仅有互联网行业,各行各业都即将面临冲击。
当国内互联网行业经历了过去 10 年的跳跃性发展,如今再次面临行业大洗牌,对国内企业来说,既有机遇也有挑战。
2.1.1 行业合作模式
本人在大公司小公司都有从职经验,算是比较了解大厂和小公司的在行业赋能里的协调分工。
从技术角度说,各类基础设施的建设,国内行业垄断一直存在,大厂一直是最有实力去拿投资的,小公司只要依托大厂资源,让自己家开发的软件系统稳定,便是最大的技术成就;
从市场角度说,国内多年以来形成的格局是,大厂搞基建建设,提供行业通用工具,同时接受国家政府部门管理,小公司百花争鸣,在各个细分行业里同大厂打配合,以项目合作方式来消化市场的需求。
2.1.2 企业机遇
OpenAI ChatGPT 提供了 OpenAPI,让更多小微企业去使用生成式 AI 工具,来给自家产品添砖加瓦;
chat
API 的参数列表:POST https://api.openai.com/v1/chat/completions
(图片链接:https://platform.openai.com/docs/api-reference/chat/create)
微软面向全球用户,免费开放了搭载 GPT-4 的全新 Bing 聊天机器人,并且弥补了 ChatGPT 时效性的问题,通过实时联网搜索信息,在理解搜索内容语义后生成回复,同时会引述其参考来源,展示参考网页的链接,让回答更全面且可信,在原来尘埃落定的浏览器市场之争中,再次掀起波澜。
2.2 行业挑战
2.2.1 底层硬件瓶颈
而计算机从 1947 到现在,已经发展了接近 80 年了,但本质上是在硅晶片上,不断进行工艺优化以及系统集成的计算优化。
但是进入到 2020 年之后,硬件的摩尔定律已经明显失效了;
台积电:2020 年量产 5nm 到 2022 年量产 3nm,时间过了 2 年多,也就是 24 个月以上,但晶体管密度从 1.73 亿个每平方毫米到 2.9 亿个每平方毫米,其实都没有翻倍,摩尔定律明显失效了。
未来 10 年在半导体工艺和设备层面突破的可能性不大,而人类只拥有唯一一个,发展已达瓶颈的计算机知识库,未来不断涌进行业的从业者,能做的事情大概只是在前人积累的基础上,继续缝缝补补。
2.2.2 AI 训练的算力瓶颈
随着越来越多人使用 ChatGPT 以及国内外的 AI 衍生产品,用于训练 AI 所需要的算力大约每隔 3~4 个月翻倍,整体呈现指数级上涨(而摩尔定律仅仅是 18 个月翻一倍)。
但有一个关键问题还没有解决——以今天的计算、存储和网络基础设施,目前任何一个国家几乎没有足够的计算能力让 ChatGPT 广泛普及。
3、破局之道
我们已经充分认识到了两个事:AI 是个狠活,但使用成本很高。科学家研究的是科研难题攻克,工程师研究的是将科研成果进行工程化应用和落地。
作为一名后台开发工程师,我也想谈谈自己对未来可能出现的 AI 大规模工程化理解,以及开发者能及时调整行动的边界。
3.1 行业变革
互联网大厂内部做技术的人,无论是基础研发团队还是应用技术团队,对生成式 AI 的热情都很高。因为在 ChatGPT 横空出世之前,AI 在互联网行业的落地场景(搜索、个性化推荐、自动客服等)已经基本被做到极限,进化空间不大了,而其他突破性技术又没有出现。
所以,2021 年~2022 年,互联网大厂普遍对算法岗位进行裁员。在这种情况下,ChatGPT 的诞生可谓雪中送炭,给了技术人员一个向公司证明自己价值、升职加薪的大好机会。
3.2 岗位变革
到头来,那些人类孩提时期甚至出生时就已经掌握的技能,那些精巧的人类生物学本能,似乎反而是 AI 最难模仿和替代的部分。
而那些后天学习到的知识,花上好长时间学会算术、学会写作、学会画画、学会编程、学会做好看的 ppt、学会看 X 光片、学会写法律文书、学会很多种语言并且自如地交流……人类学会了各种各样以此为傲的东西,并觉得这些特征似乎使人类和其他生物产生了哲学上的差异。
但在 AI 看来,这些东西一文不值。
在未来,这可能会催生了一波岗位变革,类似于后天学习的技能型人才,都不再稀缺;原来的技能型人才,逐渐成为 AI 技术的辅助者。
3.3 自我变革
3.3.1 前 AGI 时代
从软件工程的角度看,我们这个行业从诞生之初就是在通过不断地抽象来提高生产力,使我们更加专注于最重要的事情:构建东西。
3.3.1.1 逃不开的内卷:技术积累
举个例子,2017 年当时 Java 最流行的是微服务,然后过去几年各个公司就开始拆微服务,逐渐成为求职面试的必答题,并且微服务技术栈在各个公司内部早已轻车驾熟。
这个案例也证实了两点:
在应用技术普及化的道路上,只要行业风向对并且时间足够,那么被大众接受只是时间问题;
再深入一点,只要是堆时间人类就能学会的东西,对于学习能力更强的 AI,时间窗口会缩的更短;
在这个新旧技术承前启后的时间段,我们自然逃不过大量时间投入到技术积累上。
而在未来 AI 技术发展上,陆奇说过这样一句话:技术能力未来真的不重要,互联网创业者的愿力和心力,才是越来越重要的核心素养。
3.3.1.2 学会交流:构建人际关系网
人是群居动物,这个需要时间感情投入的过程,这或许是 ChatGPT 短期内无法替代的(直到出现类似《银翼杀手 2049》人工智能立体投影 Joi..)。正因为人从一出生就避免不了同各种各样的人打交道,尤其是中国社会,人与人的关系很复杂,没有人能逃过这张巨大而无形的关系网。
因此,在拥有一定技术积累前提下,学会维持人际关系网,在生活中双管齐下去提高生活质量,在工作中提高效率,何乐不为呢?
3.3.2 后 AGI 时代
程序员的工作其实很神奇,我们写的代码是让机器执行的,但写的时候却是更方便人阅读理解的。如果 AI 真的能够自己写代码了,那么它一定是直接用二进制写机器码,而不需要通过中间语言。
今天我们讨论的各种让 AI 提升程序员生产力的方法(包括我文章里面提到的)都是从人类的角度出发的,我们让 AI 按照人类的思路和习惯来编程,本身就是反“机器”性的。
而 AI 天然理解二进制,而我们却让 AI 来用人类发明的编程语言来写程序,这并不是最优的方式。当 AI 已经拥有通用智能的时候,编程这个工作它可以完全以一种更高效的方式来完成。
3.3.2.1 大模型世界观
我最近看了陆奇老师的演讲,摘抄一二跟大家分享。
(1)人类就是一个模型
我们每个人都是模型的组合。人有三种模型:
认知模型,我们能看、能听、能思考、能规划;
任务模型,我们能爬楼梯、搬椅子剥鸡蛋;
领域模型,我们有些人是医生,有些人是律师,有些人是码农。
这一次大模型拐点会让所有服务经济中的人、蓝领基本都受影响,因为我们都是模型,除非个体有独到见解,否则我们今天所从事的服务大模型都有(被替代的可能性)。
人的模型,包括认知/任务模型,它是个体的,其中有专业模型,有认知模型、运动模型和人的记忆先验。人基本是这几类模型的组合,律师也好,医生也好,未来大量领域会有大量模型往前走。
(2)未来模型发展趋势
未来是一个模型无处不在的时代。
但未来的模型世界会怎么发展?必定是将有更多大模型会出来。更多更完整的模态和更完整的世界知识在这里。你有大量的知识、更多的模态,学习能力、泛化能力和泛化机制一定会加强。
模型就是知识,一切社会知识最终沉淀为大模型(手机一打开,模型就过来了,它教人类去做任何事情)
未来自动化、自主化的动作无处不在
人和数字化技术相得益彰
4、寄语
生成式 AI 的出现确实会对某些行业产生影响,例如自动驾驶、语音识别等领域,但是这并不意味着程序员将会失业。
至少截止 2023 年,AI 取代程序员的大潮依然没有到来,市场上依旧提供了大量的程序员岗位,所以我们要保持冷静和理性,用好的心态去学习和经验积累,以适应科技的变化和未来的趋势。
最后引用陆奇老师演讲的一句话来结束这次讨论。
生产资本从两个层次全面提高。
第一,所有动脑筋的工作,可以降低成本、提升产能。
我们目前有一个基本假设,码农成本会降低,但对码农的需求会大量增加,码农不用担心。
因为对软件的需求会大量增加,就是这个东西便宜了,都买嘛。
软件永远可以解决更多问题,但有些行业未必。这是生产资本的广泛提高。
5、参考文章
https://www.zhihu.com/question/594150259
https://zhuanlan.zhihu.com/p/621659345
https://m.huxiu.com/article/1412670.html?type=text&visit_source=share_from_app&f=app_android_friends
https://m.huxiu.com/article/1342969.html?type=text&visit_source=share_from_app&f=app_android_friends
https://mp.weixin.qq.com/s/_ZvyxRpgIA4L4pqfcQtPTQ
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【后台技术汇】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/1ef888372787ca473e3058f25】。文章转载请联系作者。
评论 (2 条评论)