社区新贡献:X2SeaTunnel 助你无缝迁移到 SeaTunnel!

为了帮助用户更顺利地迁移到 Apache SeaTunnel 平台,社区成员提出了一个实用建议:开发一个通用的配置转换工具,支持将多种数据集成工具的配置文件转换为 SeaTunnel 支持的 HOCON 或 JSON 格式。这样,用户在迁移过程中将更加省心高效。
目前,该工具的设计方案已在 GitHub 上发布,并正式进入 SeaTunnel Roadmap。开发工作也已启动。
这个想法是否正好戳中你的需求?如果你也感兴趣,欢迎加入共建,一起打磨这个实用功能!
GitHub 链接:https://github.com/apache/seatunnel/issues/9507
背景概述
X2SeaTunnel 是一个通用配置转换工具,用于将多种数据集成工具(如 DataX、Sqoop 等)的配置文件转换为 SeaTunnel 的 HOCON 或 JSON 配置文件,帮助用户平滑迁移到 SeaTunnel 平台。
设计思路
核心理念
简单轻量:保持工具轻量高效,专注于配置文件格式转换
统一框架:构建一个通用框架,支持多种数据集成工具的配置转换
可扩展性:采用插件式设计,便于后续扩展支持更多工具
易用性:提供多种使用方式,提供 SDK,提供命令行方式,支持单脚本和批量,满足不同场景需求

转换流程
使用方式
简单命令行方式
Yaml 命令行方式
YAML 配置文件示例
SDK 方式集成
实施路线图
第一阶段:基础框架及 DataX 支持,Mysql 数据源可使用核心接口设计
DataX 常用连接器支持(MySQL, Hive)
基本命令行工具
批量处理功能
实现单元测试与 e2e 测试
总结基于 AI 实现不同连接器的 prompt。
第二阶段:完善 DataX 更多数据源支持
扩展 DataX 连接器支持(PostgreSQL,ES, Kafka 等)
版本适配功能
第三阶段:扩展其他工具支持与持续优化
Sqoop 支持实现
更多高级功能
实现思路
采用“配置驱动、取用逻辑的设计”,可以减少代码量,降低扩展难度,适合迁移转换场景。因为:
目标系统 Seatunnel 的配置规范是确定的
需要确保迁移后配置的完整性和正确性
需要识别哪些原有配置无法迁移,不追求完美,需要人工处理
具体选型依据见后文。

如上图,整体逻辑包含如下几步:
脚本调用与工具触发执行 sh bin/x2seatunnel.sh --config conversion.yaml ,调用 X2Seatunnel jar 包工具,依托 conversion.yaml 配置(可选)或命令行参数,启动数据转换工具流程 。
Jar 包核心初始化 Jar 包运行时,根据 DataX(或 sqoop 等)的配置文件,以及相关参数,推断待转换的 SeaTunnel Connector 类型,明确转换适配的组件方向,为后续字段匹配、文件转换奠定基础。
规则匹配与字段填充阶段遍历 Connector,借助映射规则库,从 DataX 的 json 文件中提取并填充对应字段值,同时输出字段、Connector 的匹配情况,明确转换过程中各元素的适配状态。
转换输出阶段 4.1 配置文件转换将 Connector 对象转化为 SeaTunnel 适用的 HOCON/JSON 文件,输出到指定目录;4.2 输出转换报告生成转换报告(convert report),记录转换详情与匹配结果;供人工检查和确认,保障转换质量。
规则迭代阶段基于实际转换场景,可持续完善映射规则库,覆盖更多数据转换需求,优化 X2Seatunnel 工具的适配能力,让流程在多样场景下更精准、高效。待规则引擎逐步迭代稳定后,后续新增转换规则,只需要修改映射规则库,即可快速添加新类型数据源的转换。通过总结的 prompt,可以利用 AI 大模型,快速生成映射规则。整个流程通过规则驱动、人工校验,助力数据同步任务向 SeaTunnel 迁移,支撑工具功能落地与迭代 。
三种实现思路探讨
X2Seatunnel 的实现方式有很多种,主要有以下三种实现方式:
对象映射路线:强类型,通过对象模型转换,编码为主
声明映射逻辑(推送式):遍历源配置,映射到目标,配置为主
取用逻辑(拉取式):遍历目标需求,从源获取,模板为主
下面用一个表格来说明不同实现思路的特点:

各实现思路本质区别
对象映射路线:强类型,通过对象模型转换,编码为主
声明映射逻辑(推送式):遍历源配置,映射到目标,配置为主
取用逻辑(拉取式):遍历目标需求,从源获取,模板为主
推送式与拉取式的本质区别
这两种方式看似相似(都用映射引擎),但方向完全相反:
推送式:从源出发,"我有什么给你什么",可能遗漏目标字段
拉取式:从目标出发,"我需要什么从你那拿什么",确保目标完整
最佳实践建议
根据分析,混合方案最为合适,结合三种思路的优点:
以拉取式映射为核心:确保目标配置的完整性
复杂转换用对象处理:处理需要编程逻辑的转换这个到时候具体看,我觉得基于简单的字符串拼接规则应该就 ok 了。
配置驱动扩展:新增工具支持主要通过配置文件
实现思路结论
推荐采用以 "拉取式映射"为核心,辅以少量对象映射处理复杂逻辑的混合方案。这种方式既确保了目标配置的完整性,又保持了良好的扩展性和维护性,同时能够应对复杂的转换场景。
总结
X2SeaTunnel 工具采用统一框架设计,支持多种数据集成工具配置向 SeaTunnel 的转换。通过插件式架构,既保证了工具的轻量高效,又提供了良好的扩展性。该工具通过降低迁移成本,帮助用户平滑迁移到 SeaTunnel 平台,提高数据集成效率。
工具同时提供命令行和 SDK 两种使用方式,满足不同场景需求。核心设计着重于配置映射的准确性和通用性,确保生成的 SeaTunnel 配置可直接使用。整体架构支持未来扩展更多数据集成工具的转换能力。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【白鲸开源】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/1e0784b226a62470f288147d1】。
本文遵守【CC-BY 4.0】协议,转载请保留原文出处及本版权声明。
评论