自古以来，代理程序都是兵家折戟之地

正向代理的血案

前几天打算使用 golang 做一个代理程序，golang 标准库net/http/httputil已经提供了这样的能力。

一把梭之后发现必然返回403 Forbidden, 我直接在target里面填上游服务实例 ip 就可以正确返回。

给一个向代理百度官网的简化示例，大家可以体会一下：

package main
import (  "fmt"  "log"  "net/http"  "net/http/httputil")
func ReverseProxyHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {  fmt.Println("receive a request from:", r.RemoteAddr, r.Header)
  target := "www.baidu.com"  director := func(req *http.Request) {    req.URL.Scheme = "https"    req.URL.Host = target    // req.Host = target  }  proxy := &httputil.ReverseProxy{Director: director}  proxy.ServeHTTP(w, r)}
func main() {  fmt.Printf("Starting server at port 8080\n")  if err := http.ListenAndServe(":8080", http.HandlerFunc(ReverseProxyHandler)); err != nil {    log.Fatal(err)  }}

郁闷了很久，wireshark 抓包也看不出端倪（其实是知识有漏洞，那肯定找不到原因）。

头脑风暴

调试 httputil 的源代码：

• 在代理后 url 中的 host 已经变成指定域名，但 header 中的 host 值没有发生变化还是 localhost:8000；

• 此时我并没有发现问题，因为我笃定 url 中的 host 应该决定了请求的具体地址，抱着死马当活马医的态度，我重写了 header 中的 host 为目标百度域名

req.Host = target // 上面被注释

竟然真的成功了

小板凳好好摆一摆

知识漏洞的关键点在于 ：

• url 中已经有 host 了，为什么 header 中还要有 host？

• url 中的 host 与 request.header 中的 host 到底什么关系？

rfc规范(这是个宝藏站点)：

1. Host请求头是在 http1.1 作为必选被引入，如果请求头没有 Host 或有多个 Host 请求头， 将会返回 400 错误。

2. 请求中的“Host”提供了目标 URI 的主机和端口信息。

最关键的第三点：

3. 设计Host请求头的动机： 在请求(为多个网站服务的)共享主机时，使初始服务器能够区分目标资源。

The "Host" header field in a request provides the host and port information from the target URI, enabling the origin server to distinguish among resources while servicing requests for multiple host names

什么意思呢？

在微服务架构下，请求在打到业务应用之前都会流经负载均衡器，例如 nginx/网关，这些负载均衡器提供了单负载节点配置多个域名的能力。但是请求打到负载主机，需要有信息能区分目标服务域名，这就依赖请求头中的 Host。

上图来自 阿里云应用型负载均衡

我们来看在nginx配置基于名字的多虚拟主机的写法：

 server_name  name ...      // 用来设置虚拟主机名，其实也就是域名匹配； 匹配成功，走下面的location逻辑。

在这个配置中，nginx 仅仅检查请求的 Host 头以决定该请求应由哪个虚拟主机来处理。

如果 Host 头没有匹配任意一个虚拟主机，或者请求中根本没有包含 Host 头，那 nginx 会将请求分发到定义在此端口上的默认虚拟主机。

在以上配置中，第一个被列出的虚拟主机即 nginx 的默认虚拟主机——这是 nginx 的默认行为。而且，可以显式地设置某个主机为默认虚拟主机，即在"listen"指令中设置"default_server"参数：

server {    listen      80 default_server;    server_name example.net www.example.net;    ...}

回到最开始的问题，我们写的反向代理程序其实是客户端，虽然重写了 url Host， 但是请求打到虚拟主机的时候，请求头中的 Host 还是最开始的 localhost:8080, 这个 Host 根本无法在虚拟主机中被识别， 所以我们还需要重写请求头中的 Host 为目标域名。

进一步， 难道 golang 的 httputil 标准库没有考虑到这一点，我又看了一次 ReverseProxy 源码，其实这个错误姿势在源码注释中已经提醒了。

NewSingleHostReverseProxy returns a new ReverseProxy that routes URLs to the scheme, host, and base path provided in target. If the target's path is "/base" and the incoming request was for "/dir",the target request will be for /base/dir. NewSingleHostReverseProxy does not rewrite the Host header. To rewrite Host headers, use ReverseProxy directly with a custom Director policy.

结束语

本文通过一个简单的正向代理程序的错误姿势，引出了 Host 请求头的作用，更进一步认识了主流负载均衡服务器在请求链路中的行为。

Host 请求头用于在单负载节点支撑多域名。