写点什么

深度解读昇腾 CANN 小 shape 算子计算优化技术,进一步减少调度开销

  • 2024-08-07
    广东
  • 本文字数:1308 字

    阅读完需:约 4 分钟

深度解读昇腾CANN小shape算子计算优化技术,进一步减少调度开销

摘要:Host 调度模式下,GE 将模型中算子的执行单元划分为 Host CPU 执行与 Device(昇腾 AI 处理器)执行两大类。


本文分享自华为云社区《深度解读昇腾CANN小shape算子计算优化技术,进一步减少调度开销》,作者:昇腾 CANN。


GE(Graph Engine)将模型的调度分为 Host 调度与下沉调度两种模式。经过上期的介绍我们知道,在模型为静态 shape 时,由于其输入 tensor shape 固定不变,在编译时就能确定所有算子的输入输出 shape,并能提前完成模型级内存编排、tiling 计算等 Host 调度工作,因此采用模型下沉调度方式可以将整个模型下沉到 Device 侧执行,从而提升模型调度性能。


与之对应的,在模型为动态 shape 的情况下,由于输入 tensor shape 不确定,需要在上一个算子完成 shape 推导后,才能确定下一个算子的输入 shape 等信息,因此无法将整个模型下沉执行,只能采用 Host 调度模式。

1 Host 调度简介及优化背景


所谓 Host 调度,是指模型的调度主体位于 Host CPU,由 CPU 完成逐算子调度。一个算子的调度任务为 kernel 执行准备必要参数,通常包含 shape 推导、tiling、内存分配、launch 等。


Host 调度模式下,GE 将模型中算子的执行单元划分为 Host CPU 执行与 Device(昇腾 AI 处理器)执行两大类。对于卷积、MatMul 等对算力要求高的算子,会被划分到 Device 执行;而由于 shape 信息在 Host CPU 维护,Shape、Reshape 等算子更适合被划分到 Host CPU 执行;除此之外,还有一些算子,在 shape 较小时,计算量也很小,调度开销往往大于算子的实际计算开销,就需要考虑如何尽可能减少调度开销带来的性能影响。


图 1 网络拓扑片段

图 1 是一段网络拓扑片段示例,按照一般的调度机制,Gather、Concat 算子会下沉到 Device 侧计算,Shape、Unsqueeze、Reshape 算子在 Host 侧计算。其执行时序如图 2 所示,模型 E2E 执行耗时除了包含算子计算的时间外,还包含 Host 与 Device 之间的数据拷贝、算子下沉调度、Stream 同步等开销,整体执行 E2E 耗时在毫秒级别。


图 2 优化前执行时序

而对于小 shape(如 shape size 小于 8)的 Gather、Concat,算子本身在 Host 侧 CPU 的计算开销上仅微秒级别,与 Device 侧计算的性能相差无几。此时下发带来的额外开销就显得比较明显。针对上述这种 shape 较小且输入 Tensor 内存在 Host 的场景,GE 识别将这部分算子保留在 Host 侧执行,可有效减少调度开销带来的性能影响。

2 小 shape 算子计算优化实现


在图编译流程执行到引擎选择之后,GE 选择在 Host 侧执行的算子并将其作为锚点,然后向后递归查找计算数据个数小于 8 的算子,并将这些算子的执行引擎修改为 Host CPU。针对图 1 所示的网络片段,假设 shape 算子的输出的 shape size 小于 8,则 Gather、Concat 算子的执行引擎都会被刷新成 Host CPU。优化后执行时序如图 3 所示,此时模型执行只有算子计算带来的开销,经测试约为 10 微秒(3ms –> 10us),显著的提高了 E2E 执行性能。


图 3 优化前后执行前后时序对比

3 优化效果


以 LLaMA2 大语言推理模型为例,符合上述执行引擎刷新的算子有 Pack、Gather、Concat 等约 650+个,刷新前模型 E2E 耗时约 1.062S,刷新后执行时间优化到了 1.009S,吞吐提升 5%。


4 更多介绍


GE 小 shape 算子计算优化技术的相关介绍就到这里,欢迎大家关注后续技术分享。如需获取更多学习资源请登录昇腾社区


点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~

发布于: 刚刚阅读数: 7
用户头像

提供全面深入的云计算技术干货 2020-07-14 加入

生于云,长于云,让开发者成为决定性力量

评论

发布
暂无评论
深度解读昇腾CANN小shape算子计算优化技术,进一步减少调度开销_CANN_华为云开发者联盟_InfoQ写作社区