为什么说低代码是编程初学者的理想选择。

​在数字化时代，我们每天都要跟各种各样的软件 app 打交道，编程也被讨论得越来越多。它不仅是 IT 专业人士的专属领域，也越来越多地被广泛应用于各行各业。

但是，对于普通人来说，学习编程语言往往是一个费时费力的行为，​ 传统编程的复杂性和学习曲线可能会令人望而却步。

拿 python 来说，在入门时就需要学习基础语法（1-3）周、函数和模块（2-4 周）、面向对象编程（2-4 周）、高级主题（1-2 个月）、实际应用和项目实践（数年）、专门领域的学习。

而大多数人都没有贯彻整个学习过程的毅力，大多数人的结果，就是勤勤恳恳学了 2 个礼拜，可能碰到个什么事情就放弃了，最终能掌握的只有少数。

传统的纯代码编程到现在已经​发展 70 年，其实基本的编程方式和框架并没有改变，你不得不学习复杂艰涩的语法，用一种开发效率很低的方式去做程序应用。

它自身的学习难度也导致愿意接触编程的都是些极客，需要细心钻研，门槛过高。那么，有没有这么一种编程方式，可以尽可能降低编程的门槛，让更人学会用平台去开发软件呢？

​在这样的背景下，低代码编程应运而生，它以其独特的优势，可能成为编程初学者的理想选择。

2014 年，​ Forrester 最早提出了低代码的概念，旨在用更简单和快速的方法构建软件。

不仅要能开发应用，重点是要在不阉割任何功能的情况下做得更快，并且显著​降低开发人员的使用门槛，让​非专业开发者经过简单的 IT 基础培训就能快速上岗，大幅度降低对昂贵专业开发者资源的依赖。

这种降低门槛最直观的方式，就是低代码构建软件的方式，也被称为“全栈可视化编程”。

可视化包含两层含义，传统代码 IDE 也支持部分可视化能力（如 VB），低代码更强调的是全栈、端到端的可视化编程，覆盖一个完整应用开发所涉及的各个技术层面（界面/数据/逻辑）。

你可以从以下界面对比低代码编程（以 iVX 为例）和传统编程的区别：

你可以发现低代码的操作界面有点像 PS，更适合大众理解功能，而传统代码的页面则是全部由代码组成，如果不具备一定的专业能力，是完全没有办法调动功能的。

这就是低代码和纯代码编程的第一个差异：操作界面的不同。这种操作界面的不同，让低代码的入门门槛大幅度降低，你可以调用不同的组件来尝试功能，就像你第一次接触 PS，试用不同的按钮一样，而不用掌握编程语言的语法。

另一个低代码的核心优势，在于低代码可以“让开发变得更快”。​

在传统开发模式中，开发者需要编写大量代码来构建功能，这不仅耗时而且容易出错。而低代码平台通过预制的模块和组件，使得开发者可以像搭积木一样快速构建应用。

你可以理解为，以前生产软件就像是做手工，所有的组件都要人一个个手动做，而在低代码平台中，则是给你引入了各种机器和组件库，让你不需要从零开始构建一个应用，而是拿着高度封装的功能模块直接调用，这种方式就像是在编程界引入了“流水线”，大幅提升了生产效率。

低代码这样做的另一个好处，也在于显著的降低了技术门槛，​ 传统开发需要开发者具备深厚的编程知识，而在上面的例子中，你无需通过头开始学习所有的代码技术，而是一上手就可以开始操作。

到这里，有些人可能会担心，长期用低代码平台构建应用是好，也快，可是这种不接触代码的调用组件库能力的编程方式，真的可以提升自己的编程水平吗？换个说法就是，不写代码的方式能锻炼自己的编程水平吗？

能提出这个问题，说明你对编程有一定的思考。其实，选择用低代码平台来编程能不能提升你的能力，很大程度上要看低代码厂商是否能够做到将组件原子化，也就是能实现一个功能最小颗粒度的表达。

而编程最本质的东西，其实就是构建逻辑，纯代码是通过写代码的方式来完成，而低代码则是通过可视化图形的拖拽来完成，两者都是解决问题的手段，并没有本质的区别。

要说缺陷的话，那就是​标准化的组件可能会限制某些功能的实现，比如说我要的某个功能，你的组件库里没有，那怎么办？这时候就要通过自定义组件、集成外部 API 等，实现某些个性化的需求。

必要的情况下还需要写代码，所以低代码平台本身必须要足够灵活，具备扩展性，这样才能给后期的进阶学习留下空间。

还有一些场景，是现在的低代码做不了的，比如一些​纯算法开发的场景，以及​已经成熟的非常复杂的专业领域系统开发：例如 3D 大型 MMOPRG 游戏，Matlab Labview 等的设备模拟，​不是不能用低代码，而是成个系统研发成本有点太高。

除此之外，大部分的低代码平台都能够满足你还是新手时需要实现的功能。

现在的工作场景还是以纯代码为主，当你对编程越来越了解后，也可以自学一些代码知识作为补充，通过低代码平台生成代码的功能，来学习或临摹一些优秀的案例。

大部分低代码的代码块都经过专业检测，比传统的人工代码错误更少，也更稳定，你可以通过这种方式来完成对纯代码的学习。

​我觉得新手在编程前期遭遇的最大障碍，并不是难，而是反馈不够及时，漫长的学习曲线可能会让你在很长一段时间的学习中感受不到进步，特别是一些积极正面的反馈，这是激励新手学习下去的最大动力。

如果在低代码平台上会好很多，比如说低代码平台通常提供很多种模板和组件，覆盖了从数据管理到用户界面设计的各个方面。

初学者可以直接利用这些资源快速构建应用程序，哪里运行错误，或是出现问题，你是可以很快看到结果的，然后及时调整。

这种“即插即用”的体验不仅增强了学习的趣味性，也使得学习者能够在短时间内看到自己的成果，从而增强学习的动力。

​综上所述，我认为低代码是一种学习编程的最佳方式，这可以很好地培养你的逻辑思维，让你理解程序员的工作，最重要的是，它的趣味性和即时反馈能让你很快看到结果，因地制宜地制订学习计划。

当然，低代码平台目前优秀的产品很少，篇幅所限，以后会挨个介绍，需要的可以评论或关注，后面会专门出一期长文对比。