我之前回答过这个问题，今天想从宏观层面解释一下:

低代码的典型应用场景

根据 36 氪的 2021 年中国低代码行业研究报告，低代码应用场景可以大致划分为以下四类：

1. 通用型业务场景：这类场景通常行业属性较低，可以实现跨领域、跨企业应用，满足企业共性场景需求。

2. 企业综合型管理系统：这类系统通常用于中大型企业的整个内部管理，属于企业级应用，场景相对复杂。通常会根据企业需求并利用低代码平台提供定制化解决方案。

3. 企业个性化场景应用：这类应用可以服务于各类型企业的个性化需求场景，并根据企业类型和行业属性的不同有所侧重。

4. 中小企业细分应用场景：在低代码应用热度中后劲很足，可能会成为行业应用中的热门场景。

近期应用情况

• 中小企业的应用：由于应用复杂度低、业务流程相对简单，中小企业中 95%的应用场景均可用低代码来完成。低代码产品灵活性高，便于企业应用功能拓展，能适应中小型企业快速发展中频繁的功能迭代需求。

• 中大型企业的应用：低代码目前可覆盖 70%的应用场景。中大型企业通常需要建立新系统时与企业原系统进行信息联通，或是对原有系统进行二次开发，其中的逻辑设计和结构较为复杂。低代码有大量场景应用模块和行业插件，可以帮助中大型企业进行个性化应用的搭建，打通企业内部数据连接。这里有个例子是国内的低代码平台 iVX ，目前就已经可以支持全场景，全行业应用的开发；支持 2D/3D 引擎，甚至可以开发 3D 游戏；

• 垂直领域的应用：音视频、即时通信等垂直领域，在低代码搭建应用的基础上还需要其他插件进行功能补充，目前在垂直应用场景中低代码的功能可覆盖约 50%，还是相当可观的。

低代码市场的发展趋势

预计到 2025 年，中国低代码市场规模将达到 131 亿，未来 5 年复合增速为 52.6%。而随着低代码技术的成熟及行业经验的积累，越来越多的应用场景将被挖掘，叠加云厂商的加入，行业整体仍将维持 50%以上的复合增长。

去年一份来自据 Gartner 统计显示，国内 LCAP（低代码应用开发平台）渗透率尚不足 5%。主要原因有两点，首先是供应端，由于部分行业的场景复杂，表单驱动型和基于 BPM 的低代码产品不能够满足要求，部分企业和合作伙伴进行尝试以后，在不能够减少工作量和提高效率后直接放弃，给市场造成了一种印象说低代码不适合制作复杂场景，从而让低代码市场信心遭受打击；

另外，低代码作为隐性需求，现在企业还没有意识到必需性。只有当企业遇到业务快速调整的需求时，才会提出敏捷系统的要求

低代码尚处于发展早期，市场和客户认知仍需培育，各厂商也在不同的竞争维度中丰满羽翼。中大型企业应用更为多样复杂，需要培训人员指导，并将低代码平台作为开发工具长期使用，因此厂商信任度非常重要。中小型企业受制于企业自身发展，相对厂商品牌更看重产品性价比高低。

现在的低代码市场还处于相对早期的市场，有没有可能诞生像国外的 Outsystems 这种应用还是一个未知数。