CFD 专栏丨空调管路流动噪声 LBM 仿真
管路流动噪声的实验对标
实验对象是简单的 L 形风道,矩形截面 。设置有阀门和无阀门两种构型,实验段入口风速为匀速 7.5m/s,风道内是充分发展的湍流。实验段上游采用变速风扇驱动气流,通过串联消声器降低风扇噪声。待测 L 形风道放置在消声室内。在风道内 7 个位置用 1/4 英寸传感器测量非定常壁面压力波动。使用 PIV 装置测量风道内时均流场结构。

实验装置原理图

实验段 L 形肘管尺寸

PIV 实验
ultraFluidX 仿真模型的时间步长Δt=8.4x10-7s,计算物理时间 1.1 秒,湍流模型为 Smagrinsky LES。
LBM 格子加密方式:管路和阀门内壁体贴加密 8 层 0.5mm 的格子,管路出口为 1mm, 2mm,4mm……2^n 格子尺寸过渡。

LBM 模型的格子加密

LBM 模型的格子加密
瞬态流场动画显示,由于流动惯性,在 90°弯头内侧发生流动分离,阀门下游的低速区存在较为紊乱的流动,以及管路出口的高速喷流,这些高度非定常的流动区域是噪声的主要来源。
在 HyperMesh CFD 中将时域风压数据进行信号处理,可以看出管路出口的湍流风压,幅值大,以对流速度传播,通常被称作伪噪声(Pseudo Noise)。以及向远场传播的声学压,幅值小,以声速传播,并被远场麦克风记录。通过 FFT 处理,用户可以将特定频段的信号过滤,更直观的分析噪声的产生和传播。
PIV 实验流场对比(有阀门)
实验和仿真均显示在阀门下游存在 2 个旋转方向相反的大漩涡,漩涡周期性脱落的频率约为 80Hz。

管路流场(有阀门)
上图 PIV 实验,下图 ultraFluidX 仿真结果
声压级曲线实验对比(有阀门)
7 个传感器均为嵌入式安装在管路内壁面,使其与表面平齐,没有突出或凸起,不影响流动。

上游测点的 SPL 曲线对标(有阀门)
红色-ultraFluidX,黑色-实验

下游测点的 SPL 曲线对标(有阀门)
红色-ultraFluidX,黑色-实验
没有阀门的阻挡,90°弯头内侧发生的流动分离一直延伸到出口,造成出口高度方向的明显速度差异。

管路瞬态流场(无阀门)

管路时间平均流场(无阀门)
PIV 实验流场对比(无阀门)

管路流场(无阀门)
上图 PIV 实验,下图 ultraFluidX 仿真结果
声压级曲线实验对比(无阀门)

上游测点的 SPL 曲线对标(无阀门)
红色-ultraFluidX,黑色-实验

下游测点的 SPL 曲线对标(无阀门)
红色-ultraFluidX,黑色-实验
对比有(无)阀门的频谱曲线,可以看出在流量相同的情况下,有阀门管路的内部测点的 SPL 幅值约高 20dBA。
工程应用:汽车空调系统噪声
空调风噪是空调系统在运行过程中,鼓风机送风后气流与风道相互作用产生的噪声。新能源电动车由于没有了发动机作为背景噪声,空调噪声成为了车内主要的噪声来源。按照噪声源类型可分为:风扇旋转噪声,其通常具有明显的峰值;以及混合箱,管路,格栅,舱内气流等引起的宽频噪声。


风扇的旋转噪声 BPF(Blade Passing Frequency)峰值通常是由于旋转叶片和固定件的动静干涉、入口的扰动、叶尖气流泄露等因素造成。在 ultraFluidX 求解器中可以用 OverSet Mesh 重叠网格来模拟叶轮真实转动。或采用虚拟风扇模型(Virtual Fan),仅需输入 P-Q 曲线,那么空气流量由系统阻力曲线和风扇 P-Q 曲线的交点确定。

HyperMesh CFD 设置虚拟风扇
如下图所示的简化风道模型,上游无换热器的情况下,空气流量接近理论最大流量;上游增加换热器模型后,流量减少。

虚拟风扇模型计算 HVAC 风量
下图所示汽车空调实验状态下,开到大风量,人耳处的声压级 SPL 曲线。小于 1000Hz 噪声的主要贡献来自管路系统和声腔模态,1000Hz 以上的峰值来自叶轮的 BPF,其贡献量被宽频噪声所掩盖。

空调噪声的实验曲线
采用动网格 Rotating Blower 模型和虚拟风扇 Virtual Fan 模型均捕捉到了空调管路系统的宽频噪声。虽然,虚拟风扇模型的仿真 SPL 曲线丢失了叶轮的 BPF 峰值,但是计算代价只有动网格的 1/10。

空调噪声的实验和仿真对比
下图显示 ultraFluidX 仿真单个出风口的声压 dBMap 云图,入口风速为 5m/s。

通过 HyperMesh CFD 的信号处理工具,将原始 CFD 时域结果转为 100~2000Hz 频段的噪声风压脉动。
下图显示 ultraFluidX 仿真汽车空调箱的风速云图,叶轮采用虚拟风扇 P-Q 曲线,格子总数 3.5 亿,物理时间 1.8 秒,采用 4 张 A100 显卡计算约 5 小时。
将原始 CFD 时域结果转为 100~2000Hz 频段的噪声风压脉动。出风口附近为湍流压力脉动区域,幅值大,噪声信号以风速传播(伪噪声)。远场区域的声学压幅值小,以声速传播。

水平切面的声压云图 dBMap

空调出风口的 Vortex Core 等值面

空调出风口的 lamda2 等值面图
空调噪声仿真总结
关键区域:保留风道、出风口、格栅等气流路径的几何细节,LBM 建模无须几何简化。
噪声算法:近场噪声采用 CAA 计算声学法,远场传播采用 FW-H 模型。
格子加密:最高频率决定最密格子尺寸,一个波长内至少 15 个格子。
数据采样:保存流场数据频率需满足奈奎斯特采样定理(至少 2 倍于目标最高频率)。
计算时长:总时长覆盖 5 个以上低频噪声周期。
优化策略:避免急转弯,采用渐扩/渐缩截面减少流动分离。
流量和噪声的关系:整体声压级(OASPL)与流量呈 6 - 7 次方幂律关系。
实验对标的不确定性:体积流量测量不确定性约 3%,导致噪声测量不确定性约 1dB。麦克风位置、几何细节等因素会额外引入 1 - 2dB 变化,出风口格栅角度难以控制和测量,可能使流量分配变化达 10%,导致噪声测量潜在误差增加 4 - 5dB。在 200 - 3000Hz 频段,乘员舱空调噪声是直达噪声和衍射噪声的混合,需考虑内饰吸声材料的影响。
Altair 是计算智能领域的全球领导者之一,在仿真、高性能计算 (HPC) 和人工智能等领域提供软件和云解决方案。Altair 能使跨越广泛行业的企业们在连接的世界中更高效地竞争,并创造更可持续的未来。Altair 服务于 16000 多家全球企业,应用行业包括汽车、消费电子、航空航天、能源、机车车辆、造船、国防军工、金融、零售等。
更多内容欢迎关注 AltairChina 公众号
如您对 HyperMesh CFD 感兴趣,欢迎关注公众号免费申请部分软件试用。
评论