写点什么

洞察数据波动根因,Aloudata Agent 分析决策 ChatBI 智能体推荐

作者:Aloudata
  • 2025-11-06
    四川
  • 本文字数:2725 字

    阅读完需:约 9 分钟

洞察数据波动根因,Aloudata Agent 分析决策 ChatBI 智能体推荐

前言

在智能数据分析时代,企业对于数据分析的需求已超越简单的数据呈现,更追求对数据波动背后原因的深度洞察。作为一款 ChatBI 分析决策智能体,Aloudata Agent 不止于帮助企业通过自然语言实现“智能问数”,在“归因分析”上还实现了重大突破,通过其自主构建的 NoETL 指标语义层,提供了可组合、可追溯、可解释、可复用的归因分析能力,把每一次波动、每一场对比、每一个异常,都变成一次结构化的业务诊断,助力企业在复杂数据环境中做出敏捷、精准、可执行的决策。


推荐理由

1、统一语义理解:NoETL 指标语义层系统化管理指标、维度及业务计算逻辑,确保数据口径 100% 一致,消除歧义,避免“数据幻觉”,提升查询准确性。

2、高效归因分析:基于 NoETL 指标语义层,实现多维度、多层次的根因洞察,通过维度归因和因子归因,快速锁定问题焦点,提供操作性改进方向。

3、灵活多维归因:摆脱大宽表依赖,实现灵活的维度归因下钻,支持业务人员根据实际需求动态组合指标和维度,快速定位关键因素。

4、计算逻辑沉淀:对于复合指标,其计算逻辑已在指标语义层明确定义沉淀,进行因子归因分析时,大模型自动识别指标间的计算关系,并据此识别影响因子。

5、科学贡献度计算:依据指标类型智能匹配贡献度算法,确保归因分析的科学性和准确性。


NoETL 指标语义层:智能问数及归因分析的基石

NoETL 指标语义层在 Aloudata Agent 中扮演着承上启下的核心角色,它系统化管理指标、维度、业务计算逻辑及指标间的血缘关系,为用户和查询引擎提供统一的语义理解基础。



  • 自然语言到结构化查询的高精度转换:大模型借助 NoETL 指标语义层信息,准确识别用户意图,编译为包含指标、维度、过滤和时间查询等规范的查询请求(MQL),进而转化为 100% 准确的、可执行的 SQL 语句。

  • 数据权限管控与查询性能优化:通过指标语义查询引擎确保数据权限管控,并结合物化加速、结果命中等机制,实现亿级数据的秒级响应。

  • 语义纠正和口径统一:NoETL 指标语义层能够自动对齐业务表述与指标语义层中定义的术语差异,消除歧义,保障查询准确性。例如,将用户表述的“销售额”与语义层中的“销售金额”自动对齐。


在整个流程中,大模型承担“智能导航与灵活编排”角色,负责语义解析与查询路径规划;指标语义查询引擎专注“稳定高效执行”,保障计算的准确性与性能;而 NoETL 指标语义层则作为“语义中枢”,为大模型和查询引擎提供正确的业务语义信息和计算逻辑信息。


例如,当用户提问“今年华南大区的销售额是多少”时,大模型首先进行语义解析,识别关键要素(目标指标“销售额”、限定维度“华南大区”、时间范围“今年”),随后在语义层进行检索,拼装过滤条件,完成从自然语言到机器可理解语义的转化,最终生成准确的 SQL 语句并执行查询。


智能归因分析能力:深度洞察数据波动背后原因

Aloudata Agent 的智能归因分析能力构建于统一的指标语义层之上,提供两大归因路径:

  • 维度归因:识别影响目标指标变化的关键业务维度(如渠道、区域、品类等),通过维度下钻与贡献度计算,量化各维度对整体变化或差异的贡献权重,帮助用户锁定问题焦点。

  • 因子归因:聚焦驱动目标指标变动的关联因子指标,通过指标间的计算逻辑与影响路径,系统可识别哪些前置因子的变化是导致最终结果差异的根本动因,从而提供更具操作性的改进方向。


在实际应用中,用户不仅关注时间维度上的波动归因(如“为何本月销售额下降?”),更普遍存在横向对比场景下的差异归因需求——即在整体指标表现平稳或达标的情况下,聚焦局部单元间的绩效差异,寻求可落地的优化路径。例如:大盘销售额整体稳定,但门店 A 与门店 B 业绩差距显著,究竟是哪些维度(如客群结构、促销策略、店员配置)或哪些因子指标(如进店转化率、连带销售率、坪效)导致了这一差距?


针对此类需求,Aloudata Agent 在产品功能上将其区隔为四象限场景,覆盖“时间波动 vs. 横向对比 × 维度归因 vs. 因子归因”,满足不同业务场景下的归因分析需求。



其中,NoETL 指标语义层发挥三大核心作用:

  • 灵活多维归因:摆脱大宽表依赖,实现灵活的维度归因下钻,支持业务人员根据实际需求动态组合指标和维度,快速定位关键因素。

  • 计算逻辑沉淀:对于复合指标,其计算逻辑已在指标语义层明确定义沉淀,进行因子归因分析时,大模型自动识别指标间的计算关系,并据此识别影响因子。

  • 科学贡献度计算:依据指标类型智能匹配贡献度算法,确保归因分析的科学性和准确性。例如,规模型指标采用“各变化量 / 总体变化量”计算,比率型指标则考虑分子分母的共同作用。


以用户提问“今年的 GMV 整体增长受产品、会员和渠道等领域下的哪些因素影响,与哪些指标有关系?”为例,Aloudata Agent 基于指标语义层,动态拼装维度组合,获取 GMV 指标的可分析维度(产品类目、会员等级、渠道类型等),同时获取指标计算关系和计算逻辑的因子指标,生成准确的归因报告,揭示 GMV 增长的主要驱动因素。



通过这一架构,Aloudata Agent 实现了从“经验驱动的模糊归因”到“语义驱动的精准归因”的范式升级,让每一次差异分析都具备可组合、可追溯、可解释、可复用的业务价值,真正赋能用户在复杂数据环境中做出敏捷、精准、可执行的决策。欢迎访问 Aloudata Agent 产品官网,了解更多。


适用对象:

希望实现自然语言问数、AI 数据分析,推进数据民主化,提升数据交付敏捷性,让一线业务能够减少对数据开发的依赖,自主开展全面、灵活、智能、安全问数,覆盖金融(银行、证券)、制造、消费、零售、交通、能源、医疗、航空航天、互联网、ICT、政企等行业领域。


常见问题解答(FAQ):

Q1.Aloudata Agent 是集语义理解和知识问答于一体吗,还是先小模型理解语义,然后再调用大模型回答?

集意图理解和数据查询与分析的问答于一体;多 Agents 架构,根据不同的子任务调用不同的 Agent、模型和工具来执行。


Q2.ReAct 的架构是通过大模型来进行复杂问题拆分,还是通过业务逻辑代码进行复杂问题 ReAct 的?

Aloudata Agent 充分利用大模型的推理能力,通过 COT 和 React 来进行任务规划与拆解,不需要提前通过 Prompt 来维护复杂问题的拆分思路。


Q3.基于 ReAct 架构如何解决上下文长度超限的问题?

我们通过 Tools 和 ReAct 拆分子任务进行了特殊处理,尽可能规避 Tokens 过长的限制。


权威认可:

  1. IDC:2025 IDC 中国面向生成式 AI 的数据基础设核心厂商、数据流管理(Data Flow Agent)代表厂商;2024 IDC「GenAI+Data」中国市场代表厂商

  2. Gartner:2024 中国代表性数据基础设施供应商、中国数据编织代表厂商和数据资产管理代表厂商

  3. 信通院:2024《数据智能产业图谱》-数据智能基础设施企业、数据治理企业、数据智能开发企业代表

  4. 爱分析:2025 AI Agent 对话式智能分析核心厂商

  5. 数据猿:2025 中国数智化转型升级创新服务企业

用户头像

Aloudata

关注

还未添加个人签名 2024-01-22 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
洞察数据波动根因,Aloudata Agent 分析决策 ChatBI 智能体推荐_数据分析_Aloudata_InfoQ写作社区