VMware 迁移后成本不降反升？国产超融合“一次买断”才是真省钱

当企业决定将 VMware 虚拟化环境迁移至超融合架构时，成本优化往往是核心驱动力。然而，不少用户发现：迁移后平台成本不降反升。这背后隐藏着传统授权模式的深层陷阱——超融合只是技术形态的改变，若未触及商业模式的革新，成本困局依然无解。

一、虚拟化的成本迷思：究竟贵在哪里？

VMware 为代表的传统虚拟化方案，其成本失控源于三重结构性矛盾：

1. 核心计费的指数级膨胀

传统授权以物理 CPU 核心数为计费基准。当企业采购新一代高密度服务器（如搭载 64 核 CPU 机型），授权成本随核心数飙升。更复杂的是，许可证需绑定具体 CPU 型号及序列号，形成“硬件指纹锁”。

2. 硬件升级的隐性“罚金”

当服务器生命周期结束需更换，或 CPU 性能不足需升级时，因许可与硬件强绑定，企业需重新购买整套授权 。硬件迭代沦为变相“二次消费”。

3. 功能模块的叠加成本

基础虚拟化仅是起点。真正支撑业务连续性所需的企业级存储（vSAN）、高级网络（NSX）、容灾（SRM）等模块均需额外订阅，形成持续支出的“无底洞”。最终结果：企业不仅为算力买单，更在长期支付“架构复杂性税”。迁移后的成本反弹，实则是将旧有收费逻辑移植到了新平台。

二、解药：超融合架构的“成本重构逻辑”

超融合（HCI）的本质价值在于用架构革新倒逼成本模型变革 。其核心是通过软件定义技术，将计算、存储、网络、安全等能力融合进标准化服务器节点，实现：

● 部署极简 ：无需独立存储网络（SAN/NAS）

● 运维统一 ：单界面管理所有资源

● 扩展线性 ：按需添加节点，规避过度规划

但若超融合方案仍延续硬件绑定或订阅制，则无法真正释放成本优势。真正的突破点在于：

永久授权 + 硬件解耦

当许可与物理设备彻底脱钩，企业才真正掌握成本控制权。

三、成本最优解：物理 CPU 透明计费模型

这正是青云云易捷超融合（CloudExpress）的破局之道——通过独创的物理 CPU 总量授权模型 ，实现真·降本增效：

▶ 永久买断制：成本上限可预期

● 计费逻辑极简 ：按集群物理 CPU 总数 一次性授权

● 零订阅压力 ：无需逐年续费，无隐藏模块收费

▶ 硬件自由：彻底规避“升级罚金”

● 许可与设备解耦 ：不绑定服务器品牌、型号、CPU 序列号

● 更换硬件零成本 ：只要集群物理 CPU 总数 ≤ 已购许可数 ，硬件迭代无需重新付费

● 利旧与混搭自由 ：支持异构服务器纳入同一集群

▶ 全栈能力内置：告别“模块拼图”

● 计算虚拟化、分布式存储（NeonSAN）、软件定义网络、备份容灾、安全防护等企业级能力全包含

● 无功能阉割，无二次采购

四、云易捷的降本实测：从隐性成本到显性收益

某制造企业将 VMware 集群迁移至云易捷超融合后：

● 授权成本直降 62% ：永久买断 vs VMware 年复订阅

● 硬件迭代成本归零 ：更换老旧服务器无需重购许可

● 运维效率提升 50% ：从管理多套系统到单控制台操作

成本公式重构 ：

（永久授权 × 硬件自由） + （全栈融合 × 极简运维） = 可计算、可持续的 TCO 控制

成本优化始于架构革命，成于商业模式革新

当超融合回归“简化 IT”的本质，企业方能摆脱成本不可控的泥潭。云易捷以物理 CPU 透明计费+硬件无关许可 的创新模型，让每一分投入都指向业务价值。