上班摸鱼远程打游戏，哪款远控软件好用点？

上班摸鱼或者是外出旅游,身边没有合适的电脑,还想打 PC 游戏,是不是没有办法?我们其实可以试试远程控制。

通过公司的低配置电脑,或者干脆使用手机/平板远程控制家里的主力 PC,就可以实现远程游戏,体验还是相当不错的。那么具体我们在远程游戏这个场景下,应该选择哪一款远控软件呢?今天我们就来对比一下向日葵远程控制、ToDesk、网易 UU 远程这三款远控软件,看看哪一款比较适合用来远程打游戏!

远程游戏周边功能配置对比:

对比了基础的性能表现之后,我们来具体看看这三款远控软件关于游戏场景的功能配置情况。

可以看到,基础的自定义键盘、长按交互、手柄映射等功能三款软件均支持,但如果我们有更高的要求,则体现出了一定的差距,这里我们重点看几个方面。

首先是组合按键,三款软件中,网易 UU 目前不支持组合按键,这让其游戏键盘的按键设置有一定的局限性,尤其在很多网游的快捷键都需要 2 个按键一起按的现实下。

然后是自定义虚拟键盘的进阶玩法:三款软件虽然都支持自定义布局的游戏按键,但只有向日葵提供了按键布局的云端分享功能,这一功能既可以让“大佬”们分享自己的按键布局成果,也可以让像我这样的“懒人”直接一键抄作业,是一个非常好用的功能。

最后我们说一嘴帧率,三款软件游戏模式最高均支持 144 帧画面,流畅度的上限都有所保证,但基于保障远程游戏体验下限的思维考虑,向日葵远程控制提供了一个有点意思的功能:15 帧档位以及帧数锁定模式。

这两者的原理是相通的:即通过减少帧率的波动,使帧生成的更加稳定,在网络条件受限的情况下保障游戏的流畅。

远控流畅度实测对比

接下来我们具体对比流畅度,其直接关系到远程打游戏的体验。具体来说我们对比了三款软件的延迟表现,以及带宽占用情况。

实际我们使用过程中,通过游戏中拖动屏幕的方式来观察远控流畅度,三款软件中向日葵远程控制的表现是最佳的,ToDesk 在游戏远控的过程中有稍稍的延迟,网易 UU 则延迟最为明显。

官方展示的延迟,向日葵远程控制为 22ms;网易 UU 远程为 24ms(帧延时+网络延时);ToDesk 显示为 1ms。向日葵远程控制和网易 UU 远程的数据相对可信,但 ToDesk 的显示数据明显超出了物理极限,没有参考价值。

带宽占用方面,向日葵和 ToDesk 的带宽占用均在 600-1000KB/S 左右浮动,内容变化较大时占用较高,反之则较低;网易 UU 远程的带宽占用则明显高出一些,单位换算之后在 1000-1400KB/S 浮动。

远程开机:

如果家里电脑没有开机,那么远程游戏就成了空谈。

在三款软件中,向日葵远程控制提供了最全面的远程开机方案,包括第一方的开机硬件设备,比如开机插座,开机盒子等等;ToDesk 则仅支持基于网络唤醒的第三方软件开机方案,实用性稍差;网易 UU 远程暂时不支持远程开机。

总结:

总的来说,向日葵远程控制、ToDesk、网易 UU 远程这三款软件中,向日葵远程控制在性能、功能搭载、远程开机三个方面都有比较明显的优势,如果我们需要选择一款远程打游戏的软件,那么向日葵会是一个不错的选择。