技术分享 | app 自动化测试（Android）-- 元素定位方式与隐式等待

作者：霍格沃兹测试开发学社

2022 年 9 月 27 日
北京
本文字数：970 字
阅读完需：约 3 分钟

元素定位是 UI 自动化测试中最关键的一步，假如没有定位到元素，也就无法完成对页面的操作。那么在页面中如何定位到想要的元素，本小节讨论 Appium 元素定位方式。

Appium 的元素定位方式

定位页面的元素有很多方式，比如可以通过 ID、accessibility_id、XPath 等方式进行元素定位，还可以使用 Android、iOS 工作引擎里面提供的定位方式。

隐式等待

设置隐式等待后可以在规定的时间之内去动态的等待元素出现。

假如设置了隐式等待时长为 10 秒，会在 10 秒之内不停的查找元素，如果第 2 秒就找到了元素，就继续执行后面的测试代码，如果超出了设置时间则抛出异常。

一旦设置了隐式等待，则它会存在整个 WebDriver 对象实例的生命周期中，比如：每次调用 find_element 或者 find_elements 方法的时候，会自动触发隐式等待。

隐式等待比强制等待更加智能，后者只能选择一个固定的时间等待，前者可以在一个时间范围内智能的等待。代码示范：

Python 版本

...self.driver = webdriver.Remote(server, desired_caps)self.driver.implicitly_wait(15)...

复制代码

Java 版本

...driver = new AndroidDriver(remoteUrl, desiredCapabilities);driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);...

复制代码

Appium 的 log 中能发现以下的情况，注意下面的 xx 和 xxy 是对 ID 的简写：

[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError[BaseDriver] Waited for 1495 ms so far[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'……[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError[BaseDriver] Waited for 2707 ms so far[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'……[HTTP] <-- POST /wd/hub/session/xx/element 200 6653 ms - 137[HTTP][HTTP] --> POST /wd/hub/session/xx/element/xxy/click[HTTP] {"id":"xxy"}

复制代码

从日志上可以看出来，Appium 在进行元素查找的时候，失败后不会直接抛出异常停止脚本执行，而是每过一段时间去找一次元素。上面的例子所示，在 6.7 秒左右等到了元素的返回，此时结束等待，去执行点击操作。

点击下方链接免费领取：性能测试+接口测试+自动化测试+测试开发+测试用例+简历模板+测试文档

http://qrcode.testing-studio.com/f?from=infoQ&url=https://ceshiren.com/t/topic/22265

发布于: 刚刚阅读数: 3

霍格沃兹测试开发学社

关注

社区：ceshiren.com 微信：ceshiren2021 2019.10.23 加入

微信公众号：霍格沃兹测试开发提供性能测试、自动化测试、测试开发等资料，实时更新一线互联网大厂测试岗位内推需求，共享测试行业动态及资讯，更可零距离接触众多业内大佬。

发布

暂无评论

创作场景

技术分享 | app 自动化测试（Android）-- 元素定位方式与隐式等待

Appium 的元素定位方式

隐式等待

点击下方链接免费领取：性能测试+接口测试+自动化测试+测试开发+测试用例+简历模板+测试文档

霍格沃兹测试开发学社

评论