问题远比答案珍贵

作者：mtfelix

今天读《必然》的第 11 章「questioning」的后面部分。

好乱的一章

说实话，本人愚钝，真没看太懂本章的逻辑。也许是 KK 写 high 了，😆。

刚开始写了一顿关于结构升级带来的新物态（见上篇笔记）。

后来开始论述技术的进步，也会带来负面的东西。

再后来讲到人类向更高级以及更大规模的全球联通迈进的速率是前所未见的。

随后，又讲到因为全球实时互通，一切之前在人类社会看来是奇闻异事的东西会成为网上传播的主流的东西。这将导致人类会觉得奇闻异事是常态化的，「不可能」的事情是完全可能的。这个对于整体社会的文化认知会是很深刻的影响吧。

然后，又跑题到做梦、意识流这些。随即，又觉得网络会让人失去沉思的能力。KK 觉得自己的思考方式会偏向行动而非沉思。

瞎想下：世界变化太快，充分的流动性、充分实时的互动性，会不会造成三思而后行不如先干起来再说？因为想也白想，一等全变样了，还不如做起来再改改改？？？

最后终于回归到本章标题对应的主题上：questioning。

科学作为一种手段，主要增长了我们的无知而不是我们的知识

每个答案都会孕育至少两个新问题。

问题和知识之间的 gap 是指数级扩大的。

每年人们在网上问 2 万亿个问题。

2007 年，谷歌每回答一个问题，成本 0.3 美分，但答案页旁边的广告能赚回 27 美分。

30 年前，老美打电话查询台次数是 60 亿次每年，图书馆查询是 3 亿次左右。

巴勃罗·毕加索在 1964 说：「计算机是无用的。它们只能给你答案。」

一个好问题，价值无限。

就像爱因斯坦小时候问自己的：“如果和光线一起旅行，你会看到什么？”这个问题开启了相对论、质能方程 E=MC2 以及原子时代。

人类提问这项技能是否可以是唯一能在机器面前挽回尊严的优势项目？

提问机器人什么时候出现？能提出石破天惊的好问题的机器人什么时候能出现？