写点什么

2020Android- 目前最稳定和高效的 UI 适配方案!你头秃都没想到还能这样吧!

用户头像
Android架构
关注
发布于: 刚刚

图一是 1080P,480dpi 的手机,图二是 1080P,420dpi 的手机




从上面的布局中可以看到,同样是 1080P 的手机,差异是比较明显的。在这种情况下,我们的 UI 可能需要做一些微调甚至单独适配。


第二个问题,这种方式无法快速高效的把设计师的设计稿实现到布局代码中,通过 dp 直接适配,我们只能让 UI 基本适配不同的手机,但是在设计图和 UI 代码之间的鸿沟,dp 是无法解决的,因为 dp 不是真实像素。而且,设计稿的宽高往往和 Android 的手机真实宽高差别极大,以我们的设计稿为例,设计稿的宽高是 375px750px,而真实手机可能普遍是 10801920,


那么在日常开发中我们是怎么跨过这个鸿沟的呢?基本都是通过百分比啊,或者通过估算,或者设定一个规范值等等。总之,当我们拿到设计稿的时候,设计稿的 ImageView 是 128px128px,当我们在编写 layout 文件的时候,却不能直接写成 128dp128dp。在把设计稿向 UI 代码转换的过程中,我们需要耗费相当的精力去转换尺寸,这会极大的降低我们的生产力,拉低开发效率。

宽高限定符适配

为了高效的实现 UI 开发,出现了新的适配方案,我把它称作宽高限定符适配。简单说,就是穷举市面上所有的 Android 手机的宽高像素值:



设定一个基准的分辨率,其他分辨率都根据这个基准分辨率来计算,在不同的尺寸文件夹内部,根据该尺寸编写对应的 dimens 文件。


比如以 480x320 为基准分辨率


  • 宽度为 320,将任何分辨率的宽度整分为 320 份,取值为 x1-x320

  • 高度为 480,将任何分辨率的高度整分为 480 份,取值为 y1-y480


那么对于 800*480 的分辨率的 dimens 文件来说,


x1=(480/320)*1=1.5px


x2=(480/320)*2=3px


...



这个时候,如果我们的 UI 设计界面使用的就是基准分辨率,那么我们就可以按照设计稿上的尺寸填写相对应的 dimens 引用了,而当 APP 运行在不同分辨率的手机中时,这些系统会根据这些 dimens 引用去该分辨率的文件夹下面寻找对应的值。这样基本解决了我们的适配问题,而且极大的提升了我们 UI 开发的效率,


但是这个方案有一个致命的缺陷,那就是需要精准命中才能适配,比如 1920x1080 的手机就一定要找到 1920x1080 的限定符,否则就只能用统一的默认的 dimens 文件了。而使用默认的尺寸的话,UI 就很可能变形,简单说,就是容错机制很差。


不过这个方案有一些团队用过,我们可以认为它是一个比较成熟有效的方案了。

UI 适配框架(已经停止维护)

鸿洋大佬的适配方案的项目也来自于宽高限定符方案的启发。


使用方法也很简单:


第一步: 在你的项目的 AndroidManifest 中注明你的设计稿的尺寸。


<meta-data android:name="design_width" android:value="768"></meta-data><meta-data android:name="design_height" android:value="1280"></meta-data>


第二步: 让你的 Activity 继承自 AutoLayoutActivity.


然后我们就可以直接在布局文件里面使用具体的像素值了,比如,设计稿上是 96*96,那么我们可以直接写 96px,APP 运行时,框架会帮助我们根据不同手机的具体尺寸按比例伸缩。


这可以说是一个极好的方案,因为它在宽高限定符适配的基础上更进一步,并且解决了容错机制的问题,可以说完美的达成了开发高效和适配精准的两个要求。


但是我们能够想到,因为框架要在运行时会在 onMeasure 里面做变换,我们自定义的控件可能会被影响或限制,可能有些特定的控件,需要单独适配,这里面可能存在的暗坑是不可预见的,还有一个比较重要的问题,那就是整个适配工作是有框架完成的,而不是系统完成的,一旦使用这个框架,未来一旦遇到很难解决的问题,替换起来是非常麻烦的,而且项目一旦停止维护,后续的升级就只能靠你自己了,这种代价团队能否承受?当然,它已经停止维护了。


不过仅仅就技术方案而言,不可否认,这是一个很好的开源项目。

小结

讨论的上述几种适配方案都是可以实际用于开发中的比较成熟的方案,而且确实有很多开发者正在使用。不过由于他们各自都存在一些缺陷,所以我们使用了上述方案后还需要花费额外的精力着手解决这些可能存在的缺陷。


那么,是否存在一种相对比较完美,没有明显的缺陷的方案呢?

smallestWidth 适配

smallestWidth 适配,或者叫 sw 限定符适配。指的是 Android 会识别屏幕可用高度和宽度的最小尺寸的 dp 值(其实就是手机的宽度值),然后根据识别到的结果去资源文件中寻找对应限定符的文件夹下的资源文件。


这种机制和上文提到的宽高限定符适配原理上是一样的,都是系统通过特定的规则来选择对应的文件。


举个例子,小米 5 的 dpi 是 480,横向像素是 1080px,根据 px=dp(dpi/160),横向的 dp 值是 1080/(480/160),也就是 360dp,系统就会去寻找是否存在 value-sw360dp 的文件夹以及对应的资源文件。



smallestWidth 限定符适配和宽高限定符适配最大的区别在于,前者有很好的容错机制,如果没有 value-sw360dp 文件夹,系统会向下寻找,比如离 360dp 最近的只有 value-sw350dp,那么 Android 就会选择 value-sw350dp 文件夹下面的资源文件。这个特性就完美的解决了上文提到的宽高限定符的容错问题。


这套方案是上述几种方案中最接近完美的方案。 首先,从开发效率上,它不逊色于上述任意一种方案。根据固定的放缩比例,我们基本可以按照 UI 设计的尺寸不假思索的填写对应的 dimens 引用。 我们还有以 375 个像素宽度的设计稿为例,在 values-sw360dp 文件夹下的 diemns 文件应该怎么编写呢?这个文件夹下,意味着手机的最小宽度的 dp 值是 360,我们把 360dp 等分成 375 等份,每一个设计稿中的像素,大概代表 smallestWidth 值为 360dp 的手机中的 0.96dp,那么接下来的事情就很简单了,假如设计稿上出现了一个 10px*10px 的 ImageView,那么,我们就可以不假思索的在 layout 文件中写下对应的尺寸。



而这种 diemns 引用,在不同的 values-sw<N>dp 文件夹下的数值是不同的,比如 values-sw360dp 和 values-sw400dp,




当系统识别到手机的 smallestWidth 值时,就会自动去寻找和目标数据最近的资源文件的尺寸。


其次,从稳定性上,它也优于上述方案。原生的 dp 适配可能会碰到 Pixel 2 这种有些特别的手机需要单独适配,但是在 smallestWidth 适配中,通过计算 Pixel 2 手机的的 smallestWidth 的值是 411,我们只需要生成一个 values-sw411dp(或者取整生成 values-sw410dp 也没问题)就能解决问题。


smallestWidth 的适配机制由系统保证,我们只需要针对这套规则生成对应的资源文件即可,不会出现什么难以解决的问题,也根本不会影响我们的业务逻辑代码,而且只要我们生成的资源文件分布合理,,即使对应的 smallestWidth 值没有找到完全对应的资源文件,它也能向下兼容,寻找最接近的资源文件。


当然,smallestWidth 适配方案有一个小问题,那就是它是在 Android 3.2 以后引入的,Google 的本意是用它来适配平板的布局文件(但是实际上显然用于 diemns 适配的效果更好),不过目前所有的项目应该最低支持版本应该都是 4.0 了(糗事百科这么老的项目最低都是 4.0 哦),所以,这问题其实也不重要了。


评论中还说到了一个缺陷我忘了提,那就是多个 dimens 文件可能导致 apk 变大,这是事实,根据生成的 dimens 文件的覆盖范围和尺寸范围,apk 可能会增大 300kb-800k


《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
浏览器打开:qq.cn.hn/FTe 免费领取
复制代码


b 左右,目前糗百的 dimens 文件大小是 406kb,我认为这是可以接受的。

今日头条适配方案(更新)

文章链接,之前确实没有接触过,我简单看了一遍,可以说,这也是相对比较完美的方案,我先简单说一下这个方案的思路,它是通过修改 density 值,强行把所有不同尺寸分辨率的手机的宽度 dp 值改成一个统一的值,这样就解决了所有的适配问题。


比如,设计稿宽度是 360px,那么开发这边就会把目标 dp 值设为 360dp,在不同的设备中,动态修改 density 值,从而保证(手机像素宽度)px/density 这个值始终是 360dp,这样的话,就能保证 UI 在不同的设备上表现一致了。


这个方案侵入性很低,而且也没有涉及私有 API,应该也是极不错的方案,我暂时也想不到强行修改 density 是否会有其他影响,既然有今日头条的大厂在用,稳定性应当是有保证的。


但是根据我的观察,这套方案对老项目是不太友好的,因为修改了系统的 density 值之后,整个布局的实际尺寸都会发生改变,如果想要在老项目文件中使用,恐怕整个布局文件中的尺寸都可能要重新按照设计稿修改一遍才行。因此,如果你是在维护或者改造老项目,使用这套方案就要三思了。

福利赠送

一些中高级 Android 工程师学习资料,需要的可以查看我的【Github


  • 由于篇幅问题,只展示一部分



【Android 高级架构师系统学习资料】高级架构师进阶必备——设计思想解读开源框架第一章、热修复设计第二章、插件化框架设计第三章、组件化框架设计第四章、图片加载框架第五章、网络访问框架设计第六章、RXJava 响应式编程框架设计第七章、IOC 架构设计第八章、Android 架构组件 Jetpack


关于一些问题

Q: 该适配方案怎么用?


A:点击进入上文的 github 项目,下载到本地,然后运行该 Java 工程,会在本地根目录下生成相应的文件,如果需要生成更多尺寸,在 DimenTypes 文件中填写你需要的尺寸即可。


Q: 是否有推荐的尺寸?

用户头像

Android架构

关注

还未添加个人签名 2021.10.31 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
2020Android-目前最稳定和高效的UI适配方案!你头秃都没想到还能这样吧!