区块链 + 医疗，能否有效避免问题疫苗？



按照此速度，用不了一年，新冠疫苗就会上市。届时难免遇到假疫苗的问题，况且之前已经出现过假疫苗的事情，着实令人痛心。有的朋友就在问，区块链是否可解决假疫苗的问题？



答案是肯定的，区块链技术对解决伪劣疫苗问题能起到重要作用，但区块链技术不是万能解药，仅靠这一技术无法彻底解决问题。



也就是说，区块链不能彻底解决伪劣疫苗问题，但在一定程度上起到重大作用。



一、 疫苗溯源和召回



区块链技术能帮上大忙因为区块链本身具有去中心化、不可篡改等特性，溯源是区块链技术的重要应用场景。当然，疫苗溯源同样也可行，如果疫苗信息上链后，疫苗出厂后，每一支疫苗被运到了哪里，进到了哪家医院，打到哪个小宝宝身体里，理论上讲，这些过程都可以溯源。如果某一批疫苗甚至某一支出了问题，能马上复盘。对问题疫苗定向召回或补救，能派上大用场。



坏消息是，疫苗生产过程全部上链目前难度实在太大。



二、 技术有边界



不是万物都能上链，技术是有边界的，区块链不是万能的。



在疫苗溯源上，区块链能做不少事；但在确保疫苗的安全性上，目前疫苗能做的不多。疫苗生产过程涉及非标品。比如蛋清，生产商用的是哪批蛋清，对蛋清是怎么处理的，这个过程是几乎无法上链的。其他商品正品溯源也是一样。奶粉的来源、流通渠道可以全程上链全程追溯，但奶牛吃的草喝的水是不是健康卫生的，这是区块链技术解决不了的。区块链锚定物品的介质目前主要有两种，一种是二维码，另一种是芯片（RFID）。无论是码还是RFID，非标品都是很难做到绑定的。



三、 上链的难度不仅仅在于区块链技术本身



就算区块链能解决非标品的锚定上链问题，也不一定能解决疫苗生产过程中的监督的问题。还是之前说的，技术是有边界的，不是什么问题都能靠技术去解决的，即便非标品找到了解决锚定的替代方案，如果生产商不愿意参与进来，不愿意上链，区块链也是没办法的。区块链技术的短板和不能，很大部分是来自技术之外的困难。



不过也不全是坏消息：



四、 区块链+IOT



能极大提高人性作恶的成本区块链不是万能的，多技术融合是大势所趋，比如区块链和IOT的叠加。IOT一是能把芯片的成本降得足够低，二是能把运维成本降得足够低，不需要见码扫码，自己就可以流转，自己就登记了。这是商品正品和疫苗溯源要突破的方向。



其实，用区块链技术来疫苗溯源，我国国内企业像是阿里巴巴已经开始在做了。尽管目前还没法去溯源疫苗的生产过程，但是它还是能大大提高人性作恶的成本，那就值得我们去尝试。