当前智慧城市主要覆盖领域：

参考文献：

没有“智慧大脑”的智慧城市还能走远吗？

智慧城市和城市大脑市场分析，阿里、腾讯、华为谁能胜出？

一 摘要

前面我们提出了智慧城市领域 BATH 四家的大概情况和行业背景，今天我们再看一下各家的当前现状及初步的行业分析数据。

二 百度

百度智慧城市，是在百度智能云下的重要业务，官网：百度智能云-百度智慧城市

围绕未来城市治理核心体系，聚焦技术与城市运行中各元素的深度融合，在智慧公安、应急、城管、交通、政务和教育等多个领域，百度提供规划设计、系统建设、运营保障等全流程服务，满足各级政府在精准分析、科学决策和专业管理方面的需求。

目前，百度还是基于自身优势的 AI 技术能力，重点在安防、应急、城管和交通等领域，也有了一些落地案例，在官网中各方向页可以查到，但首页中没有列举，稍显不足。

三 阿里

“ET 城市大脑”品牌理念

2016 年 4 月，城市大脑在杭州启动，由杭州市政府主导，包括阿里云、富士康、依图科技在内的 13 家企业参与其中。2016 年 10 月，在杭州云栖大会上，城市大脑 1.0 版发布，以交通领域为突破口，开启了利用大数据改善城市交通的探索。2020 年 6 月，阿里宣布城市大脑升级到 3.0 版，更强调数据智能，通过感知能力的强化，致力于全城市要素数据的智能化深度融合。

阿里云 ET 城市大脑解决方案并不是一个完整的智慧城市“感、传、知、用”解决方案，在“感”、“传”等层次能力存在短板。

四 腾讯

WeCity-未来城市 2.0

腾讯研究院、腾讯云、腾讯政务共同发布了 weCity 未来城市 2.0 白皮书，共 66 页，其中详细阐述了腾讯对于智慧城市的理解、规划和战略布局。

内容包括宏观背景篇、内涵升级篇、能力拓展篇、创新实践篇四章，阐释了如何在日益复杂化的空间、治理与服务的前提下，践行“市民即用户”“连接即服务”“数据即空间”“城市即平台”的理念。

不过目前阶段，腾讯的落地案例也并不多，2019 年 7 月 2 日，腾讯云宣布中标长沙市“城市超级大脑”项目，这是腾讯云智慧城市解决方案“WeCity 未来城市”的首个落地项目。“WeCity 未来城市”也还处于起步阶段，缺少综合性的案例和实践，但理念与愿景值得期待。

五 华为

华为智慧城市官网(https://e.huawei.com/cn/solutions/industries/smart-city)

从官网内容、布局可以看出，华为的智慧城市位于解决方案之下，且是几家中内容最为完善，也最丰富的。提出了建设智慧城市的马斯洛模型，内容如下：

紧随其后的解决方案，覆盖了 沃土数字平台 @城市，智慧城市 IOC、基层治理解决方案三大板块。

成功案例首屏精选了从国外到国内的三个：

并在底部附上了文档、视频、彩页等多种形式、从方法论到具体案例的多维资料。

六 项目分割信息

智慧城市和城市大脑市场分析，阿里、腾讯、华为谁能胜出？在这篇文章中，列举了 20 年 3 月及之前各家的项目情况，虽然数据已经有些过时，但我们也可以先做个大概的了解，只提取其中几个重点表格：

BATH 中标情况

华为系中标 11 个项目中标金额 38 亿，腾讯系中标 33 个项目中标金额 35 亿，阿里系中标 68 个项目中标金额 23 亿，百度系中标 1 个项目中标金额 1.4 亿，其中 19 个项目采用了联合体投标。

单位：亿元人民币，下同

城市覆盖。在 44 个城市中，百度业务覆盖 4 个城市、阿里覆盖 27 个城市、腾讯覆盖 18 个城市、华为覆盖 9 个城市。

亿级项目列表。117 个项目，平均每个项目 8376 万，14 个项目超过 1 亿元，合计中标金额 74 亿。

事实上，根据华为智慧城市官网的项目展示，已经远远不止表格中的这些，所以可以再期待一下最新的数据公布。总体来说，华为从中标金额上还是稳居首位，腾讯其次、阿里再次，百度起步较晚，仍居末尾。

七 总结

华为有自身在 5G 设备等硬件设施上的优势，而这点在“新基建”建设中往往是至关重要的，所以居于首位实属意料之中。

另外一点，BATH 中，BAT 三家都是互联网企业，一直都是以互联网产品为主要业务面向 to C，而 to B、to G 并不擅长。从产品到项目，并不仅仅是性质的转变，从客户特征、需求沟通、项目交付、持续维护，一直到最后是否能够成功回款，都是新的挑战，而这并不是可以快速扭转过来的。

再者，在基础设施上与华为的天然差距，应该如何弥补？甚至弯道超车？这也是需要思考和亟待解决的问题。智慧城市领域，大家都不愿甘居人后，那么谁能率先掌握新的玩法，制定标准，那么无疑就会在未来的竞争中赢得先机。前景如何，我们继续拭目以待。