2020 的另一面：5G 的斯普特尼克之年

1958 年，汉娜·阿伦特出版了著名的《人的境况》。在这本书里，她指出在高度科技化、自动化的现代情境下，人类依旧可以摆脱政治冷漠、消费狂欢与重复劳动的控制，依靠理解和认同多样性来回到人的本源，去获得开端启新的行动能力。

作为 20 世纪最重要的政治思想家之一，汉娜·阿伦特之所以做出这一判断，起源在于 1957 年苏联刚刚发射了全球首颗人造卫星斯普特尼克号。人类科技首次走出地球，在美国引发的却并非振奋，而是对科技进化的惶恐、携带政治立场的质疑，以及对于未来的种种恐惧。

在那之后的历史证明汉娜·阿伦特没有说错。虽然人类经历了种种问题，但太空科技非但没有引发大规模负面影响，还支撑了一个科技的黄金世代。在卫星的帮助下，全球定位系统与通讯网络相继建立，全球民航系统大发展，信息革命与互联网随之到来。可以说，如果没有人造卫星，人类的通信、旅行、娱乐和生活都将大打折扣——科技发展并没有成为政治工具或者零和博弈的砝码，反而促进了人类共同利益的极大提升。

历史似乎总是相似的，曾经的人造卫星像极了今天的 5G。当一些技术外的不确定性发生，一些人会带上莫名的有色眼镜看待技术。在 2020 年的种种纷扰中，5G 似乎在某种程度上被打上了错误的标签。

在时代的不确定性中，5G 应该如何建立确定性的价值信任与全球联接？面向这个问题，华为在 12 月 10 日举办了“TrustInTech 2020 线上峰会”。华为常务董事，运营商 BG 总裁丁耘，华尔街资深投资人 Jim Rogers, GSMA 首席营销官 Stephanie Lynch-Habib 等来自全球各地的 ICT 行业专家、经济学家，共同围绕全球共同面临的新型挑战，发出了拥抱开放合作，共享科技繁荣的呼吁。

我们就基于这场峰会中的讨论，一起来聊聊 2020 的另一面，这个充满纷扰与魔幻年份的另一面：关于信任，希望和全球化，技术始终在为我们提供一个恒量。

不确定中的确定：斯普特尼克号与 2020

技术的发展与经济、政治的变幻不同，其影响往往需要较长时间去呈现，但最终结果却是巨大而不可逆的。

就像斯普特尼克号发射的时候，美苏两国处在冷战开端，欧美“反文化主义”盛行。并且当时人类刚刚用尽了第二次工业革命的能量，第三次工业革命似乎遥遥无期。于是在当时很多欧美人士看来，人造卫星指向的未来不是人类福祉，而是深深的不确定和恐惧。

这些情形与今天很多人面对 5G 时的态度似乎如出一辙。2020 年，全球出现了种种令人不安的迹象，于是科技的进步也被裹挟其中，变成了无数悲观环节中的一个。

比如有人说防疫口罩中固定用的金属片是 5G 天线，使用后会被跟踪，甚至引发癌症；有人说 5G 会侵犯隐私，甚至因此进行了游行；有人把 5G 归为阴谋论之一，认为疫苗和 5G 是毁灭人类的导火索。

这些令人啼笑皆非的极端表现形式，背后隐藏着 2020 年过多不确定性的集中爆发。人们将不安归罪于 5G 以及科技的进步，可能背后有三种思想上的压力根源：

1、国际摩擦持续升级，很多人开始将属于全人类的 5G 进步归想为某些国家的独占资源，以此将 5G 归为零和博弈的砝码，给 5G 附带太多额外因素。

2、疫情导致的混乱局面与大面积心理压力，让人们开始担忧未来。而 5G 作为全新的技术载体，也就沦为悲观情绪的宣泄口，被莫名附加上科技负面想象的种种因子。比如跟 5G 致癌、5G 侵犯隐私之类的阴谋论相联。

3、疫情带来的另一个问题，是全球经济滑坡，企业复工复产与全球贸易艰难。这种情况下人们会对 5G 报以过分的经济期待。于是 5G 不管发展多快都是慢的，带来多大的价值都是少的。5G 会被即刻归类为“不够用”“太假了”。

这三种来自世界不确定性的情绪，就像人造卫星诞生时一样。但在这种不确定性中却有一个因素是确定的：技术进步了就不会倒退，生产力改变了就不会回缩。

华为运营商 BG 首席技术官 Paul Scanlan 认为，“我把 2020 年称为‘斯普特尼克时刻’，正如同首颗人造卫星‘斯普特尼克号’在 1957 年发射成功，人类从此进入太空探索时代一样。在 2020 这一年，伴随 5G 的成熟，一切都改变了”。

5G 商用带来的确定价值已经真实流淌到了现实世界，进入了前所未有的产业空间。5G 技术带给各行业的升级潜能，是以往的移动通信周期不曾见到的。或许对于新鲜事物，尤其是技术进步，人类始终是充满不信任的。每次工业革命都证明了反智主义必然出现。但那些悲观想象却一次又一次落空。

从 2020 年向前看，我们看到的不确定性都是可能，而不是一定。那什么是一定呢？

在这一年，已知的是 5G 技术在抗击疫情、助力复工复产中发挥了极大作用，帮助我们度过了危机；ICT 行业成为保障民生，维持社会正常运转的数字社会底座

确定的是技术价值会成长，会通过进步和迭代为一家家企业、一个个岗位、以及无数个人带来改变。

这是 2020 的另一面，或许也是更真实的一面。

消减中的反增：5G 带来的希望与恒量

如果说，1957 年的斯普特尼克号发射，距离真正启动太空时代，建立基于卫星系统的全球信息网络还有比较漫长的时间距离；那么 2020 年的 5G，却是以非常有力的姿态，快速为社会发展和经济振兴注入了活力。

5G 作为网络基础能力的迭代，不仅能够带来大带宽、低时延的网络体验，更是 AI、云计算、大数据等技术进入行业场景与产业空间的一把钥匙，能够快速在各个行业内唤醒价值升级，提供新的经济发展动力。

这一点在 2020 年有着鲜明的体现。在这一年中，全球经济各领域都受到了大国经济摩擦以及疫情肆虐的影响。但 5G 带来的价值却是一众消减众亮眼的反增。如果说疫情是 2020 年突如其来的恶龙，那么 5G 就是一位全新的勇士，参与了每一场围剿的恶龙的战役。

首先在抗疫防疫的正面战场上，我们可以看到 5G 与新一代信息技术起到了关键作用。自武汉疫情初期，雷神山、火神山医院就快速架设了 5G 网络，为远程医疗与会议协商提供了强力保障；在疫苗开发事业中，云计算与 AI 对于病毒测序、病毒蛋白质分析、疫苗数据开发起到了重要作用，为抗疫最终胜利持续贡献数字化的力量；时至如今，在全球众多地区，ICT 技术依旧守护着抗疫的生命线。在柬埔寨，远程医疗会诊系统帮助医疗专家参与抗疫战斗，在菲律宾和巴拿马，AI 辅助系统帮助医院快速筛查分析病例，提升诊疗效率。

而在疫情影响下的全球社会中，5G 网络和新一代信息技术也在守护着生产、生活的有序进行。从云端网课到在线会议，从机场车站的 AI 测温，到在中国抗疫中起到了关键作用的健康码，数字技术确保了社会正常运行，加速了复工复产与经济恢复。成为消解疫情影响的最有效途径之一。

再有，5G 带来的产业升级价值，为后疫情时代的全球经济发展带来了充沛的希望。根据相关数据，预计至 2030 年 5G 为全球带来 1.6 万亿美元 GDP 增长，形成了全球经济增长引擎中的支柱性动力。更为可贵的是 5G 引领云计算、AI 技术融入各行业的生产核心场景当中，改变了煤炭、冶金、港口、制造等社会经济核心产业的生产模式与数字化水平。

比如在煤炭行业，以往需要依靠井下人工作业，环境恶劣效率低下的情况正在被 5G 改写。在山西阳泉煤矿，通过井下 534 米的 5G 网络对采煤机进行远程控制与巡查，提升了作业的安全性，实现了减少一半井下工作人员，极大提升了煤矿的生产效率与安全系数。

在浙江宁波的梅山码头，5G 网络的应用让大量龙门吊可以被远程控制。原本龙门吊工人必须爬上高塔，进行长时间俯身操作的情况给改变。不仅极大提升了码头的运行效率，降低了综合成本，还彻底改善了码头职工的工作环境与工作体验。

这些 5G 带来的肉眼可见、数据可显的增量价值，不应该被割裂于单边主义带来的风险，而应该尽最大可能，以最高效率为人类所共享。

就像国际投资家 Jim Rogers 认为：“在任何事情上搞单边主义，尤其是在经济和技术上搞单边主义，一定会出问题。我们要避免保护主义，尤其是技术领域的保护主义对世界百害而无一利。历史一次次地证明了这一点。”

在人类历史上，技术始终作为一种进步的衡量，5G 时代依然如此。

怀疑中的信任：让技术照亮人类未来

贯穿 TrustInTech 2020 线上峰会当中的串场内容，是一个小女孩从“不信任岛”出发，寻找“希望之城”，她试图寻找到一些答案，重新点亮照耀人类未来的科技信任水晶球。

当然，这是一个寓意和象征。但在今天的大环境下，这个寓意却有深刻的现实指向：在这个时间点出发，我们希望寻找什么，或许将决定最后能够找到什么。如果我们希望找到的是人类普遍福祉，那就应该主动建立科技信任，向“希望之城前进”；如果我们的目标就是强化不确定性和彼此的矛盾，那我们从“不信任岛”出发，只能回到原点。

在启动 5G 时，如果我们的最终目标是让 5G 成为未来的希望。那么就应该以人类共同的未来，共享的价值，来照亮目前的发展阶段。重新理清到底应该做什么，哪些是必要的，哪些只是干扰项。

面对 5G 产业发展与科技信任的建立，丁耘呼吁从三个方向来解决信任问题：从 ICT 产业、跨产业合作及商业环境三方面入手建立互信合作的生态氛围。

这三个方向，或许可以看作是在如今的不确定性环境与怀疑气氛中，将 5G 价值重新拉回“希望之岛”的核心方案。

首先在移动通信产业内部，华为呼吁全球持续采用统一的行业技术标准和安全标准。5G 是移动产业第一次在标准上达成共识，这个史无前例的全球化产业机遇不应该被人为浪费。同时，全球应该建立统一的 5G 安全标准，3GPP 和 GSMA 推动的 NESAS 安全标准会进一步提升对个人隐私和网络安全的保护能力。

其次，5G 需要在与产业融合中启动全新价值，这就需要 5G 建立在广泛、有效、标准化的跨行业合作基础上。这要求 5G 标准融入其他行业的发展诉求，比如 R16/17 版本不断完善广播功能，R18 版本将定义 5G 智能电网架构，使能 5G 在远程控制、远程保护等服务。不断适配各行业的 5G 标准，将是 5G 时代的共享财富。

最后，在商业环境上，当今复杂的地缘政治给科技带来了不利的影响。华为呼吁让技术回归技术，采用公平开放的态度，合作推动技术合作、产业合作的进程。产业合作不是零和博弈。在新技术加速释放社会和商业价值的阶段，支持孤立主义，排斥合作，受害者将不是一家公司，而是千行百业，整个社会复苏的步伐会被拖慢。

尝试以目标来决定行动，搁置不必要的怀疑，建立以技术为导向的信任，既是华为正在努力的方向与倡议的价值，也是全球在 5G 时代更应携手点亮的水晶球。

斯普特尼克号飞行了三个月，但二十年后全球卫星定位系统才启动建设。期间浪费的时间，绝不仅仅是技术发展所需。这样的情况不应该，也绝不会出现在互联网和全球化高度发展的时代。

最后引述一段《人的境况》。汉娜·阿伦特说：世界就像把人们聚拢在一起的一张桌子，让人们既相互联系，又彼此分开。只有与从不同角度看待世界的他人分享共同人类世界的经验，才能让我们全面地看待现实，并发展出一种共享的共同感。否则，我们每个人就都会被抛回到我们自己的主观经验中。

如果说，我们必须要为即将过去的 2020 年留下一句话，那不如是：科技普惠，人间值得。