产品人生(6):从“需求四象限”到“精力四象限”
人生如产品,产品映人生,借鉴产品思维,快速提升软技能!
产品经理在划分需求优先级时,通常会采用一种“四象限法”来对需求进行归类,通过"产品需求四象限"法,我们可以快速了解到当前最急需做的事情有哪些,它主要依据两个维度:需求的重要性(即对产品目标的贡献程度)和紧迫性(实现需求的迫切性),从而将产品需求分为四个类别,以便团队能够高效地识别并聚焦于最关键的需求,具体的分类如下(排序方式按通常情况的优先级排序):
重要且紧急: 这类需求直接关系到产品的核心功能或用户体验,且需要立即解决。它们通常是影响产品上市、用户留存或收入的关键因素。
重要不紧急:这些需求对于产品的长期成功至关重要,但不急于一时。它们可能涉及产品优化、新功能的规划或市场竞争力的提升。
不重要但紧急: 此类需求虽然紧迫,但对产品的整体价值贡献较小。它们可能是外部压力下的请求、临时的修复或维护任务。(这一象限和第 2 象限的内容排序可以根据具体的情况自行斟酌,因为有的紧急事务虽然对产品的贡献较小,但可能引发连锁反应,影响较大,所以根据情况自行挑选排序,不必“法执”。)
不重要且不紧急: 这些需求既非核心功能也非当前必需,可能属于“美好愿望”类,可在未来考虑开发或直接剔除。
具体的应用步骤
需求收集: 广泛收集来自用户反馈、市场调研、内部团队和利益相关者的各种需求。
评估与分类:根据需求对产品目标的贡献程度(重要性)和需要解决的紧迫性,将需求放入相应的象限。
优先排序: 在每个象限内进一步细化需求的优先级。通常,重要且紧急的需求排在首位,接着是重要不紧急的需求,不重要但紧急,不重要且不紧急来归类、排序。
制定计划: 根据需求的优先级制定开发计划,确保人力、时间首先投入到高优先级的需求上,要向团队成员和利益相关者清晰地传达需求的优先级和决策逻辑,确保团队的行动的一致性和透明度。
迭代优化: 产品需求会随时间变化,定期复审、调整四象限里的内容,确保团队始终保持在正确的发展轨道上。
产品需求四象限法的思路主要分为以下几个方面:
优先级排序: 它通过两个关键维度的评估(重要性和紧迫性),帮助团队识别哪些需求应该优先处理,确保资源被合理分配给最重要的事项。
资源优化: 避免研发团队的资源浪费在低价值的需求上,确保团队能聚焦在产生最大效益的事情上。
战略一致: 确保产品的研发活动与公司的长期目标和愿景保持一致。
接下来本着“思路可跨界”的原则,我们要讲一个跟“产品需求四象限”类似的适用于个人管理的“精力四象限法”。
“精力四象限法”是一种时间和精力管理工具,它通过对个人精力状态的分类以及任务的紧急性,旨在帮助个人根据不同类型的活动和任务的精力要求,有效地安排和优化其日常活动。 这个方法基于这样一个观点:不是所有时间段的个人精力都是相同的,而且不同类型的任务对精力的需求也不同。 通过识别任务的紧急性和自己的精力水平,可以更合理地安排任务,从而提高效率和减少疲劳。
精力四个象限法包括以下几个分类:
高精力+紧急任务: 这个象限里的任务都是需要立即处理的任务,并且人在精力最充沛的时候处理这些任务最为高效。
高精力+非紧急任务: 这个象限的任务属于那些虽然不紧急但对长期目标非常重要的任务,比如个人发展、计划和创新。
低精力+紧急任务: 这个象限的任务属于可以在精力不足时处理且需要处理的紧急任务,应尽量简化这类任务的解决方案或寻求帮助,如转交给其他可以胜任的他人来处理。
低精力+非紧急任务:这个象限的任务属于那些既不紧急也不重要的任务,可以考虑延后处理甚至直接删除掉的任务(有一种减法人生的紧迫感来袭)。
具体实施的步骤可参考如下的步骤:
评估精力水平: 识别自己一周中每天不同的时间段内,精力的高峰和低谷,并且记录下来。
分类任务: 将待办事项按紧急性和重要性的原则,划分入四个象限中。
时间安排: 根据精力四象限的划分,安排这些任务在适当的时间执行。 例如,将高精力时段留给重要且紧急和重要不紧急的任务。将低精力的时段用来处理紧急不重要的事情。不紧急不重要的事情根据情况自行考虑,见缝插针地安排也可。
执行与调整: 执行制定的计划,然后根据实际情况调整任务的分配和时间安排。
复审与优化: 定期复审自己精力分配和安排的计划,改善计划的内容以以提高个人的工作、学习等效率。
通过精力四象限法的管理 ,个人可以更有意识地根据自己的精力状态和任务的重要性来将自己的活动进行分类,使自己的工作和生活更加高效和有序。 但还要记得不管是什么思想,都需要执行、实践、调优后才能有所得, 如果只是知道,但不行动起来实操,总会得来终觉浅!
赶紧收藏起来,后面实践下吧!
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【养心进行时】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/f51c89f2e051fb1b12805c448】。文章转载请联系作者。
评论