远控软件怎么选？几款主流远控盘点对比
远程控制软件现在可以说是装机必备，无论是远程协助，还是远程办公，甚至是远程游戏摸鱼，都是一把好手。
目前市面上有很多远程控制软件，我们到底应该如何选呢？今天我们就来盘点对比一下几种比较主流的远程控制软件（服务），从远控性能、是否可以免费使用、功能覆盖、服务稳定性（有没有重大 BUG）等方面，来具体看一看。
微软 RDP
微软自带的远程桌面协议，可以说是 Windows 环境下所有远程桌面软件的“祖宗”，清晰度和流畅度都不错，但最大的问题是只能够在局域网环境下使用，想要达成第三方远控软件异地远控的效果，就需要搭配组网服务或者内网穿透，受限制比较多，也不是很方便。
远控性能：优秀
功能搭载：仅局域网基础远控
稳定性：视搭配使用的网络服务而定
便利度：较低
是否免费：免费
QQ 等社交软件自带远控
这类社交软件自带的远程控制，很可能是很多人提到远程协助想到的第一个方案，这从侧面体现了这类方案的便利性。
但另一方面，这类远控普遍性能捉急，功能单一，临时应急还不错，长期使用体验非常一般，远远不如专业的第三方远程控制软件。
远控性能：较低
功能搭载：单一
稳定性：较高
便利度：高
是否免费：免费
向日葵远程控制
国内知名的远程控制软件，十余年始终保持更新，服务水准一直较高，是比较好用的国产远程控制软件。
向日葵远程控制支持 Windows、macOS、iOS、Android、Linux 跨平台远控，底层远控技术成熟，P2P 直连成功率较高，远控流畅且稳定。功能搭载上也比较完善，适配各个远程控制的细分场景，比如远程设计、远程游戏等等，十分稳定好用。
虽然是一款已经进行了商业化的软件，但免费版本没有限制使用时长和次数，体验基本完整，仅对非常专业的垂直需求进行收费，而且价格相对合理。
远控性能：高
功能搭载：丰富
稳定性：高
便利度：高
是否免费：有免费版，体验比较完整，无时长和次数限制
TeamViewer
全球范围内知名的远程控制软件，技术上没的说，可惜国内用起来非常糟心。
首先是曾经在海外出现过大规模的用户信息泄露事件，因此很多用户会直接跳过这个软件。
个人使用的话，其基本等于一个付费软件，免费国内用户经常被误判商用从而剥夺使用权，而其定价又大大超出国内用户对于个人软件服务的价格认知，非常不推荐。
远控性能：高
功能搭载：丰富
稳定性：中等
便利度：中等
是否免费：基本不免费
ToDesk
前几年口罩期间崛起的远程控制软件，据说是一家游戏加速器公司的产品，早期以免费和流畅度为宣传点占据了一定的市场份额，但商业化之后服务质量似乎有明显的下降，性能缩水、卡顿、内存泄露等各种问题也开始出现。
收费方面，早期对于免费用户还是比较友好的，但去年改变了商业策略，开始限制免费用户的使用时长和连接次数，并且部分常用功能归入了付费会员权益，免费用户无法使用。
会员价格方面，很多进阶功能归入性能版，进一步抬升了使用成本，实际的性价比不高。
远控性能：较高
功能搭载：丰富
稳定性：中等
便利度：较高
是否免费：免费版有时间和次数限制
网易 UU 远程
网易自家新推出的远程控制软件，原名 Gameviewer，对于自家游戏的适配还不错，但如果不只看远程游戏和串流场景，这款软件目前的功能搭载还有很多空白。
此外，在稳定性方面，该软件目前还存在诸如流量偷跑、服务器经常宕机等问题，如果我们要使用需要对这些问题有充分的心理准备。
优势也很明显，游戏的适配，以及这款软件目前还没有商业化（但按网易的尿性难说后面会不会收费），也是可以尝试的软件。
远控性能：较高
功能搭载：一般
稳定性：中等
便利度：较高
是否免费：免费
总结：
简单总结一下，上面盘点的几款远程控制软件中，向日葵的综合表现是最好的，也是最稳定的；如果我们有条件搭建一个比较快的虚拟局域网，那么微软 RDP 也是很好的选择；如果是远程打游戏，尤其是网易自家出的几款网游搬砖，那么网易 UU 和向日葵都不错；ToDesk 早期很不错，但目前服务质量下滑严重，需要谨慎考虑；最后，国内不建议使用 TeamViewer。
还未添加个人签名 2023-01-05 加入
还未添加个人简介
评论