演绎法、归纳法、辩证法

接下来几天准备读一本有趣的小书《活出生命本来的样子》。

今天先胡乱写点。

演绎法

也就是演绎推理(Deductive reasoning)。

人们以一定反应客观规律的理论认识为依据，从服从该事物的已知部分，推理得到事物的未知部分的思维方法。

简单理解就是三段论：

• 大前提：所有人都会死

• 小前提：苏格拉底是人

• 结论：苏格拉底会死

这个套路需要一个「经验知识」，也就是大前提。

它问题在于大前提不一定对，或者需要不断向前追溯到「上帝」或者什么的那种「第一真理」。 往往只是某种假设。因此，演绎法得出的结论可能不具有确定性。

归纳法

也就是归纳推理（Inductive reasoning）。

人们以一系列经验事物或知识素材为依据，寻找出其服从的基本规律或共同规律，并假设同类事物中的其他事物也服从这些规律。

与演绎法相反，归纳法是从特殊到一般的推理。

比如：

• 这个天鹅是白色的

• 那个天鹅是白色的

• xxx 个天鹅是白色的

• 结论：所有天鹅都是白色的

归纳法的最大问题是我们无法穷尽所有可能。

因此，归纳法获得的知识不具有普遍性。

辩证法

那咋办？ 有没有完美的方法？还真可能没有。

我们只能接受认知这个世界（包括自我）的过程就是不断否定的过程。

哎，这就是所谓的辩证法：肯定->否定->否定之否定。

辩证法从某种意义上，可以看做是演绎法和归纳法的综合。

或者说，辩证法是更高维度的认知规律（逻辑）。

要说明的是，这里说的辩证法是非常狭义的片面的。其实它本身博大精深。