OKR 与影响地图,别再傻傻分不清
摘要:OKR 和影响地图虽然都是为了一个目标去进行规划的方法,但是两者侧重的内容却不一致。
本文分享自华为云社区《一分钟读懂OKR与影响地图》,作者: 敏捷的小智。
什么是 OKR 及影响地图
OKR:Objectives and Key Results, 全称为目标与关键成果法。OKR 的主要目标是明确公司和团队的“目标”以及明确每个目标达成的可衡量的“关键结果”。
OKR 的实施流程:设定目标>明确 KRs>推进执行>定期回顾
影响地图:
简单的讲,影响地图是这样的一个思维逻辑和组织结构:为什么(Why)>谁(Who)>怎样(How)>什么(What)
也就是:我们的目标是什么(Why),为了达成目标需要哪些人(Who)去怎样(How)影响,为此我们需要做什么(What)。
影响地图通过构建产品和交付项目来产生实质影响,从而达到业务目标。
OKR 与影响地图的关联与区别
不难看出,OKR 与影响地图都是有既定目标,并且为了这个既定的目标而进行规划的方法。
在实际应用的过程当中,这两种方法也都可以应用于对待办事项的分解过程当中。
从定义来看,影响地图当中的 Why 和 OKR 中的 O 似乎是一致的。我们在影响地图当中对 Why 进行分析,确定到底什么才是我们需要达成的目标,那么 KR 对应着 Who、How、What 吗?
当我们以一个“提升线上销售 app 的客户满意度”作为 O 时,我们的 KRs 应该是:
1. 单个产品上线后用户满意度调查达 80 分以上;
2. 单个产品上线两个月内客户 NPS 调查得分 90 以上;
3. …
不难看出,这些标准的 KRs 好像都是在要求用户满意度的提升,而并没有指出应该由谁做什么事情,并没有看到我们在影响地图中期望的 Who、How、What 之类的描述。
OKR 当中的 O 和 KR 是一种并列关系的存在,KR 更像是一个补充说明我们想达到的 O 的描述。在影响地图当中,我们的目标 O,即 Why,是我们的根本目的,而其中的 Who、How、What 则是我们为了实现目标的所有因素。Why 与 Who、How、What 间有着清晰的层级关系。
又比如,我们以 OKR 的方式制定减肥计划时,O 应是“穿上那条牛仔裤”,而非“减肥成功”这种模糊的概念; KR 应当是“体脂减少 5%”,而非“每天跑 5 公里”。
但是我们以影响地图的方式时,我们会明确出为了达到“减肥成功”的效果,或者说为了达到“体脂减少 5%”的效果,我们会采用哪些手段。
Who:我
How:坚持锻炼
What:每天跑步 5km
“减肥成功”和“穿上那条牛仔裤”哪个其实才是我们的目标呢?都是。只不过“穿上那条牛仔裤”让我们的目标有了具象化的描述。到底减肥减到什么程度才能算作成功?——穿上以前那条牛仔裤。但是将目标通过何种方式实现,则是 OKR 当中所不关注的。
总结
所以笔者认为,OKR 更偏向于一个管理方式、而非实践方法。当然了,作为管理方式其实也不需要注重如何将目标实现,只需要制定出基层所应达到的 KR 就好了。影响地图说白了也不过是一个敏捷实践罢了。两者之间的维度还是存在差异的。
OKR 和影响地图虽然都是为了一个目标去进行规划的方法,但是两者侧重的内容却不一致。在 OKR 的应用过程当中,也是需要结合敏捷实践的。OKR 更适合作为一个绩效激励方式,在实践中与敏捷方法结合才会得到好的效果。
注:文中举例来自《OKR 与敏捷方法组合案例解析-管婷婷》
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【华为云开发者社区】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/f0c6c7128a3ce7e68cf28d5af】。文章转载请联系作者。
评论