王兴的失败观

最近听吴伯凡老师的课程，讲拼多多，讲字节跳动，讲美团，纵横捭阖，非常过瘾。听到美团那段，吴老师讲了王兴的失败观，应该是一次采访中聊到的，让我很有感触。

你可能会问了，王兴这么成功咋是失败观呢？不要忘了，在美团之前，王兴还有多次创业经历，比如饭否，比如校内网。饭否比微博还早两年，应该吃了短消息社交的第一口螃蟹，不知深浅，结果挂了，现在是维持状态，成了王兴的发声通道。校内网呢，说是以近乎侮辱的价格被收购，然后才有了美团的再次出发。当年很多人戏称，王兴是互联网的悲剧人物，因为他总是从失败到失败。

王兴总结自己的失败观，应该是在美团还没有如此风生水起的情况下。

失败是成功之母，还是，成功是成功之母？这事怎么说都有理。前几天高少星还写了一篇文章，说要向有成功经历的人学习。他是这么说的：

有句土话「失败的经验都是垃圾，成功的垃圾都是经验。」我深以为然。之前自己瞎折腾过多次，要知道创业有不止 10000 种死法，如果在失败数量上加个限制……我想，∞ 都不够。

在公众号上有不少的失败经验总结，除了给当事人自己有个复盘回顾外，基本没啥用。就算有用，它最多是让你不犯同样的错，但是，无法让你成功。

成功的方法反而容易复制，这有点像体育运动，当你知道且按照正确的方法实践后，你会更容易取得成效。即便你小错百出，但只要把那个核心成功要点抓住，恭喜你，你也能成。比如，如果你要学游泳，你是让游泳冠军给你讲两句呢，还是听一群旱鸭子给你呱呱？

你看，是不是很有道理，那王兴是怎么说的呢？

王兴的失败观概括起来是三句话：

第一，成功和失败首先是显示路径差异的指标 —— 你是选了或遇到了送分题、低分题还是高分题。很多的成功其实是送分题和低分题的成功，如果你为自己的这种小成功偷着乐，那很可能意味着你一辈子都是送分题和低分题的一生；失败的人，尤其是失败的年轻人，不一定意味着他就是一个 Loser，很可能表明他遇到或选择了高分题，只是这次没答对。

这句话是什么意思呢？就是创业选择，大成还是小成，选择做难的有价值的事情，还是做「容易」的能快速赚钱的事情。这里的难易对应了送分题、低分题和高分题，又包含了时间窗口、运气和选择等成分。别人看起来容易的事情，八成是因为运气好、赶上了时间窗口，并且有一点能力。你去做，不一定能成功。而失败的人，也许就是因为选择或碰上了高分题，但因为种种原因没做对，所以就失败了。

显然，王兴认为自己做的是高分题，只是之前没成，但美团成了。

第二，不能简单地说成功是成功之母，失败往往也可以成为一种“后劲”。很多人经历过一段成功之后往往感觉后劲不足，不是最终败下阵来就是长时间地停滞不前，原因就在于前期的幸运不过是让他免修了很多必修的基础课，越往后走越有可能莫名其妙地掉队。

成功是成功之母，就是高少星讲的故事和道理，而王兴觉得，失败可以成为一种后劲。容易的成功，可能后劲不足，很多时候我们都有体会，一个产品在某个阶段突飞猛进，但总会遇到平台期或瓶颈。要么是战略问题，要么是产品问题，要么是人的问题。所以大部分创业团队会在第二年年底解散。没倒闭的，一定是在失败中解决了一部分问题，活了下去，并有了新的发展。

不过呢，成功一次，赚到了钱，然后去做点别的事情，体验这个世界，也挺好。失败者只要没有停止前行，那就可以听听丘吉尔的话：这不是结尾，甚至也不是尾声的开始。很可能，这只是序幕的结束。

第三，失败和成功只是“事故”，不是故事，前者是点，后者是线——故事线。而一个点到底意味着什么，取决于它所在的那条线，随着故事线的延长，成功的点反而成了祸根，失败的点反而成了幸运。故事的特点就是“活久见”。

第三点呢，我觉得讲的就是长期主义，一次成功或者一次失败，都是一个点，如果你过了这个点就不干了，金盆洗手，退出江湖，那这个点就是终点。如果还想往前走，那才是线，才是故事，长期主义看的不是一城一地的得失，而是现在的发展和未来的趋势。

想清楚这一点，其实生活中的大部分失败，都是可以承受的，只要还往前走，就有机会。不下牌桌，看谁身体好，活的长，做的久，什么事都可能发生。

享受当下，守住未来。