主流远程控制软件横评盘点：谁才是稳定与易用的王者？

曾几何时，远程控制软件还只是 IT 运维等专业领域的工具。如今，随着远程办公模式的普及，它已成功“出圈”，成为许多人电脑中不可或缺的常用软件之一。面对市场上众多的选择，哪一款才最适合自己？本文将对当下 10 款有代表性的远程控制软件进行梳理与点评，助你找到最稳定、高效的那一款，同时帮你识别那些可能需要避开的“坑”。

向日葵远程控制 | 评分：9.5

作为国产远控软件的佼佼者，向日葵具备全面的跨平台支持，覆盖 Windows、macOS、Linux 乃至国产信创系统及移动平台，免费使用没有时长和次数限制。

性能方面，向日葵提供了高达 4K@144Hz 甚至 8K@60Hz 的高性能远程桌面体验。其智能编解码技术能有效优化弱网环境下的连接，保障操作的流畅与稳定。

除了纯软件方案，向日葵还创新性地推出了配套硬件（如开机插座/开机棒/智能远控硬件等），轻松实现远程开机、内网设备安全远控等深度功能。

软件迭代迅速，每年大版本更新都会带来惊喜，例如“向日葵 16”的超级桌面和文件闪传功能。在安全层面，它采用政企级加密技术，通过严格渗透测试并参与制定行业标准，安全性值得信赖。

亮点：免费且功能全面，独特的“软硬结合”生态，性能上限高、基础体验稳，安全资质完备。

不足：各方面表现均衡，无明显短板。

网易 UU 远程 | 评分：9.2

依托网易品牌，UU 远程主打游戏串流这一细分市场。它支持在多种设备上进行 4K@144Hz 的高清远程游戏，但其采用的原始串流技术对网络带宽要求较高，在弱网环境下体验会打折扣。目前其功能重心仍在游戏相关领域，其他通用远程控制功能相对简单，目前尚未开启商业化，后续是否收费需要看网易对其的产品定位。

亮点：目前尚未商业化，远程游戏功能完善。

不足：高带宽占用导致对网络环境挑剔，非游戏场景的功能支持较为薄弱。

RustDesk | 评分：9.0

RustDesk 这是一款开源远程桌面软件，拥有极佳的跨平台兼容性。其 Windows 客户端体积仅约 10MB，非常轻量。

开源特性意味着它完全免费，并且允许用户进行高度自定义，对于技术爱好者而言极具吸引力。但另一方面，其自定义使用也有一定的技术门槛，便利性上和成熟商业方案有一定差距。

亮点：开源免费，自定义能力强，软件轻量。

不足：部署和配置对普通用户有一定门槛，不如成熟的商业软件即装即用方便。

连连控 | 评分：8.8

连连控自身定位在垂直领域，为 3D 设计、游戏开发和运维等专业场景打造的远程控制工具。它支持主流操作系统，提供 4K 画质与屏幕墙等特色功能，使其在特定领域内的表现更接近专业的监控软件。

亮点：设计轻量，在特定应用场景下性能出色。

不足：官方暂未提供 Linux 版本下载，且出现过服务波动，长期稳定性有待观察。

TeamViewer | 评分：8.5

这是一款享誉全球的老牌远程控制软件，支持的系统平台极为广泛，提供成熟的商用解决方案。但其商业策略较为激进，免费用户常被误判为商用而导致连接中断。官方授权价格昂贵，且在国内通过代理商提供的售后服务质量参差不齐。

亮点：国际知名品牌，技术底蕴深厚，企业级方案成熟。

不足：国内连接稳定性时有波动，免费版体验不佳，授权费用高。

AnyDesk | 评分：8.5

AnyDesk 由原 TeamViewer 团队的成员创建，定位轻量化，并专注于核心的流畅性体验。其自主研发的 DeskRT 编解码技术，旨在复杂网络环境下提供更优的画面和响应速度。

亮点：软件轻量，运行流畅度高。

不足：作为国外软件，在国内使用的稳定性无法保证，且正式授权价格偏高。

Splashtop | 评分：8.4

Splashtop 是另一款主流的海外商用远程控制软件，其解决方案覆盖远程办公、IT 支持与管理等多种企业场景。虽然提供免费试用，但正式版订阅价格不菲。

亮点：在海外市场是备受认可的商用远程控制方案。

不足：国内用户直接使用可能遇到连接不稳定的问题，授权费用较高。

节点小宝 | 评分：8.0

节点小宝不是一款单独的远程控制软件，而更像是一个远程管理工具集合，其中集成了远程控制工具，支持 Windows（不支持 32 位系统）、macOS、Android、iOS、Docker 等平台，稳定性尚可。

不足之处在于其免费版对于转发流量进行了限制，如果没有成功接通 P2P，每月 5G 的流量对于远程桌面的流量消耗来说显得不足，此外远控周边的功能搭载也比较基础。

亮点：稳定性尚可。

不足：转发流量有限制，远控周边的功能搭载比较基础。

ToDesk | 评分：7.8

ToDesk 在疫情期间凭借免费策略迅速崛起，支持全平台，功能覆盖也较为全面。然而，其商业策略在近期发生重大转变，大幅缩减免费用户的权限和流量，甚至出现月初即耗尽免费额度的情况，迫使用户转向付费。与此同时，其服务质量也有所下滑。

亮点：早期版本体验良好，功能齐全。

不足：免费版限制过多，商业化转向激进，服务质量不稳定。

QQ 远程等 IM 软件自带远控工具 | 评分：7.0

QQ/微信内置的“远程协助”也算是广义上的远程控制软件，这类工具最大的优势在于低门槛，无需单独安装软件就可以实现远控。

但这类远控工具的缺陷也非常明显，首先是功能非常单一，仅能满足最基本的远控需求；然后是这类工具都无法实现无人值守远程控制，仅仅可以用于远程协助。

亮点：使用门槛低，无需安装单独软件。

不足：功能单一，无法实现无人值守远程控制。