1.易用性

Jira: 对非技术用户（如市场、设计团队）不够友好，初次使用可能需要较长时间适应。自定义工作流、字段、权限等需要较高的技术理解，小型团队可能难以快速上手。

Leangoo: 以“看板-列表-泳道-卡片”为核心设计，简洁直观，支持拖拽式操作，用户可以像在物理白板上贴便利贴一样管理任务。

2.跨行业应用表现

Jira: 虽然支持看板、Scrum，但对传统项目管理（如瀑布模型）的模板和工具支持较弱。

Leangoo: 通过内置 Scrum、SAFe、市场运营、销售流程、硬件研发、游戏研发等各行业领域项目模板，为不同领域团队提供快速启动方案。

3.统计报告功能

Jira: 支持丰富的统计报告功能，可自定义统计方式。

Leangoo: 提供“迭代缺陷率”“缺陷完成周期”等图表，帮助团队识别质量问题并优化修复流程。通过“人均团队速率”“史诗故事完成周期”等数据，量化团队生产力，辅助资源分配和排期优化。

4.性能

Jira: 需要科学上网，每一步操作都有延迟。

Leangoo: 国内可直接访问，功能操作流畅。

5.价格

Jira: 用户数增加或需要高级功能（如 Advanced Roadmaps）时，成本可能超出预期。许多关键功能依赖付费插件（如时间追踪工具），进一步推高成本。

Leangoo: 企业版采用统一定价策略，365 元/年的费用，不限账号数量，不限功能，该定价模式对快速扩张的成长型企业具有显著吸引力。