深入比较：HTTP 和 RPC 的区别

随着互联网技术的发展，网络通信在各种应用中扮演着至关重要的角色。无论是构建 Web 应用还是进行服务之间的交互，选择合适的通讯协议成为开发者们需要深入思考的问题。在众多协议中，HTTP（HyperText Transfer Protocol）和 RPC（Remote Procedure Call）因各自独特的特点和优势而备受关注。那么，它们之间有何不同，又该如何在实际项目中做出选择呢？

什么是 HTTP？

HTTP，即超文本传输协议，是万维网的基础协议，用于在客户端和服务器之间传输超文本数据（如 HTML 文档）。HTTP 协议定义了一套规则，用于请求和传输信息，让用户能够通过浏览器访问各种网站和资源。

HTTP 的工作原理

1、请求-响应模型：

• 客户端（例如浏览器）向服务器发送请求（Request）。

• 服务器处理请求，并返回响应（Response）。

2、无状态协议：

• 每次请求都是独立的，服务器不会保留之前的请求信息。这提高了系统的伸缩性，但也意味着需要额外的机制来维持状态，如 Cookie 和 Session。

3、简单和灵活：

• 支持多种数据格式（如文本、图片、视频等）。

• 可以通过 URI 来标识资源，并使用各种 HTTP 方法（如 GET、POST、PUT、DELETE）进行操作。

如何调试 HTTP

以 Apifox 为例，在项目里新建一个接口，然后选择请求方式（GET/POST/PUT/DELETE 等）、填写请求路径（URL）、设置请求参数、请求体（Body）等。设置完毕，保存后即可点击【运行】按钮发起请求。

什么是 RPC？

RPC，即远程过程调用，是一种允许程序在不同计算机上调用程序的一种方法。在这种模型下，程序可以像调用本地函数一样调用远程服务器上的函数，而无需关心底层的网络通信细节。

RPC 的工作原理

1、客户-服务器模型：

• 客户端调用远程函数，就像调用本地函数一样。

• 服务器上有实际执行的函数，并返回结果给客户端。

2、隐藏复杂性：

• 开发者不需要处理底层的网络细节，如建立连接、发送请求和接收响应等。

• 底层通信通常通过序列化和反序列化来实现数据传输。

3、多种协议支持：

• RPC 可以基于多种不同的传输协议实现，如 gRPC、XML-RPC、JSON-RPC 等。

如何调试 RPC

同样的，Apifox 也可以用于调试 JSON-RPC 等等。

HTTP 和 RPC 的主要区别

1、使用场景和抽象层次：

• HTTP 主要用于传输超文本和文件资源，更高层次地抽象于 Web 应用和 API 通信。

• RPC 则侧重于函数调用，更贴近于程序设计中的方法调用。

2、通信模式：

• HTTP 是一种请求-响应模型，典型的表现是 RESTful API，会涉及资源标识和操作动词（如 PATCH 用于部分更新）。

• RPC 类似于调用函数，没有固定的资源和动词，只需知道方法名和参数。

3、状态管理：

• HTTP 本身是无状态的，需要通过会话机制，如 Cookie 或者 Token 来管理会话状态。

• RPC 通常也无状态，但某些实现（如 gRPC）可以通过流式 RPC 实现有状态通信。

4、性能：

• HTTP 的头部信息较多，导致开销较大，但其通用性和跨平台特性让其在网络通信中仍旧占据重要位置。

• RPC 通常更高效，因为它减少了冗余的头部信息，调用本地的函数模板处理速度更快（如 Protocol Buffers 与 gRPC 结合使用）。

如何选择？

选择 HTTP 还是 RPC，主要取决于项目需求和具体场景：

1、Web 开发：

如果您在开发 Web 应用，尤其是需要跨平台访问的 RESTful API，HTTP 是更好的选择。它的通用性、广泛支持和标准化的资源操作模型使其成为 Web 开发中的首选。

2、微服务架构：

在微服务架构中，如果涉及服务之间的高效、低延迟通信，RPC 无疑会更具有优势。尤其是 gRPC，它具有强大的性能和丰富的功能，可以显著提高服务间通信的效率。

3、复杂调用场景：

对于需要复杂调用的场景，如长时间运行的远程过程或频繁的交互，RPC 提供的多种调用方式（例如同步、异步、流式调用）会更加灵活。

结论

HTTP 和 RPC 各有其独特的优势和适用场景。HTTP 胜在其普适性和简单易用性，广泛用于 Web 开发和资源传输。而 RPC 则凭借其高效的调用机制和灵活的通信模式，特别适用于服务之间的高性能交互。