写点什么

开发十年面试过 1000 个人,总结出这份高薪 Java 面试秘诀

  • 2021 年 11 月 12 日
  • 本文字数:3618 字

    阅读完需:约 12 分钟

其实,在准备面试时,归纳框架里的要点并不难,我就不信所有人在做项目时一点积累也没,只要你说出来,可以说,这方面你就碾压了将近 7 成的竞争者。


框架学习文档:


========



点此传送门领取我这样一份文档资料!


别只看单机版的框架,分布式也要了解


此外,在描述项目里框架技术时,最好你再带些分布式的技术。下面我列些大家可以准备的分布式技术。



  1. 反向代理方面,nginx 的基本配置,比如如何通过 lua 语言设置规则,如何设置 session 粘滞。如果可以,再看些 nginx 的底层,比如协议,集群设置,失效转移等。

  2. 远程调用 dubbo 方面,可以看下 dubbo 和 zookeeper 整合的知识点,再深一步,了解下 dubbo 底层的传输协议和序列化方式。

  3. 消息队列方面,可以看下 kafka 或任意一种组件的使用方式,简单点可以看下配置,工作组的设置,再深入点,可以看下 Kafka 集群,持久化的方式,以及发送消息是用长连接还是短拦截。


以上仅仅是用 3 个组件举例,大家还可以看下 Redis 缓存,日志框架,MyCAT 分库分表等。


准备的方式有两大类:


  • 第一是要会说怎么用,这比较简单,能通过配置文件搭建成一个功能模块即可

  • 第二是可以适当读些底层代码,以此了解下协议,集群和失效转移之类的高级知识点。


如果能在面试中侃侃而谈分布式组件的底层,那么得到的评价就会比较好了,比如“深入了解框架底层”,或“框架经验丰富”,这样就算去面试架构师也行了,更何况是高级开发。


对于数据库,别只知道增删改查,得了解性能优化


在实际项目里,大多数程序员用到的可能仅仅是增删改查,当我们用 Mybatis 时,这个情况更普遍。


不过如果你面试时也这样表现,估计你的能力就和其它竞争者差不多了。


这方面,你可以准备如下的技能。


  1. SQL 高级方面,比如 group by, having,左连接,子查询(带 in),行转列等高级用法。

  2. 建表方面


【一线大厂Java面试题解析+后端开发学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义】
浏览器打开:qq.cn.hn/FTf 免费领取
复制代码


,你可以考虑下,你项目是用三范式还是反范式,理由是什么?


  1. 尤其是优化,你可以准备下如何通过执行计划查看 SQL 语句改进点的方式,或者其它能改善 SQL 性能的方式(比如建索引等)。

  2. 如果你感觉有能力,还可以准备些 MySQL 集群,MyCAT 分库分表的技能。比如通过 LVS+Keepalived 实现 MySQL 负载均衡,MyCAT 的配置方式。同样,如果可以,也看些相关的底层代码。


哪怕你在前三点表现一般,那么至少也能超越将近一半的候选人,尤其当你在 SQL 优化方面表现非常好,那么你在面试高级开发时,数据库层面一定是达标的。


如果你连第四点也回答非常好,那么恭喜你,你在数据库方面的能力甚至达到了初级架构的级别。


数据库


=======



点此传送门领取我这样一份文档资料!


Java 核心,围绕数据结构和性能优化准备面试题


Java 核心这块,网上的面试题很多,不过在此之外,大家还应当着重关注集合(即数据结构)和多线程并发这两块。


在此基础上,大家可以准备些设计模式和虚拟机的说辞。


下面列些我一般会问的部分问题:


  1. String a = "123"; String b = "123"; a==b 的结果是什么?这包含了内存,String 存储方式等诸多知识点。

  2. HashMap 里的 hashcode 方法和 equal 方法什么时候需要重写?如果不重写会有什么后果?对此大家可以进一步了解 HashMap(甚至 ConcurrentHashMap)的底层实现

  3. ArrayList 和 LinkedList 底层实现有什么差别?它们各自适用于哪些场合?对此大家也可以了解下相关底层代码。

  4. volatile 关键字有什么作用?由此展开,大家可以了解下线程内存和堆内存的差别。

  5. CompletableFuture,这个是 JDK1.8 里的新特性,通过它怎么实现多线程并发控制?

  6. JVM 里,new 出来的对象是在哪个区?再深入一下,问下如何查看和优化 JVM 虚拟机内存。

  7. Java 的静态代理和动态代理有什么差别?最好结合底层代码来说。


通过上述的问题点,我其实不仅仅停留在“会用”级别,比如我不会问如何在 ArrayList 里放元素。


大家可以看到,上述问题包含了“多线程并发”,“JVM 优化”,“数据结构对象底层代码”等细节,大家也可以举一反三,通过看一些高级知识,多准备些其它类似面试题。


我们知道,目前 Java 开发是以 Web 框架为主,那么为什么还要问 Java 核心知识点呢?我这个是有切身体会的。


之前在我团队里,我见过两个人,一个是就会干活,具体表现是会用 Java 核心基本的 API,而且也没有深入了解的意愿(估计不知道该怎么深入了解),另一位平时专门会看些 Java 并发,虚拟机等的高级知识。


过了半年以后,后者的能力快速升级到高级开发,由于对 JAVA 核心知识点了解很透彻,所以看一些分布式组件的底层实现没什么大问题。而前者,一直在重复劳动,能力也只一直停留在“会干活”的层面。


而在现实的面试中,如果不熟悉 Java 核心知识点,估计升高级开发都难,更别说是面试架构师级别的岗位了。


Java 核心知识点学习文档


=================



点此传送门领取


Linux 方面,至少了解如何看日志排查问题


如果候选人能证明自己有“排查问题”和“解决问题”的能力,这绝对是个加分项,但怎么证明?


目前大多数的互联网项目,都是部署在 Linux 上,也就是说,日志都是在 Linux,下面归纳些实际的 Linux 操作。


  1. 能通过 less 命令打开文件,通过 Shift+G 到达文件底部,再通过?+关键字的方式来根据关键来搜索信息

  2. 能通过 grep 的方式查关键字,具体用法是, grep 关键字 文件名,如果要两次在结果里查找的话,就用 grep 关键字 1 文件名 | 关键字 2 --color。最后--color 是高亮关键字

  3. 能通过 vi 来编辑文件

  4. 能通过 chmod 来设置文件的权限


当然,还有更多更实用的 Linux 命令,但在实际面试过程中,不少候选人连一条 linux 命令也不知道。还是这句话,你哪怕知道些很基本的,也比一般人强了。


通读一段底层代码,作为加分项


==================


如何证明自己对一个知识点非常了解?莫过于能通过底层代码来说明。


我在和不少工作经验在 5 年之内的程序员沟通时,不少人认为这很难?确实,如果要通过阅读底层代码了解分布式组件,那难度不小,但如果如下部分的底层代码,并不难懂。


  1. ArrayList,LinkedList 的底层代码里,包含着基于数组和链表的实现方式,如果大家能以此讲清楚扩容,“通过枚举器遍历“等方式,绝对能证明自己。

  2. HashMap 直接对应着 Hash 表这个数据结构,在 HashMap 的底层代码里,包含着 hashcode 的 put,get 等的操作,甚至在 ConcurrentHashMap 里,还包含着 Lock 的逻辑。如果大家在面试中,看看而言 ConcurrentHashMap,再结合在纸上边说边画,那一定能征服面试官。

  3. 可以看下静态代理和动态代理的实现方式,再深入一下,可以看下 Spring AOP 里的实现代码。

  4. 或许 Spirng IOC 和 MVC 的底层实现代码比较难看懂,但大家可以说些关键的类,根据关键流程说下它们的实现方式。


其实准备的底层代码未必要多,而且也不限于在哪个方面,比如集合里基于红黑树的 TreeSet,基于 NIO 的开源框架,甚至分布式组件的 Dubbo,都可以准备。


而且准备时未必要背出所有的底层(事实上很难做到),你只要能结合一些重要的类和方法,讲清楚思路即可(比如讲清楚 HashMap 如何通过 hashCode 快速定位)。


那么在面试时,如何找到个好机会说出你准备好的上述底层代码?


在面试时,总会被问到集合,Spring MVC 框架等相关知识点,你在回答时,顺便说一句,“我还了解这块的底层实现”,那么面试官一定会追问,那么你就可以说出来了。


不要小看这个对候选人的帮助,一旦你讲了,只要意思到位,那么最少能得到个“积极专业“的评价,如果描述很清楚,那么评价就会升级到“熟悉 Java 核心技能(或 Spring MVC),且基本功扎实”。


要知道,面试中,很少有人能讲清楚底层代码,所以你抛出了这个话题,哪怕最后没达到预期效果,面试官也不会由此对你降低评价。


所以说,准备这块绝对是“有百利而无一害”的挣钱买卖。


切记切记,把上述技能嵌入到你的项目里


======================


在面试过程中,我经常会听到一些比较遗憾的回答,比如候选人对 SQL 优化技能讲得头头是道,但最后得知,这是他平时自学时掌握的,并没用在实际项目里。


当然这总比不说要好,所以我会写下“在平时自学过 SQL 优化技能”,但如果在项目里实践过,那么我就会写下“有实际数据库 SQL 优化的技能”。


大家可以对比下两者的差别,一个是偏重理论,一个是直接能干活了。


其实,很多场景里,我就不信在实际项目里一定没有实践过 SQL 优化技能。


从这个案例中,我想告诉大家的是,你之前费了千辛万苦(其实方法方向得到,也不用费太大精力)准备的很多技能和说辞,最后应该落实到你的实际项目里。


比如你有过在 Linux 日志里查询关键字排查问题的经验,在描述时你可以带一句,在之前的项目里我就这样干的。


又如,你通过看底层代码,了解了 TreeSet 和 HashSet 的差别以及它们的适用范围,那么你可以回想你之前做的项目,是否有个场景仅仅适用于 TreeSet?


如果有,那么你就可以适当描述下项目的需求,然后说,通过读底层代码,我了解了两者的差别,而且在这个实际需求里,我就用了 TreeSet,而且我还专门做了对比性试验,发现用 TreeSet 比 HashSet 要高 xx 个百分点。


请记得,“实践经验”一定比“理论经验”值钱,而且大多数你知道的理论上的经验,一定在你的项目里用过。

评论

发布
暂无评论
开发十年面试过1000个人,总结出这份高薪Java 面试秘诀