写点什么

Perforce Helix Core 与 SVN 的较量,谁会赢?

  • 2022 年 3 月 23 日
  • 本文字数:1893 字

    阅读完需:约 6 分钟

Perforce Helix Core与SVN的较量,谁会赢?

许多企业开始使用 SVN 是因为它是免费的。但现在你已经用了一段时间,你可能已经看到为了使用它而产生的实际成本。尽管你不需要为使用 Subversion(SVN)版本控制工具而支付许可费,但你仍然可能耗费公司资源来尝试使其正常工作。


代码管理问题、不理想的工作流程、可扩展性差、过时的功能……这些挑战都会导致生产力下降。在许多情况下,生产力的净损失比授权专有版本控制系统更昂贵。


Perforce 提供了 Helix Core,这是一个引人注目的解决方案,适合那些希望重新找回因版本控制而降低的生产力的团队。继续阅读,了解团队喜欢 Perforce Helix Core 而不是 SVN 的九大原因。


Perforce Helix Core 与 SVN 的对比:SVN 的不足之处


SVN 没有内置的代码审查


SVN 没有内置的代码审查。要进行代码审查,您需要获得第三方产品的许可。Perforce Helix Core 包括 Helix Swarm——企业级的代码审查和协作解决方案。Helix Swarm 可以很容易地与你的 CI 工作流程集成。


SVN 只有基本的合并功能


SVN 只有基本的合并功能,并且它的基线选择有限。这会导致耗时的合并冲突。相比之下,Perforce Helix Core 可自动跟踪所有分支的合并历史,它甚至可以跟踪重命名和移动。


发布管理非常复杂且容易出错


在 SVN 中,用户通过命名规则来识别分支。如果发现了需要在多个开发分支上应用的变化,合并的任务就会很复杂且容易出错。而在版本控制中大家广泛讨论的合并难题问题,根本原因之一就是分支能力弱。


Perforce Helix Core 使用一种叫做 “Stream”的分支结构。Streams 有主线、开发和发布三种标准分支类型,这使得识别哪些更改应该被传播,以及传播到哪些 Stream 变得简单。当你比较 SVN 的分支和 Perforce Helix Core 的 Streams,就很容易理解为什么团队喜欢 Perforce Helix Core 而不是 SVN。


SVN 的性能和可扩展性有限


SVN 是一个单一的服务器系统,这限制了性能和可扩展性。因此,SVN 在处理大型存储库和文件大小方面遇到了困难。在 SVN 上很难找到具体的基准测试数据。但传统的观点似乎是,它只能满足 250 个用户,以及 1TB 的数据。


Perforce Helix Core 的客户拥有超过 10000 个用户和 PB 级的数据。


SVN 无法原生管理 Git 储存库


SVN 没有 Git 管理功能。对于想要用本地存储 Git 的团队,Helix4Git 是 Perforce 的一个附加选项。它可以让你在高性能的 Perforce Helix Core 服务器上存储 Git 库。有了 Helix4Git,团队可以扩展 Git,以实现加速协作和提高 80%的构建速度。


使用 SVN 离线工作具有挑战性


使用 SVN 离线工作是可行的,但这需要大量的计划和协调。您需要复制整个 Repo,并在本地机器上运行一个 SVN 服务器。如果有人更改了您正在处理的路径,那么您将无法把代码返回到原始储存库。


有了 Perforce Helix Core,你可以在本地机器上的工作区进行离线工作。重新联机后,你可以用一个命令来协调更改。对于想要离线工作的团队来说,很容易理解为什么团队喜欢 Perforce Helix Core 而不是 SVN。


使用 SVN 查找文件历史记录很耗时


在 SVN 中,用一个简单的报告来寻找变化需要几分钟。不管你是在寻找某个特定用户所做的修改,还是在寻找某个已被删除的文件,都是如此。这很慢,因为它需要列出一个项目的全部历史,并对输出进行过滤。

Perforce Helix Core 具有一组强大的命令行工具和 Helix Visual Client(P4V)来创建文件历史报告。你可以从 TimeLapse View、Revision Graph 或 Folder Diff 中完全追踪到所有修改的来源和历史。


SVN 没有开箱即用的安全性


SVN 提供了基本的完整仓库和基于路径的访问控制。而且一旦投入使用,就很难管理。今天,你需要更多。


Perforce Helix Core 具有强大的文件级访问控制和审计功能。它还支持 SSO 和 360 度多因素认证(或 MFA)保护。它是市场上以安全性著称的版本控制系统。就安全性而言,Perforce Helix Core 似乎是这场较量中的明显赢家。


SVN 不能支持全球团队


SVN 没有内置的缓存或复制技术来支持全球的工作团队。团队受限于其广域网的能力。相比之下,Perforce Helix Core 提供了一套无与伦比的技术——包括缓存和一种叫做 “联合架构”的高级复制技术。通过联合架构,全球团队可以以局域网的速度访问和管理文件。


点击此处 填写表单,立即获取 《Perforce Helix Core 与 SVN 完整功能比较》中文版电子书。


为什么 Perforce Helix Core 胜过 SVN


大多数开源产品都有隐性成本——生产力损失、发布延迟和维护增加。这些隐藏的成本有可能比前期的许可费还要昂贵。


那么,在 Perforce Helix Core 与 SVN 的较量中,谁会赢呢?Perforce 为那些希望重新获得因版本控制而损失的生产力的团队提供了一个引人注目的解决方案。Perforce Helix Core 是经过验证的集成平台。它针对敏捷和 DevOps 进行了大规模优化。


对于那些担心成本的团队来说,Perforce Helix Core 对 5 个用户和 20 个工作区是免费的。


用户头像

还未添加个人签名 2021.05.18 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
Perforce Helix Core与SVN的较量,谁会赢?_svn_龙智—DevSecOps解决方案_InfoQ写作平台