架构实战营 2-1 可扩展随堂练习

【判断题】

1. 如果需求只是写个“hello world” ，肯定不需要什么架构设计。

题目表述不清，不能说绝对了。要分析后续业务变化情况再来设计。如果今天先写 helloworld，明天让自动生成小说，可能就不一样了。

2. 可扩展既可以是指支持修改的能力，也可以是添加资源提升性能的能力。

可扩展指的是系统适应变化的能力，主要体现在可理解和可复用，及能否高效继续维护。

增加资源提升性能是可伸缩能力。

3. 架构设计的时候，单个子系统越简单越好。

不是的，主要是内服复杂度和外部复杂度的平衡，单个子系统简单但是如果拆分模块太多适得其反。

4. 拆分的时候可以先粗粒度拆，后面再按照演化原则继续拆。

是的，如果无法预测就先按粗粒度拆，后续有必要时再拆。

5. 预测的时候尽量目光放长远一些，这样可以设计更有前瞻性的系统。

2 年原则，一写二抄三封装

【思考题】

1. 微信和支付宝复杂度对比，哪个更复杂，为什么

复杂度评估

业务复杂度：微信、支付宝都比较复杂，但是从业务复杂度来讲我认为微信相对来说更复杂，因为功能比支付宝多，支撑的模块种类比支付宝要更多，单小程序小游戏就很复杂了，还要对接更多的三方平台等，版图非常大

质量复杂度：支付宝复杂度主要体现在金融强相关，需要非常安全；微信复杂度主要体现在用户量，并发，三高要求相对更高一些；所以质量复杂度我认为两者之间也是相当的

所以综上所述，微信更复杂一点。