语音输入还是打字输入

今天在 TGO28 天写作群里面和杰哥（笔友）聊如何快速成稿。以下是我们的聊天记录：

我：真的，其实如果你有了想法，快速的动笔，抓住那些转瞬即逝的灵感，用文字去滋养。说两句快速转化，在精雕细琢即可。我现在就是在用语音转文字的方式，写两个小时分享的逐字稿。

杰哥：读你的文字，的确有种如临现场的感觉，很舒服。我还没试过语音转文字，是不是需要系统训练一下？我即兴讲一件事情，很容易讲车轱辘话。

我：谢谢杰哥~

如您所说，只要是通过语音转文字的形式表达出来的，可以算作为大白话，其实也就是让对方秒懂。您不妨用讯飞输入法试一试。

另外关于您说的即兴表达的训练，我想这类表达的前提是，你已经想清楚了，这件事的前后顺序。这样讲出来可能会围绕一个主干展开，或许不会偏的太远~

杰哥：谢谢将军指点。我这有个悖论。如果我想清楚了，大概率是已经动笔了。也许可以动笔写个提纲，再口头去说。

我：哈哈，谈不上指点啊~~咱们俩就是在交流。是的没错，我特别能理解您的快速反应，这是特别好的优势~哈哈，就像快反一样 Q RF。

另外这里面有一个点我之前其实也很迷糊，现在想通了。就是您的这个文章是让别人去读还是讲给别人听？换句话说，你是写文章还是写演讲稿或是表达稿。如果是前者，我觉得用笔去写，他带着您的思考，带着您的精雕细琢，这个绝对没有问题~我专门采访过财新的总编辑王烁。他写文章的习惯以及他手下编辑写文章的习惯，都是通过敲字的方式，他也告诉我这个是需要带着思考的。

从另外一个角度，如果您的输出是以演讲稿口语表达的形式呈现，那么您使用语音转文字会有两个特别的效果一是比较快，二是你表达出来的文字，会有您刚才说的现场感，目标是让对方秒懂，不能有半点思考，否则他就跟不上您的节奏。那么要达到这一点，用手打字会有一个挑战，就是您可能会使用一些相对来说比如我们常说，所以但可能打字的过程当中会写成因此。这两个词的意思靠的非常近，但事实上从脑科学的角度，它的反射弧是不一样的。

所以如果看你的目标是要让别人补你的文字，还是让别人听你的文字，选择不同的输入方式

杰哥：这两种方式的确是不太一样，以前我是没有意识到这个问题。我会更习惯于前一种角度，因为我是比较倾向于通过写作来倒逼自己去思考一些自己还不是特别熟悉的话题，其实是一个自我学习的过程。但是如果是想要经营一个公众号的话，就不应该都是这种角度。这段话就是用语音转文字输入的，的确是不太一样。@将军 学到了。

我的启发：跳出已有的模式，探索不同边界下解决问题的方案，可能会有新发现。