敏捷时代的架构

在敏捷时代，架构如何适应敏捷原则，架构师如何以敏捷的方式与各个团队合作，本文希望能够给出这些问题的答案。原文: Architecture in the Age of Agile

前言

在快节奏的软件开发领域，架构和敏捷这两个看似截然不同的概念碰撞在一起产生了新的范式——敏捷时代的架构。随着软件系统变得越来越复杂多变，传统的架构和设计概念正在被重新定义，以适应敏捷性原则。本文将深入研究这两个概念的融合，探索它们之间的相互作用、挑战，以及在这个新时代能够有助于开发成功的软件产品的策略。

架构的定义

体系架构是定义系统在其环境中的结构、关系和原则的蓝图。Grady Booch 曾说过:"所有架构都是设计，但并非所有设计都是架构。"它体现了塑造系统的重要设计决策，通常由变更的难度来描述。这导致了 Martin Fowler 富有洞察力的观察，即架构通常被认为是"难以改变的"。

敏捷哲学

另一方面，敏捷方法是一种重视灵活性和响应性的哲学，提倡自组织团队，促进增量开发和频繁迭代。敏捷认识到变更不可避免，并将其作为开发过程的自然组成部分。这种方法更看重可工作的软件，而非大量文档，从用户和利益相关者那里寻求反馈来推动开发。

平衡敏捷和架构

架构和敏捷的结合可能令人困惑。敏捷强调易于更改，而体系架构通常封装了难以更改的元素。协调这些不同方面的关键在于理解架构并不是严格的计划，而是和适应性设计有关。高效的软件架构师就像城市规划师，需要创建动态的蓝图，允许增长和变化，而不会牺牲连贯性。

架构类型

软件架构跨越不同层次，从代码级设计到企业领域架构，每一层都会影响系统的质量，比如性能、可伸缩性和安全性。软件架构师的角色包括为给定上下文对适当的体系架构做出明智的决策。

敏捷对架构的影响

敏捷方法促进协作、迭代开发以及对可工作软件的关注。通过支持适应性、响应变化和促进透明度，架构决策与敏捷精神保持一致。敏捷架构师采用"即时(just-in-time)"架构，在这种架构中，解决方案迭代发展，从而响应软件开发的动态特性。

架构师在敏捷中的角色

在敏捷环境中，架构师从单纯的设计师演变为提供愿景、指导和设计原则的技术领导者。协作优于命令，架构师可以促进讨论、指导开发人员，并确保技术一致性。架构师参与实际的代码编写有助于更好的理解实现挑战。

沟通与协作

架构并不局限于图表，而是在共同理解的基础上茁壮成长。团队成员之间的有效沟通至关重要，并且超越图表，渗透到每个开发人员的理解中。通过基于共识的方法鼓励开发人员承担架构决策的所有权，并促进共享责任的环境。

敏捷架构反模式

如果误解了敏捷，可能会导致诸如架构过度设计或延迟决策之类的陷阱。过度设计会阻碍进程，而延迟决策会导致采用临时解决方案。平衡这些方面对于成功的敏捷架构至关重要。

敏捷架构方法

敏捷架构包括预先的(中规模前期设计)和紧急的(小规模前期设计)架构。预先设计的体系架构包括计划好的、更高层次的设计，以确保跨团队的一致性，而紧急的体系架构鼓励自组织团队在统一的原则和模式指导下做出与体系架构相关的决策。

结论

敏捷架构的时代标志着架构和敏捷性响应的和谐融合。在这个时代，架构决策不是严格规定的，而是对系统质量的指导，允许适应性和动态开发。架构师的角色从远距离的设计师转变为协作的领导者，推动可塑系统的愿景。随着软件开发的不断发展，架构和敏捷性的融合是成功的基石，使软件系统能够在快速变化的环境中茁壮成长。

对架构师来说，关键一点是软件开发不是一项接力运动。架构师应该始终抵制象牙塔综合症，亲自动手实现。

你好，我是俞凡，在 Motorola 做过研发，现在在 Mavenir 做技术工作，对通信、网络、后端架构、云原生、DevOps、CICD、区块链、AI 等技术始终保持着浓厚的兴趣，平时喜欢阅读、思考，相信持续学习、终身成长，欢迎一起交流学习。为了方便大家以后能第一时间看到文章，请朋友们关注公众号"DeepNoMind"，并设个星标吧，如果能一键三连(转发、点赞、在看)，则能给我带来更多的支持和动力，激励我持续写下去，和大家共同成长进步！