目前主流的手机 SOC 芯片都有哪些？

SoC 是 System on Chip 的缩写，称系统级芯片或片上系统。手机的 CPU（影响运行速度）、GPU（影响游戏性能）、基带（影响网络）等核心部件都在里面；对性能影响最大的是“CPU 单核、CPU 多核和 GPU”三个部分，本文主要根据 CPU 多核性能进行排名；

基础说明、冷/热知识

SoC 是 System on Chip 的缩写，称系统级芯片或片上系统。手机的 CPU（影响运行速度）、GPU（影响游戏性能）、基带（影响网络）等核心部件都在里面；对性能影响最大的是“CPU 单核、CPU 多核和 GPU”三个部分，本文主要根据 CPU 多核性能进行排名；

CPU 关键看架构（A78>A77>A76>>A75>A73>>>A55/A53）、频率（构架相同时，频率越高，越强）、大核心数目（其他相同时，四大核比自然双大核强）；

虽架构名相同，但 1+3+4 和 1+1+4 结构中的超大核，其缓存一般都比大核更大，就算同频，也会更强一些。但篇幅所限，下文没有特意标注；

同级产品的 CPU 和 GPU 性能一般都是对应的，极少出现“强 CPU+弱 GPU”或“弱 CPU 配 GPU”的情况（毕竟厂商都是根据对手来挤牙膏），但旗舰平台的 GPU 一般会相对更猛。跨代对比会发现，高通 800 系的老旗舰，GPU 常年和中端有两代甚至以上的性能差距（2 年前的旗舰，就算 CPU 被现在的中端吊打，但 GPU 依然能反杀。这也是 CPU 架构遇到瓶颈的表现）；

高通骁龙 800 系、华为海思麒麟 900 系、联发科天玑 1000 系都是旗舰（数字一个比一个大，麒麟 2020 年直接跳到麒麟 9000，完成“绝杀”），中端位置是骁龙 700/600 系、麒麟和联发科都是 700/800 系；

苹果家的 A 系列芯片，和安卓阵营的高通/华为海思/联发科/三星 Exynos，是完全不同的道路。从 A11 开始，苹果都是“2 大、4 小”的 CPU 结构，其 CPU 核心规模巨大，苹果的“小核心”都已是安卓阵营的大核级别。所以 A 系列单核强无敌，多核性能一般隔年会被追上（毕竟安卓阵营定型在 8 核心）。再加上苹果用了多年自研架构，其频率无法和安卓阵营无法比较。

（1）. 生存线：

1. 骁龙 439（只能满足“能用”的要求，微信都有点吃力），4x1.95G+4x1.45G 的 A53。一些奇奇怪怪的线下和海外机型上用得比较多；

2. 联发科 G25（性能险胜骁龙 439，但叠加平台优化差距，算五五开吧），4x2G+4x1.5G 的 A53。代表作是 4+64 版 599 元的 Redmi 9A。

（2）. 温饱线（千元以下的性能，微信基本流畅）：

1. 联发科 G80，2x2G 的 A75+6x1.8G 的 A55。4+64 版的 Redmi 9 用 799 元就能买到，也有很多线下机型用着 G80 和 G85；

2. 联发科 G85，把 G80 的 GPU 超频 50MHz 就改名字了，“此处水很深”系列；

3. 骁龙 662（一代神 U 骁龙 660 的继承人），11nm，4x2G 类 A73+4x1.8G 类 A53，架构老旧，单核羸弱，但好歹是 4 颗大核。现在只有 Redmi Note 9 4G 等少数机型在售；

4. 麒麟 710/710F/710A（还在售，但出货很少），前两者是 12nm，4x2.2G 的 A73+4x1.7G 的 A53。而 710A 是 14nm，A73 频率只剩 2G。

（3）. 小康线（生活基本流畅度，新品甚至都支持 5G）：

千元位置的 SoC 是最多的，代表是联发科的天玑 700/720/800U/800 四兄弟（天玑 820 出货不多），以及高通骁龙 750G/765G/768G 三兄弟。

1. 麒麟 960（2016-17 年，Mate9/P10/荣耀 9/荣耀 V9），4x2.36G 的 A73+4x1.84G 的 A53；

2. 麒麟 970（2017-18 年，Mate10/P20/荣耀 10/荣耀 V10。当年卖点是很嗨强的 NPU，但对速度体验影响很小），制程从 16nm 跳到 10nm，和 960 一样的 CPU 设定，GPU 大幅增强，整体和骁龙 835 同级别；

3. 骁龙 835（2017 年国产旗舰标配，能效比奇高的一代，现在都仍有大量小米 6“钉子户”），4x2.4G 类 A73+4x1.9G 类 A53。CPU 多核性能只有 765G 的 88%左右，单核更是 70%不到，但 GPU 能反杀 765G，yyds！

4. 天玑 720（蓝绿厂很爱用，线下满街都是），2×2G 的 A76+6×2GHz 的 A55，Mali-G57 MC3；

5. 联发科 G90/G90T/G95（曾经被强行宣传为“游戏芯”，2019 年的 Redmi Note 8 Pro 用过 G90T，经常被千元机厂商突然翻出来用），CPU 都是 2x2.05G 的 A76+6x2G 类 A53，但 GPU 确实相对较强，不保证发热控制就是了，分别是 720、800、900MHz（超冒烟）的 Mali G76 MC4；

6. 天玑 700（CPU 性能比天玑 720 还强，Surprise！），2×2.2G 的 A76+6×2GHz 的 A55，代价是 GPU 从 Mali-G57 MC3 阉成 MC2。但对少玩游戏的用户来说，这波不亏；

7. 骁龙 765G（上年的出货量巨大，但实际性能一般），2.4G+2.3G 的类 A76+6x1.8G 类 A55，Adreno 620；天玑 800U（发哥版本的 765G），2×2.4G 的 A76+6×2G 的 A55，Mali-G57 MC3@950MHz；

8. 天玑 800（难得 4 颗大核，可惜频率太低），4×2G 的 A76+4×2G 的 A55，Mali-G57 MC4。多核比骁龙 750G 都强，但天玑 700 级的单核性能拖了后腿；

9. 骁龙 768G（765G 的超频马甲，中端/小康线最强的单核性能。刚发布的 OPPO K9 和 iQOO Z3 在用，预计出货量会很大），2.8G+2.4G 的类 A76+6x1.8G 类 A55，Adreno 620；

10. 骁龙 750G（有 A77 架构，单核略弱于 768G，多核比 765G/768G 都强，Surprise！但 GPU 连 765G 都赢不了），2x2.2G 类 A77+6x1.8G 类 A55，Adreno 619；

11. 骁龙 845（2018 年产品，大量几百块“洋垃圾”的心脏。多核还行，但类 A75 架构的单核性能羸弱，拖累了体验），4*2.8G 类 A75+1.8G 类 A55。单核弱于一大票天玑机型，多核强于骁龙 768G，弱于天玑 820，但 GPU 吊打天玑 820；

因为产品过多，现在出货量很低的麒麟 810、麒麟 820 5G 和麒麟 820E 5G 就不列在一起。而骁龙 720G/730G/732G（性能在天玑 720 到天玑 800U 之间），现在的国内出货量和价格都不占优势，见到都能直接跳过：

1. 骁龙 720G，2x2.3G 类 A76+1.8G 类 A55，Adreno 618 骁龙 730G，2x2.2G 类 A76+1.8G 类 A55（核心构架有小升级），Adreno 618 骁龙 732G，2x2.3G 类 A76+1.8G 类 A55，Adreno 618 华为海思 7nm 的良心中端系列：

2. 麒麟 810（天玑 700 级别，以前出货量巨大），2x2.27G 的 A76+6x1.9G 的 A55，Mali-G52 MP6@820MHz；麒麟 820E 5G，4x2.22G 的 A76+4x1.84G 的 A55（取消了超大核设计），Mali-G57 MP6；

3. 麒麟 820 5G（良心产品，强于骁龙 768G，弱于天玑 820，已是接近中产线的产品），2.36G+3x2.22G 的 A76+4x1.84G 的 A55，Mali-G57 MP6；

（4）. 中产线（满血 90Hz/残血 120Hz）

1. 天玑 820（真正意义的中端最强，它旁边都是老旗舰/次旗舰。CPU 单核明显偏弱，仅略强于 765G，但多核性能在麒麟 980 和苹果 A11 之上。GPU 也明显弱于骁龙 845 和麒麟 980，只是压骁龙 768G 一头）。4×2.6G 的 A76+4×2G 的 A55，Mali-G57 MC5@902MHz；

2. 麒麟 980（2018 年底，华为 Mate20/P30/荣耀 20/荣耀 V20，保有量巨大），单核性能甚至在骁龙 768G 之上，多核稍弱于天玑 820，GPU 小胜骁龙 845。2x2.6G+2x1.92G 的 A76+1.8G 的 A55，Mali-G76 MP10@720MHz；

3. 麒麟 985（荣耀 30 首发，随后出现在 nova7、nova8 系列上，出货量同样巨大），虽然核心频率和 GPU 不同，但性能只是小超麒麟 980（直呼好刀法）。2.58G+3x2.4G 的 A76+1.8G 的 A55，Mali-G77 MP8；

4. 苹果 A11（2017 年的 A11：emm？我怎么在中产线了？），由 iPhone 8、8 Plus、iPhone X 搭载。骁龙 865 级别的单核性能，多核性能接近天玑 820，GPU 仅和骁龙 845 五五开；

5. 骁龙 855（2019 年上半年旗舰标配），2.84G+3x2.42G 类 A76+4x1.8G 类 A55，Adreno 640@585MHz；天玑 1000+（PDD 很多价格 OK 的相关机型。A77 构架均衡，但 GPU 能效比偏低，吃厂商优化），4x2.6G 的 A77+4x2G 的 A55，Mali-G77 MC9@836MHz 骁龙 855+（2019 下半年旗舰标配，骁龙 855 的超大核和 GPU 超频版），发挥好的机型，单核性能和 GPU 都略强于天玑 1000+。2.96G+3x2.42G 类 A76+4x1.8G 类 A55，Adreno 640@675MHz；

6. 苹果 A12（苹果 2018 年产品，在 iPhone XR、XS、XS Max 身上），CPU 单核比骁龙 888 以下的所有安卓 SoC 都强，多核是骁龙 855 级别，GPU 比天玑 1200 和骁龙 865 都强（可惜 iPhone 散热太抠，无法持续输出）；

麒麟 990 系列：

1. 麒麟 990 5G（单核略强于天玑 1000+，多核和早期骁龙 865 接近，GPU 和 855+接近），2x2.86G+2x2.36G 的 A76+4x1.95G 的 A55，Mali-G76 MP16

2. 麒麟 990 4G（去掉 5G 基带，弱些的 7nm 工艺，中核和小核频率更低，多核性能赢不了天玑 820，但 GPU 还行），2x2.86G+2x2.09G 的 A76+4x1.86G 的 A55，Mali-G76 MP16

3. 麒麟 990E 5G（工艺和 CPU 没变，但少两个 GPU 核心），2x2.86G+2x2.36G 的 A76+4x1.95G 的 A55，Mali-G76 MP14

4. 天玑 1100（天玑 1000+的 6nm+A78 能效比增强版，并终于有 UFS 3.1，多核发挥较好，单核），4x2.6G 的 A78+4x2G 的 A55，GPU 还是 Mali-G77 MC9。

（5）. 富裕线（流畅度自由，毒瘤和原神等极少数 app 除外）

1. 三星 Exynos 1080，只有 vivo X60 Pro 等极少数机型在用，骁龙 865 级别，但能效比要低一些（温暖一些）。2.8G+3x2.6G 的 A78+4x2G 的 A55，Mali G78 MP10；

2. 骁龙 865（感谢 888 不给力，让我能再战一年），2.84G+3x2.42G 的类 A77+4x1.8G 类 A55，Adreno 650@587MHz；

3. 天玑 1200（联发科版本的骁龙 870，超大核和 GPU 超频），3G+3x2.6G 的 A78+4x2G 的 A55，Mali-G77 MC9@886MHz；

4. 骁龙 865+/骁龙 870（因能效比高/888 拉跨，是当今最佳游戏 SoC），都是骁龙 865 超频版，前者超大核 3.1G，后者超大核 3.2G，图形性能明显强于天玑 1200。3.1/3.2G+3x2.42G 的类 A77+4x1.8G 类 A55，Adreno 650@670MHz；

5. 苹果 A13（iPhone 11、11 Pro、11 Pro Max、2020 款 SE），单核远远抛离当今安卓旗舰，多核“仅仅小胜”天玑 1200，GPU 和晚一年的安卓阵营五五开，但因发热猛、散热差，游戏持续输出吃亏；

6. 麒麟 9000E（去掉 2 个 GPU 核心的麒麟 9000，其余不变），

7. 麒麟 9000（公版 GPU 史上最强堆料，满血 G78 MP24），单核只是略强于骁龙 870，多核小胜骁龙 888，GPU 和 888 五五开（台积电 5nm 牛逼！），3.13G+3x2.54G 的 A77+2.05G 的 A55，Mali-G78 MP24@759MHz；

8. 骁龙 888（用三星 5nm，省钱了，但费电了），X1 构架大核有安卓最强单核，GPU 也是超到冒烟，极限性能出众，但也真的热。2.84G 类 X1+3x2.42G 类 A78+1.8G 类 A55，Adreno 660@840MHz；

9. 苹果 A14，压倒性全方位制霸，A14 面前众生平等：都是弟弟。但依然是苹果散热太抠，无法持续输出。