自从去年 12 月以来，ChatGPT 不但风靡国外，还席卷了中文圈，引发了大量的讨论，其中不乏各种焦虑。今天来聊聊这个 AI 焦虑这个话题。 （非专业人士，信息如有谬误，还望指出）

我们的工作会不会被 AI 替代？

ChatGPT 4 出来后，让人震惊于它无所不知无所不能的强大能力，不但能写文章，还能读懂图，能做各种推理，能翻译， 能编程，能帮你读文献做总结，能做角色扮演， 还有各种各样隐藏的技能。

而且他不但能力超群，还不知疲倦，不会抱怨， 还能对接各种各样的系统，而且相比人员的支出，在他身上的支出不及零头。如果未来机器人装载了 AI 的大脑，那么还可以干很多技能型的体力活，比如修理水管等。

所以很多人担心我们的很多工作最终会被 AI 替代。对于这个问题，在一次 TGO 分享过后，我们有过讨论，大家的观点是相对悲观的，觉得这个是大势所趋， 未来我们能做的事情不多，就是用好 AI 工具，帮助 AI 去做沟通和后期处理的工作。

中国在 AI 的战争中是否远远落后了？

中国这次虽然奋起直追，但是依然看到了不小的差距，而且这个差距可能没那么容易被追上。对这个问题的讨论依然悲观。 百度的文心一言发布了，但是他的能力和 ChatGPT 还是有差距，有人说可能介于 3 和 3.5 之间，追上 3.5 可能难度不大，但是追上 4.0，不知道需要多久，也许是几年，也许一直追不上。 我们受限的条件太多了。

从硬件底层看，我们缺芯片，而训练 AI 大模型需要大量的芯片，这个芯片的量级是万甚至是数十万级别，我们的巨头过往对 AI 芯片的储备并不多，然后我们这个时候又被美国卡脖子，芯片禁运。

从投资环境看，中美脱钩后，美元基金缺位，而国内的基金对科技企业的投资经验不足，对科技企业不够友好，不能陪伴企业穿越漫长的周期，这也是为什么中国孵化不出 OpenAI 这样的企业的其中一个原因。 OpenAI 每运行一次模型需要烧掉 460 万美元，而且 18 年以后，一直没有盈利，烧了几百亿，不但需要大量的融资，同样也需要投资机构能够坚定的看好这个赛道。

从教育上，应试教育培养不出创新人才，此处省略 1 万字。

AI 无所不知，小孩子是否还有必要学习那么多学科知识？

ChatGPT 像一个无限扩容的外挂大脑，无所不知，而且还能不断学习成长。 既然 AI 懂得那么多，外事不决，内事不决都可以问 AI，那我们的下一代是否还有必要学习那么多学科知识呢？大家讨论下来，各有各的说法。 我的观点是，还是需要学习的。 但是可以借助 AI 来辅助学习。此外我觉得相比学科知识，我们更应该让孩子学会的技能是学习能力，提问能力和批判性思考能力。

AI 未来是否会替代人类统治世界？

AI 通过图灵测试，未来你可能分不清网线的另外一头和你聊天的是人类还是 AI 了。 它可以模拟思考，有一天如果它能自举，它是不是能够完成自我升级呢？另外它如果联网了，是不是可以通过分析各类联网的系统，找到这些系统的漏洞，对系统进行攻击，从而控制这些系统呢? AI 如果有了意识，产生了邪恶的念头，会不会试图反过来来控制人类呢？ 最近在看一本书叫《生命 3.0》，这本书介绍了生命进化的三个版本。 生命 1.0，比如细菌，它的硬件和软件系统都不能自我决定，都写在了 DNA 里，只有本能的反应，自然的进化是漫长的，需要一代又一代的选择；生命 2.0，比如人类，虽然基因决定了我们的硬件（身体），但是我们的软件系统可以自己定义，比如我们可以学会不同的语言，可以学会不同的技能； 而生命 3.0，不但能决定自身的硬件，还能升级自己的软件系统，这类生命形态还没有来临。但是伴随着 AGI 通用人工智能的到来，这样的生命形态相信会在不远的将来诞生，而不仅仅只是存在于科幻小说中。 未来人类能不能驾驭这种生命形态，会不会被生命 3.0 的硅基生物反过来控制呢，不得而知，也不敢去想。

未完待续。。。