低代码是成本 “屠夫”？用过发现果然名不虚传

“养程序员比养设备还贵！”这是浙江某机械厂老板的怒吼。2023 年，某行业报告显示：​中国制造企业 IT 成本年均增长 18%，但系统开发失败率却高达 67%。

传统开发的“吞金真相”有多残酷？

1. ​人力黑洞：一个基础 MES 系统开发需 5 名程序员+3 个月

2. ​时间陷阱：从需求调研到测试上线，动辄半年起步，市场风口早被对手抢光；

3. ​运维无底洞：系统卡顿、Bug 修复、接口升级，每年烧掉 20%净利润。

在当今数字化浪潮席卷的商业世界中，企业对于软件开发的需求与日俱增。然而，传统软件开发模式往往伴随着高昂的成本投入，这让众多企业望而却步。此时，低代码技术的出现，宛如一道曙光，打破了成本困境，被人们形象地称为成本 “屠夫”，其在削减成本方面的实力究竟如何？

人力成本的大幅削减

传统软件开发项目需要组建一支庞大且专业的技术团队，涵盖需求分析师、架构师、程序员、测试人员等多个角色。每个角色不仅需要具备深厚的专业知识，还要求丰富的项目经验，这意味着企业要付出高额的人力成本。据行业数据显示，一个中等规模的传统软件开发项目，每年仅人力成本支出就可能高达数百万甚至上千万元。

低代码平台的出现改变了这一局面。它通过可视化的开发界面和简洁的操作方式，大大降低了软件开发的技术门槛。许多非专业的业务人员，经过简单培训，就能利用低代码平台参与到软件开发过程中。例如，企业的市场部门员工，在了解低代码平台的基本操作后，就可以自行搭建一些用于市场活动管理、客户信息收集的小型应用程序。这使得企业无需完全依赖高薪聘请的专业技术人员，人力成本得以大幅降低。

以 JNPF 快速开发平台为例，该平台凭借其简单易用的特性，让业务人员能够快速上手。企业在使用 JNPF 平台开发内部管理系统时，原本需要招聘 5 名专业程序员花费数月时间完成的工作，现在仅需 2 名经过短期培训的业务人员，在 1 个月内就能完成。这不仅减少了人员招聘数量，还缩短了开发周期，人力成本较之前降低了约 60%。

时间成本的高效压缩

传统软件开发遵循严格的瀑布式开发流程，从需求分析、设计、编码、测试到上线，每个阶段都需要按部就班地进行，任何一个环节出现问题，都可能导致整个项目的延误。而且，在需求变更频繁的情况下，传统开发模式需要花费大量时间进行代码修改和重新测试，项目周期往往被无限拉长。

低代码平台则采用敏捷开发理念，能够快速响应需求变更。开发人员可以通过可视化界面，直接对应用程序的功能模块进行修改和调整，无需像传统开发那样，在大量代码中查找和修改。这种快速迭代的开发方式，极大地缩短了软件开发的时间周期。

JNPF 提供了丰富的组件库和模板，开发人员可以直接拖拽组件，快速搭建应用程序框架。例如，在开发一款电商订单管理系统时，使用 JNPF 平台，开发人员利用其预制的订单管理模板，结合相关组件，仅需一周时间就能完成系统的初步搭建。而采用传统开发方式，从搭建基础框架到实现基本功能，至少需要一个月时间。使用 JNPF 平台，开发时间缩短了约 70%，让企业能够更快地将产品推向市场，抢占先机。

维护成本的显著降低

传统软件开发项目完成上线后，维护工作同样艰巨。随着业务的发展和技术的更新，应用程序需要不断进行功能升级和漏洞修复。由于传统软件代码量大、结构复杂，维护工作往往需要耗费大量的人力和时间。而且，当开发团队人员变动时，新接手的人员需要花费大量时间熟悉代码，这也增加了维护成本和风险。

低代码平台开发的应用程序，由于采用可视化的开发方式，代码结构相对简单，易于理解和维护。同时，低代码平台通常会提供统一的管理和维护工具，开发人员可以通过平台直接对应用程序进行监控、更新和维护，大大降低了维护难度和成本。JNPF 提供的自动化运维功能，能够实时监测应用程序的运行状态，及时发现并解决潜在问题。这使得企业在应用程序维护方面的成本降低了约 50%，确保了应用程序的稳定运行，为企业业务发展提供有力支持。

低代码虽凶猛，但企业必须警惕：

⚠️ ​伪低代码陷阱：部分平台仅能做表单，无法对接硬件或处理复杂逻辑；

⚠️ ​数据主权危机：公有云部署可能导致工艺参数泄露；

⚠️ ​组织惯性反噬：顽固派阻挠业务部门自主开发。

综上所述，低代码技术在人力成本、时间成本和维护成本等方面展现出强大的削减能力，无愧于成本 “屠夫” 的称号。在数字化转型的道路上，越来越多的企业将受益于低代码技术，实现高效、低成本的发展。