从 React 源码角度看 useCallback，useMemo，useContext

热身准备

useCallback和useMemo是一样的东西，只是入参有所不同。

useCallback缓存的是回调函数，如果依赖项没有更新，就会使用缓存的回调函数；

useMemo缓存的是回调函数的return，如果依赖项没有更新，就会使用缓存的return；

官网有这样一段描述useCallback(fn, deps) 相当于 useMemo(() => fn, deps)。

所以这里，只以useCallback为例进行分析。

初始化 mount

mountCallback

如果各位看官是系列文章第一篇开始看的，看到这里估计就无压力，mountCallback就这几行代码，笔者没有做精简。

function mountCallback(callback, deps) {  // 初始化hook结构  var hook = mountWorkInProgressHook();  // 使用者传进来的依赖数组  var nextDeps = deps === undefined ? null : deps;  // 以数组的形式将回调和依赖数组存储到对应fiber.memoizedState.hook.moeoizedState  hook.memoizedState = [callback, nextDeps];  return callback;}

更新 update

function updateCallback(callback, deps) {  var hook = updateWorkInProgressHook();  var nextDeps = deps === undefined ? null : deps;  var prevState = hook.memoizedState;
  if (prevState !== null) {    if (nextDeps !== null) {      var prevDeps = prevState[1];
      if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)) {        return prevState[0];      }    }  }
  hook.memoizedState = [callback, nextDeps];  return callback;}

updateCallback就这几行代码，没有删减，代码意图也很简单，如果依赖数组deps没有变化，或者deps=[]的情况下，会返回之前缓存的回调函数，否则就更新对应fiber.memoizedState.hook.memoizedState并返回新的回调函数。

使用场景

就笔者的所见所闻，存在两种极端情况，一种开发者在开发时，不管什么函数，什么数据都喜欢使用useCallback，useMemo进行一层包裹。还有一种开发者不管什么情况都不会考虑使用useCallback，useMemo。

不用说，这两种做法都是有问题的。第一种做法，还不知道是之所以会出现这样的问题，根本原因还是很多开发者并不明白这两个hook的原理和使用场景。

首先，我们要明确函数组件在每一次更新时，都会执行函数组件，函数组件内部的所有方法，所有值都会重新声明，重新计算。这两个hook的出现就是为了优化这种情况，避免不必要的浪费。而这两个hook的做法就是通过将函数或者值存储在对应的fiber.memoizedState.hook.memoizedState上，在下次更新时，根据依赖项是否变化来决定是否要用缓存值，还是新的传进来的值。

这时候可能有人疑惑既然都会更新，那我全部包裹起来有什么不好？笔者认为都进行包裹主要的问题是，如果一个函数足够简单，从新声明可能性能消耗会比包裹后存储在hook.memoizedState的消耗更小。

这里，笔者根据自己看源码的心得，列举下这两个hook的使用场景：

1. 如果子组件比较复杂，可以考虑使用useCallback进行包裹；

2. 如果函数组件中某个值需要大量的计算才能得出，可以考虑使用useMemo进行包裹；

3. 如果某个函数是子组件的 props，可以考虑使用useCallback进行包裹（配合React.memo使用）；

4. 自定义hooks中复杂逻辑可以考虑使用useCallback和useMemo进行包裹；

总结

这两个hook原理还是很简单的，因为是系列文章，很多内容和前面文章都重复了，所以导致这篇都没啥能写的了。总结下原理：

这两个hook的做法就是通过将函数或者值存储在对应的fiber.memoizedState.hook.memoizedState上，在下次更新时，根据依赖项是否变化来决定是要用缓存值，还是新的传进来的值。

虽然useCallback和useMemo是为了优化性能出现的，但是各位看官也不要盲目使用，毕竟这两个hook本身也会带来开销。

看完这篇文章， 我们可以弄明白下面这几个问题：

1. useCallback和useMemo的区别？

2. useCallback和useMemo的使用场景有哪些？

3. useCallback和useMemo是做什么的？

4. useCallback和useMemo是怎么实现优化性能的？

热身准备

useContext可以帮助我们跨越组件层级直接传递变量，避免了在每一个层级手动的传递 props 属性，实现共享，要配合createContext使用。

createContext

createContext主要功能是创建一个context，提供Provider和Consumer。Provider主要将context内容暴露出来，Consumer可以拿到对应context的Provider暴露的内容使用。

示例代码：

export const Context = createContext(null)
<Context.Provider value='initialValue'>  <Context.Consumer>    {(v) => {      return <h2>{v}</h2>    }}  </Context.Consumer></Context.Provider>

Provider

<Context.Provider>在渲染时，beginWork阶段，会执行

pushProvider(workInProgress, newValue);

它会将Provider的prop上的value字段存到context._currentValue中。

Consumer

<Context.Consumer>在渲染时，beginWork阶段，会执行

prepareToReadContext(workInProgress, renderLanes);var newValue = readContext(context, newProps.unstable_observedBits);

通过上面代码可以拿到Provider的prop上的value。

值得注意的是， Consumer标签下包裹的必须是一个函数，如果不是函数会报错。 Consumer会将拿到的value作为函数的参数传入函数中去使用。如同上面示例代码中获取到的v。

useContext

useContext需要将createContext创建的Context作为参数进行调用。

值得一提的是，前面讲的hook在初始化和更新时会有两套不同函数执行。但是在useContext只有一个，也就是useContext在初始化和更新时执行的是一套代码。

初始化 mount & 更新 update

useContext在mount时主要会调用readContext函数：

function readContext(context, observedBits) {
  var contextItem = {    context: context,  // 传入的context    observedBits: resolvedObservedBits,  // 观察范围（默认全部update)    next: null  };
  lastContextDependency = contextItem;  currentlyRenderingFiber.dependencies = {    lanes: NoLanes,    firstContext: contextItem,    responders: null  };  } else {    // Append a new context item.    lastContextDependency = lastContextDependency.next = contextItem;  }
  return  context._currentValue ;}

精简了下代码，可以看到，readContext会创建一个contextItem并以链表的结构记录在对应fiber.dependencies上，最后将Provider的prop上的value返回。

相关参考视频讲解：进入学习

总结

useContext的原理类似于观察者模式。Provider是被观察者， Consumer和useContext是观察者。当Provider上的值发生变化， 观察者是可以观察到的，从而同步信息给到组件。

主要使用场景就是多层级组件值的传递，如果值较多可以考虑配合useReducer使用。

看完这篇文章， 我们可以弄明白下面这几个问题：

1. useContext的原理是什么？