5G 从小就梦想着自己要迎娶:高速率、低时延、大容量三个老婆
摘要:2020年7月9日,ITU正式把NB-IoT纳入5G标准体系!
高速率、低时延与5G是青梅竹马的关系,在大容量的选择上,5G与NB-IoT不断传出着绯闻,终于:2020年7月9日,ITU正式把NB-IoT纳入5G标准体系!
接下来,小编来安(胡)排(扯)一下NB-IoT与5G的邂逅与相恋:
通讯中的5G,即第五代移动电话行动通信标准。在大家的印象中,3G要比2G快,4G要比3G快,那5G是不是一定比4G要快?
对,也不对。(这不是废话吗?)
前面说过,5G的三大特性:高速率、低时延、大容量。其中就预告了他和前面几个哥哥的不同。高速率是用户能感受到5G最直观的东西,就是网速。低延时在游戏、直播、车联网等方面创造了无限的可能性。大容量体现在物联网方面,对实现万物互联起到重要的作用。
NB-IoT标准的特点是广覆盖、大连接、低功耗、低成本。她出生贫寒,不像eMTC一样,一个名门出身的白富美。就连NB-IoT的娘家村人就曾坦然:相比NB-IoT,长远更关注eMTC,如5G+eMTC。可见大家对NB-IoT与5G的未来,并没有太高的期待。
幸运的是,NB-IoT并没有因为自己的出身,而放弃自己对梦想的追逐。
在NB-IoT的诞生之前,已经有其他的IoT通信技术的存在。2/3G通信技术虽然存在频谱效率、吞吐率等不高问题,但相对于数据量小的物联网设备来说,已经足够。随着时间推移,IoT设备需求与技术落后之前的矛盾越来越大:一方面3/4G模块的成本偏高、功耗偏大;一方面2G即将被“退群”,人们对新的物联网通信的需求也日渐高涨。
窥见这一技术空白的各通信大厂自然明争暗斗,各种标准不断被推出。2014年5月华为、Vodafone提出了NB M2M技术,而后又进化成NB-CIoT,2015年7月,Nokia、Ericsson、Intel提出了NB-LTE技术,随后3GPP在上述两者之上着手制定标准,并在2016年7月确定标准(3GPP Release13),至此NB-IoT正式诞生。
作为一种蜂窝式网络技术,NB-IoT的发展无疑需要运营商的支持。中国电信对其起到了一个先锋作用,在国内NB-IoT基站部署已经达到40+万,基本实现“城乡全覆盖”。移动虽然是三大运营商中最后拿到LTE FDD牌照,但其对NB-IoT的发展动力也并不容小觑。
不过,即使有各通信大厂及运营商的背书,NB-IoT在中国的发展,也并非一帆风顺。一方面,智慧城市、智慧农业等行业,前期对NB-IoT的兴趣并不是太高,模组的出货量也没有达到预期规模;另一方面,NB-IoT技术刚刚新起,专业人才供不应求,使得制造成本难以快速压缩。除了需要面对的内忧,NB-IoT的外患也不少,不仅需要面临LoRa、Sigfox的市场打压,还需要面临eMTC新技术的威胁。
面对内忧外患,NB-IoT该如何应对?
不同的通信技术适用于不同的应用场景。NB-IoT结合自身优势,在水表、电表、气表等不需要实时数据传输的领域,大力发展。除此之外,类似于烟雾报警器、火警报警器等场景,NB-IoT也能快速应对,市场占有率逐步提高。首战告捷,市场对NB-IoT通信技术的信心也逐步提升。人才逐步输出,产业链逐步完善,也让NB-IoT在智慧城市、智慧农业等行业场景,逐步应用起来。在市场和政策的双重支持下,NB-IoT的发展也势如破竹。截止到2020年初,在全球71个国家投资建设的129张移动物联网中,NB-IoT占据93张。
有了大量行业应用的基础,终于在ITU-R WP5D #35会议中,3GPP技术正式被接受为ITU IMT-2020 5G技术标准。其中,此次通过的3GPP技术包括:中国提交的3GPP NR + NB-IoT RIT、3GPP 提交的NR+LTE SRIT和NR RIT、韩国提交的3GPP NR RIT,而这4个5G技术提交是等同的,并且都融合成3GPP技术,统一进入5G技术标准。
至此,NB-IoT与5G踏入婚姻的殿堂!
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【华为云开发者社区】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/deaeb668c9c61a0851390d3e6】。文章转载请联系作者。
评论