DePIN 需要什么样的公链？

将现实物理世界的价值连接到虚拟世界，这就是 DePIN。

到 2025 年，全球 DePIN 项目的总链上市值（不包括独立项目 L1/链）已达 71 亿美元，其中 Solana 上的 DePIN 项目总市值为 32.5 亿美元，领先于 EVM（28.4 亿美元）和 Cosmos（6.525 亿美元）、Cardano（1.952 亿美元）和 Sora（1.601 亿美元）等其他区块链平台。按每个项目的平均市值计算，Solana 以 1.913 亿美元再次领先。

DePIN 势如破竹的发展情境下都会选择在哪条链上建设？Solana 凭借其自身优势获得了多数 DePIN 项目的青睐。

Solana 何以成为「DePIN 公链」？

加密领域投研机构 Grayscale 在《The Real World: How DePIN Bridges Crypto Back to Physical Systems》一文中对 Solana 成为 DePIN 区块链如下概述：

尽管许多 DePIN 项目选择构建自己的独立 Layer 1 区块链（即“应用链”），Solana 仍然成为 DePIN 应用的主要公链。按市值计算，Solana 是领先的 DePIN 区块链，也是众多头部 DePIN 项目的首选链（也有部分 DePIN 项目选择建设在其它公链之上，如去中心化云算力项目 PowerVerse 建设在 DeepBrainChain）。

典型案例如 Helium，它最初基于自己的 Layer 1 构建，后来迁移至 Solana。类似地，视频渲染网络 Render（按市值计算是最大的 DePIN 项目之一）也于 2024 年从以太坊迁移到 Solana。

Grayscale Research 认为 Solana 成为 DePIN 首选链的原因有以下几点：

首先，Solana 是一个高速且低成本的区块链，使得 DePIN 项目能高效地进行价值转移与运行，无论是对资源提供方还是用户而言都更具效率。

其次，在所有高吞吐量、低成本的公链中（如 BASE 和 SUI），Solana 拥有最强的网络安全性、流动性与发展历史。

最后，相比自行构建一条 Layer 1 应用链，选择在 Solana 上开发能让 DePIN 项目的开发者专注于应用层的核心能力，无需将资源投入到扩容、底层基础设施工具及运维上。

DePIN 项目对公链的 3 大需求

DePIN（去中心化物理基础设施网络）作为 Web3 中连接虚拟与现实的关键构件，面临着与传统区块链项目截然不同的技术与运营挑战。Solana 等高性能公链的出现，为 DePIN 的落地与扩展提供了理想的基础设施。以 Solana 为代表的公链之所以契合 DePIN 项目，主要体现在以下几个关键维度：

1. 高性能与低成本满足 DePIN 的基础需求

DePIN 网络本质上是一种物理世界与链上世界的连接器，每天要处理海量设备上报的数据、奖励发放、用户行为记录、节点任务调度等操作。DePIN 项目通常涉及大量高频交互和微交易，这些交互有几个共性：

● 高频发生，交易笔数大；

● 单笔价值小，无法承受高 Gas 费；

● 对延迟较敏感，尤其在实时或准实时场景（如边缘计算、地图绘制、AI 推理任务）中更明显。

这对区块链的吞吐量和交易费用提出了很高要求，要求底层链必须具备：

● 极高的交易吞吐量（TPS）；

● 极低的单笔交易成本；

● 可预测的网络性能和稳定性。

DePIN 和常规 Web3 项目不同，后者仅运行在虚拟世界，例如 NFT 项目、全链游戏等。DePIN 对物理世界具有实际影响力（如交通地图、无线网络、计算服务等），这就意味着项目对公链系统的可用性和安全性要更高，需要一个在现实市场中“可信赖”的基础设施，并防止出现链中断、回滚、拥堵等直接破坏业务的问题。

2.  集高性能、生态多样性与强流动性于一体

通常，高性能链往往生态尚不成熟，而老牌公链生态丰富却性能受限。DePIN 项目需要集公链的高性能和丰富生态、强流动性于一体。

一些早期 DePIN 项目（如 Helium）曾尝试自建链，以实现对系统的完全控制。但很快发现，这种模式存在明显弊端，例如建链成本高，后续维护工作量大；缺乏跨项目协同生态，用户体验割裂；安全性、开发工具、流动性均不如主流公链；新链通常缺乏治理和升级机制的成熟路径。

放弃自建新链、迁移至 Solana 的 Helium 项目很快便将技术团队从基础设施维护中释放出来，专注于应用层建设和用户增长。这说明 DePIN 项目与其重复造轮子，不如用好已有高性能链，把精力集中在“核心业务”上。这为 DePIN 项目省去了大量基础设施构建和维护的成本，使开发者可以专注于上层应用的设计与创新。

Solana 具备强大的开发工具链（如 Anchor、Solana Labs Dev Stack），活跃的 DeFi、NFT、DePIN 等多样化生态（为项目提供丰富的对接空间），高流动性与成熟的交易平台支持（让 DePIN 资产能够快速触达用户和投资者）等优势，使其荣获「DePIN 区块链」的荣誉称号，表现出 DePIN 项目不仅可以用 Solana 搭建系统，还可以在其生态中找到用户、资金、资源和合作方——这正是一个链作为平台的“正外部性”。

对项目方来说，这也意味着资产与数据更安全，同时用户与节点运营者可通过主流交易平台快速进出市场，无形中提高参与意愿，并且降低了项目在推广和激励网络参与者时的阻力。

3. 已有成功案例验证路径可行

无论是从以太坊迁移的 Render，还是从自建链迁移的 Helium，这些头部 DePIN 项目都已走出明确路径——迁移到 Solana 是可行且收益可观的。例如 Helium 从自建链迁移到 Solana，提高了可扩展性与运行效率；Render 从以太坊迁移到 Solana，释放了其大规模渲染网络的性能潜力。

这些成功案例为后来的 DePIN 项目提供了明确的参考路径与信心：

● 提供了技术与运营层面的可借鉴范式；

● 降低了项目方做出迁移或选链决策的顾虑；

● 加速形成“Solana 是 DePIN 最佳平台”的行业共识。

总结

DePIN 需要什么样的公链？

回顾 Solana 成为 DePIN 区块链的优势，有如下体现：

○ 高并发处理能力（高 TPS）：支持大规模设备和节点同时运行；

○ 稳定的节点网络和强大的链上数据能力：保障了 DePIN 项目的安全性；

○ 低交易成本：微交易不会因为手续费过高而变得不可持续；

○ 丰富的开发工具、SDK、基础模块：支持项目方开发/构建项目基础设施；

○ 活跃的开发者社区和生态支持：项目更容易找到各项资源和生态协作；

上述公链优势匹配了 DePIN 项目的核心需求。对于那些希望规模化、商业化、全球化的 DePIN 项目而言，具有这些优势的公链是一个性价比极高、实践验证充分的首选公链。我们也需要持续观察 Solana 是否能长久保持领先的地位，毕竟公链的竞争格局比较百花齐放，但无论如何，公链之间的相互竞赛对 DePIN 的发展而言都是一项利好。