场景

你有没有过这么一种经历:

因为某些原因关注某个人, 发现内容非常好, 长期关注, 成为它的粉丝.

直到有一天, 在该公众号的一篇文章底下发表一些看法, 然后你被拉黑了.

你愤怒, 你不解, 你委屈, 你痛彻心扉, 马景涛式抬头问苍天: 为什么? 为什么啊? 我这么爱你? 为什么拉黑我?



不管你有没有, 反正我有.

如果你看过我被 InfoQ写作平台 推荐过的一篇文章 我的关注清单 ---里面列举了我长期关注的高质量输出内容的人---惭愧, 毫无技术含量的文章被推荐了, 我被其中两位大V拉黑过: 小道消息fenng老师 和 tk教主tombkeeper.

我并不难过, 闻过则喜. 我重新注册了一个账号, 把他们两个重新关注回来.



同时, 我也在思考: 我要怎么处理我和我关注的人之间的关系.

怎么处理我和我关注的人的关系?

工作, 生活上, 我和 我关注的人 之间并不产生直接的关联.

微博, 公众号, 是 我关注的人 表达观点的领地.

我关注的人 是一个我的信息源, 是扩展认知的入口, 是我汲取信息养分的地方.



fenng 老师 在 知识星球 互联网信息, 有一篇长文回答了 "我觉得不能一概而论吧, 杠精" 的看法(由于图太长, 为了不影响阅读,我放到文章末尾).

其中就提到了关于留言的一个原则就是 不要当杠精 :

我写知识星球也好, 写公众号也好, 大多数情况下, 就为了表达一个意图, 你觉得信息对你有用就行了. 你觉得没用或是错了, 忽略就行. 根本用不着辩论, 因为这个不是辩论.



不管是微信公众号, 还是微博, 还是任何的写作平台, 一篇文章的内容篇幅都是有限的, 不可能表达得完全没有缺陷, 如果要充分阐释上下文可能要一本书的体量.



虽然充分的辩论和观点甚至是谬论的交锋, 能帮你升级认知, 但是对文章的写作者毫无益处, 咨询是要收费的. 如果愿意, 你可以私人联系付费咨询.



我关注的人 能吸引一大波的关注者, 充当着某种程度意见领袖的角色, 肯定有较为成形的不可被轻易改变的世界观和人生观, 在留言区不了解背景的前提下, 你就是一个普通的网友, 你并不被信任, 不适宜进行深入的交谈. 除非有机会和 我关注的人 之间建立更加亲密和信任的关系.

这里, 我要引用 十三邀 节目中 相声演员于谦 说过的一段话(视频地址):

我有酒肉朋友 我觉得酒肉朋友特别重要. 因为在你有压力的时候, 聚一帮人能够陪你喝酒 能够聊天. 这是你一个解压 得到快乐的重要源泉.

相反的, 能够给你人生启发. 能够说一句话让你受用半辈子这种朋友不会多, 也相对我觉得不重要. 因为我用不着他给我启发, 我自个就启发了. 而且他给我启发, 也未见得真的启发到我, 我也未见得能够按照他说这改, 对吧.

我和郭德纲互相最多的是 融合和包容, 只要能包容了, 你们俩就合作得好. 你要说这点不对, 他要不听呢, 他要听呢? 听与不听都不会有好结果的. 都是成年人, 我的思想就是这样的. 合作的基础就是这样, 你靠说调教, 都不是好方法.



所以, 最后总结一下:

如果你喜欢并关注了某人, 把它当做一个信息源, 发掘内容中的主要意图和闪光点进行学习即可.

在你和 你关注的人 之间建立进一步 信任关系 之前, 不要去 别人的领地 发表一些杠精式的观点和意见.

学学于谦老师, 多点融合和包容. 如果可以, 多帮他推广, 给一些赞赏, 让每一个认真输出内容的人能多一点回报.

References

fenng对于 "我觉得不能一概而论吧" 的看法