Spring 框架中的 Component 与 Bean 注解

Spring Boot 中的 @Bean 与 @Component

Spring 的 @Component 和 @Bean 注解的关键区别在于：@Bean 注解可用于暴露您自己编写的 JavaBeans，而 @Component 注解可用于暴露源代码由他人维护的 JavaBeans。Spring 框架的核心是其控制反转 (IoC) 容器，它管理着应用程序中最重要的 JavaBeans 的生命周期。然而，IoC 容器并不管理应用程序可能需要的每一个 JavaBean。它只管理您明确要求它管理的 JavaBeans 的生命周期。何时使用 Spring 的 @Bean 注解？如果您自己编写了一个 JavaBean，可以直接在源代码中添加 Spring 的 @Bean 注解。这里我们要求 Spring 的 IoC 容器管理 Score 类所有实例的生命周期。

@Beanpublic class Score {    int wins, losses, ties;}

何时使用 Spring 的 @Component 注解？但是，如果您想让 Spring 的 IoC 容器管理来自 Jackson API 的 ObjectMapper，或者来自 JDBC API 的 DataSource 组件呢？您不能简单地编辑 JDK 中的代码并在标准 API 的类上添加 @Bean 注解。这就是 @Component 注解的用武之地。如果您希望 Spring 管理一个您无法控制其代码的 JavaBean，您可以创建一个返回该 JavaBean 实例的方法，然后用 @Component 注解装饰该方法，如下例所示：

@Configurationpublic class MyConfig {    @Component    public DataSource getMyHikariDataSource() {        HikariDataSource ds = new HikariDataSource();        ds.setJdbcUrl("jdbc:h2:mem:roshambo");        return ds;    }    @Component    public ObjectMapper getMyObjectMapper() {        ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();        mapper.enable(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT);        return mapper;    }}

在此示例中，我们使用了 @Component 注解来告诉 Spring IoC 容器管理 DataSource 和 ObjectMapper bean 的生命周期。这些组件来自 Jackson 和 JDBC API，因此我们无法编辑其源代码。这就是为什么我们不能直接在类声明上方添加 @Bean 注解的原因。但是，我们可以使用 @Component 注解，并结合放在类文件本身的 @Configuration 注解，来告诉 Spring 管理这些外部提供的资源。用 @Component 代替 @Bean？@Component 注解并不仅限于与外部 API 一起使用。开发者完全允许使用 @Component 注解代替 @Bean 注解来暴露他们自己编写的 JavaBeans。如果我们从上方的 Score 类中移除 @Bean 注解，我们可以像下面代码中看到的那样，通过使用 @Component 注解来通过 IoC 容器暴露 Score：

@Configurationpublic class MyRoshamboConfig {    @Component    public Score getTheScore() {        return new Score();    }}

何时使用 @Component vs @Bean？在具有一定规模的 Spring Boot 项目中，我实际上更倾向于使用 @Component 注解而不是 @Bean 注解。这样，配置被限制在单个文件中，而您编写的 JavaBeans 不会被那些将您的源代码紧密绑定到 Spring 框架的注解所充斥。在较小的项目和原型中？我完全支持使用 @Bean 注解。它更容易使用，并且如果您的项目不需要大量配置，它可以帮助您更快地启动和运行您的微服务。

【注】本文译自：Component vs. Bean annotations in Spring